Il TTIP svuoterà la socialdemocrazia europea?

[tafazzo]

dire che il ttip abbia a che fare con le politiche sociali è la solita propaganda basata sulle bugie e la paura.

hai letto la versione finale del trattato ??

[-Duca-]

hai letto la versione finale del trattato ??

il walfare state dei vari stati nazionali non é oggetto di tale trattato.
é una pura fantasia basata sul niente. come il restante 90% della propaganda anti ttip basata sul nulla o su bufale..
le negozuazioni in atto sono a riguardo di punti già fissati, tra cui energia, mercati finanziari, telecomunicazioni, tessile etc..
il welfare state non centra nulla e non é contemplato.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[-Duca-]

a parte che bisognerebbe lggersi a fondo le centinaia di pagine e scommetto che tocca anche il sociale...
comunque qualsiasi cosa che liberalizza come conseguenza lede il lavoro perchè dà il coltello dalla parte del manico al capitalista, è banale

il welfare non é oggetto di tale trattato.
trattasi di bufala.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[tafazzo]

il walfare state dei vari stati nazionali non é oggetto di tale trattato.
é una pura fantasia basata sul niente. come il restante 90% della propaganda anti ttip basata sul nulla o su bufale..
le negozuazioni in atto sono a riguardo di punti già fissati, tra cui energia, mercati finanziari, telecomunicazioni, tessile etc..
il welfare state non centra nulla e non é contemplato.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

se non hai letto nnt . .......... parli per sentito dire .

[-Duca-]

se non hai letto nnt . ..........

BUFALA
il welfare non è oggetto del negoziato.
punto

[Halberdier]

Difendiamo lo Sbrinz a denti stretti

di MARCELLO FOA - Si chiama Trattato transatlantico per il commercio e per gli investimenti e suona davvero bene. TTIP (in inglese). Che c'è di male in un accordo di libero scambio tra Europa e Stati Uniti? In teoria, nulla. Anzi, ben venga; ma il mondo in cui viviamo riserva delle sorprese. A volte le definizioni etimologiche non descrivono la realtà; un po' come accadeva ai tempi dell'Unione sovietica, che proclama le virtù della democrazia pur essendo una dittatura. Ai gerarchi sovietici il TTIP sarebbe piaciuto assai, non tanto per i suoi contenuti, quanto per la sua doppiezza.
Il Trattato che inneggia, in teoria, al liberalismo, promuove in verità un pericoloso sovvertimento di valori che un tempo erano condivisi nel mondo occidentale, quali la democrazia, lo stato di diritto, una sana economia di mercato e la tutela dalla salute. Sì, sono a rischio. E non è un'esagerazione.
Che qualcosa non filasse per il verso giusto si era capito un paio di anni fa, quando gli Stati Uniti, promotori dell'accordo, avevano imposto la segretezza assoluta sulle trattative. La clausola prevedeva che l'accordo dovesse essere trattato nel riserbo totale fino alla conclusione, quando sarebbe stato presentato all'opinione pubblica e soprattutto ai Parlamenti come un «prendere o lasciare», senza possibilità di emendarlo. Una prassi davvero insolita, di quel genere che di solito non prelude a nulla di buono. E infatti... Man mano che i negoziatori prendevano conoscenza delle proposte americane si è diffusa dapprima meraviglia e poi sconcerto; alcuni hanno iniziato a protestare finché altri hanno trovato il coraggio di rompere il muro del silenzio.
Si è venuto così a sapere che il TTIP mirava a vanificare il nostro stato di diritto, permettendo alle aziende multinazionali di porsi al di sopra degli Stati. Come? Ogni volta che una di esse si fosse sentita danneggiata – ad esempio da una nuova legge nazionale – avrebbe potuto citare in giudizio uno Stato ma, attenzione, non tramite i consueti strumenti giudiziari (dalle Corti nazionali fino a quelle internazionali) bensì rivolgendosi a una commissione di esperti che avrebbe deliberato a porte chiuse e senza possibilità di ricorso. Decenni di storia e di tutele del diritto spazzati via in un colpo solo.
Il TTIP annullerebbe altre tutele, ad esempio quelle sulla denominazione d'origine. Per intenderci: oggi lo Sbrinz o è svizzero o non è. Domani potrebbe esserci uno Sbrinz della California che del delizioso formaggio a noi ben noto avrebbe solo l'etichetta. E così per i prosciutti, le mele, le torte, i nostri salamini; sì, lo avete capito, tutto.
In genere mira non tanto a stabilire nuovi standard condivisi per il commercio transatlantico, quanto, piuttosto, quelli americani all'Europa. Che non sono sempre i migliori. E non sono sempre i più giusti.
Oggi le normative UE sugli alimenti e sulla salute sono molto più restrittive di quelle statunitensi; tuttavia se il TTIP venisse approvato verrebbero permesse in Europa coltivazioni con pesticidi oggi vietati e sulle nostre tavole finirebbero cibi con più ormoni, più sostanze cancerogene, più additivi chimici.
Le fughe di notizie hanno costretto i negoziatori a mitigare parzialmente alcune proposte, che, però, lasciano intatto il quadro e che non sono servite a spegnere una protesta sempre più vivace e multicolore, che accomuna partiti europei di chiara ispirazione liberale, sindacati, associazioni economiche, ecologisti.
La battaglia contro il TTIP non è ideologica, non è di destra né di sinistra; è, semplicemente, di buon senso per impedire un trattato che mostra inclinazioni neocoloniali più che liberali. E sebbene la Svizzera non partecipi ai negoziati, di fatto riguardano anche noi, perché verremmo chiamati ad adeguare i nostri standard a quelli americani e a quelli europei.
D'altronde oggi è anche così che si governa il mondo. Ricorrendo a metodi analoghi e invocando principi morali, l'America ha imposto alla comunità internazionale normative sulla trasparenza bancaria che, però, è la prima e la sola a non rispettare e che la trasformano oggi nell'unico vero paradiso fiscale al mondo.
Ci hanno rubato il segreto bancario. Mai avremmo immaginato di dover difendere la credibilità dei nostri tribunali e della nostra democrazia. E, a denti stretti, anche il nostro Sbrinz.

Commenti - Difendiamo lo Sbrinz a denti stretti

[Undertaker]

se non hai letto nnt . .......... parli per sentito dire .

Io ho letto tutto...Non parla ne di welfare ne di politica...È solo un trattato commerciale...

[Undertaker]

Commenti - Difendiamo lo Sbrinz a denti stretti

Cazzate...Non è segreto un tubo perché trovi tutto sul sito dell'UE...Non tocca le Doc e nemmeno Dop e Igp...L'unica cosa vera è quella delle controversie...

[insubre73]

Cazzate...Non è segreto un tubo perché trovi tutto sul sito dell'UE...Non tocca le Doc e nemmeno Dop e Igp...L'unica cosa vera è quella delle controversie...

Senza offesa eh, ma ti pagano bene almeno? Mamma mia il tuo americanismo esasperato ha rotto il cazzo! amico delle multinazionali, e lobby di ogni tipo, come quando eri a favore delle trivelle, adducendo che c'era da tener conto che se passava il si, si sarebbero perse le royalties, senza però dire che l'i-taglia prende solo il 7% e altri paesi come la Norvegia o il UK tra il 70 e 90%. Complimenti per la faziosità! Ma da come ragioni, perché sei contro l'UE? Tu per essere coerente devi essere a favore dell'UE e dell'immigrazione senza controllo.

[vostok]

Usa, i big del pollo negano la pausa pipì e i dipendenti mettono il pannolone - Repubblica.it