proposta di legge popolare

[Garat]

Spiegazione. A breve potrebbe essere approvato, con alcuni emendamenti, il PDL presentato di UP (scritto dal nostro ottimo Senatore SPYCAM) circa le politiche familiari. Un PDL di particolare importanza, con cui verrà assicurata ai cittadini una maggiore giustizia sociale e maggiore sicurezza per tutti i membri della famiglia, siano essi anziani o giovani.
Alcuni però hanno legittimamente sollevato dubbi sulla proposta, chiedendo la copertura finanziaria di questa proposta.
La mia iniziativa tenta di dare una risposta a questi dubbi. Tenta di muovere passi verso lo snellimento del servizio pubblico, laddove questo non offra servizi socialmente utili ai cittadini o sia eccessivamente costoso ed allo stesso tempo di fornire risorse utili che potranno essere redistribuite.


Art. 1
Due terzi delle frequenze televisive pubbliche con le strutture collegate verranno privatizzate.

Art. 2
La privatizzazione avverrà tramite asta pubblica il cui accesso è garantito a qualsiasi soggetto, cordata o impresa che abbia i seguenti parametri:

2.1. Il proprietario/socio con qualsiasi pacchetto/ amministratore non sia in alcun modo collegabile ad attività politiche/ partitiche.
2.2. Sia assicurata oltre ogni dubbio la copertura finanziaria ed i necessari presupposti tecnici.
2.3. Il proprietario/socio con qualsiasi pacchetto/ amministratore non abbia alcun collegamento con la malavita.
2.4. Il proprietario/socio con qualsiasi pacchetto/ amministratore non sia già proprietario di altri mass media italiani.

Art. 3
L'asta pubblica dovrà avvenire nel massimo rispetto dei parametri di trasparenza e nel massimo rispetto delle normative vigenti, verrà inoltre fatta sotto il controllo di una apposita commissione parlamentare il più trasversale e plurale possibile, garante dell'operazione.

Art. 4
Il soggetto, la cordata o l'impresa che vinceranno l'asta avranno l'onere di garantire che, in caso di riduzione del personale, ci sia un adeguato piano di trasferimento/prepensionamento a tutela dei dipendenti delle reti privatizzate.

Art. 5
il restante terzo delle frequenze pubbliche che rimarrà pubblico dovrà finanziarsi tramite un canone giusto da stabilirsi in sede parlamentare, quindi viene ridotto o completamente eliminata la vendita di spazi pubblicitari.

Art. 6
La direzione e l'amministrazione del terzo restante verrà affidata ad un CdA di nomina parlamentare che avrà l'obbligo assoluto di rispettare rigidi parametri meritocratici e di preparazione tecnica.

Art. 7
Il terzo delle ferquenze che rimarrà pubblico dovrebbe dedicarsi principalmente a sport, informazione e cultura.

___________________________

Chiedo la vostra firma ed il vostro sostegno.
Ovviamente se qualcuno volesse suggerire modifiche faccia pure.
Grazie per l'attenzione.

[Supermario]

Sono favorevole ad una totale privatizzazione della televisione di Stato.

Eliminazione del digitale terrestre a favore del Satellite, che garantisce più canali del digitale e a costi minori e di conseguenza più pluralismo e più concorrenza.

Quindi non firmo.

[Garat]

Sono favorevole ad una totale privatizzazione della televisione di Stato.

Eliminazione del digitale terrestre a favore del Satellite, che garantisce più canali del digitale e a costi minori e di conseguenza più pluralismo e più concorrenza.

Quindi non firmo.

I talebani raramente ottengono qualcosa.
Grazie comunque del post (e dell UP), simpaticone.

[occidentale]

Può essere una base di lavoro.
Sono contrario alla privatizzazione integrale del servizio radiotelevisivo pubblico, quindi firmo.

[Supermario]

I talebani raramente ottengono qualcosa.
Grazie comunque del post (e dell UP), simpaticone.

Che i liberali siano a favore della privatizzazione totale della Rai non è certo una novità.

Dimenticavo, quanto si pensa di risparmiare ?

[Garat]

Dimenticavo, quanto si pensa di risparmiare ?

Si parla di un'asta, non si può sapere da adesso quanto ne ricaveremmo.
Se invece ti riferisci ai costi della televisione pubblica che taglieremmo farò alcune indagini. Certamente in linea generale sarebbe una cifra maggiore di quella che "spenderemmo" col PDL sulle politiche familiari.
Inoltre avremmo maggior concorrenza nel servizio di informazione.
D'altro canto, dato he vuoi privatizzare in toto, fosse per te niente risparmio, niente maggior concorrenza e niente meritocrazia nei posti pubblici (leggi l'art. 6). Ovvero: meglio lo status quo a una soluzione (per te) parzialmente accettabile.
Qui si propongono soluzione, non si fa sfascismo (tua ottima specilità, s'è visto più di una volta).

[virus]

Quando nel post di Garat ho letto PDL, pensavo fosse una proposta del Popolo delle Libertà e mi è venuto un coccolone.
Cmq firmo.

[Supermario]

Si parla di un'asta, non si può sapere da adesso quanto ne ricaveremmo.
Se invece ti riferisci ai costi della televisione pubblica che taglieremmo farò alcune indagini. Certamente in linea generale sarebbe una cifra maggiore di quella che "spenderemmo" col PDL sulle politiche familiari.

Non sò.. avete un idea di quanto andrete a spendere con la riforma sulle politiche familiari ?

[Supermario]

Ovvero: meglio lo status quo a una soluzione (per te) parzialmente accettabile.
Qui si propongono soluzione, non si fa sfascismo (tua ottima specilità, s'è visto più di una volta).

Ho sempre proposto un pdl alternativo.
E spero di farlo anche questa volta nuovo regolamento permettendo.

Quindi nessun sfascismo, semplicemente non la penso come te.

[Garat]

Non sò.. avete un idea di quanto andrete a spendere con la riforma sulle politiche familiari ?

Mi vuoi dire che quelle iniziative costerebbero più di quanto si ricaverebbe risparmiando sulla TV pubblica e si guadagnerebbe dalla vendita?
Siamo fuori dal mondo.
Vabbè, fine OT SM; non firmi da buon sfascista.
Au-revoir.