Matteo Renzi ora dovrà trovare 20 miliardi. Dove prenderli?

[POL]

Matteo Renzi ora dovrà trovare 20 miliardi. Dove prenderli?
Dopo la flessibilità concessa da Bruxelles e che ha fatto cantare vittoria al governo italiano, cominciano, almeno nei Palazzi, i crucci per il 2017. Sì perchè i miliardi di sforamento del deficit rispetto agi obiettivi, corrispondenti allo 0,8% del PIL, dovranno essere trovati il prossimo anno, *per portare il deficit a quel 1,8%,sempre del Prodotto interno lordo, su cui difficilmente la Commissione potrà transigere.
Non solo, assieme a questi vanno individuati quelli necessari a non far scattare le clausole di salvaguardia, tra cui l’aumento di 2 punti dell’IVA, e, se il governo vuole mantenere le promesse, anche quelli necessari all’anticipo delle pensioni e al taglio delle tasse annunciato.
Matteo Renzi e la spending review, sarà la volta buona nel 2017?

Di fatto il costo del mantenimento dell’IVA ai valori attuali e della riduzione del deficit, alla crescita prevista del 1,1%, minore di quella stimata dal governo stesso, è di circa 10 miliardi, ma si raggiungerebbero i 20 con la riduzione delle tasse.
Perchè? Perchè *1 miliardo servirebbe per un intervento minimo per agevolare i pensionamenti anticipati, 3 o 6 miliardi per una diminuzione dell’IRPEF, a seconda se si tratti delle aliquote del 27 e 38% o del 23% e 27%. E inoltre ci sono gli 80€ ai pensionati, altri 2 miliardi.
Molti mettono l’accento sulla necessità di una vera Spending Review, in primo luogo messa in atto dalla Consip, cosa non facile, come sottolinea Repubblica, dopo che gli anni scorsi le ricette di Cottarelli sono rimaste lettera morta, e lo stesso Renzi che aveva promesso lo scorso anno tagli per 10 miliardi si è limitato solo a un terzo.

Il Sole 24 Ore mette l’accento anche sulla promessa di riduzione del debito, e di conseguenza degli interessi, ma anche questo sarà un compito arduo, perchè, sottolinea, non basterà vendere un’altra tranche delle Poste Italiane.
Il Corriere ricorda che il problema italiano è la produttività, che non cresce, e in cui anzi l’Italia si ritrova ultima in Europa, e che è invece determinante per il denominatore dei rapporti deficit/PIL o debito/PIL, appunto il PIL stesso.

Sarebbero tutti più soddisfatti se bastasse fare crescere il denominatore senza essere costretti a tagli o ad aumenti di imposta (come l’IVA), ma è molto difficile si riesca ad andare oltre quel 1,1% che viene pronosticato. Di conseguenza le forbici sono già nelle mani di Padoan



Scritto da: Gianni Balduzzi
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[MrBojangles]

19 e vìrgola potrebbe chiederli indietro ai PRENDITORI che se li sono intascati per accelerare qualche commessa (circa 60mila truffando, persino, pare) per poi scaricare in un amen quelli che S'E' DETTO erano stati "assunti" a tempo "indeterminato".

Trovare il 20° miliardo, poi, "dovrebbe" riuscirci PERSINO lui.

[Sinistra Anti-PD]

Renzi dovrebbe semplicemente rifiutarsi con l'UE di tagliare la spesa pubblica o di aumentare l'IVA per i conti pubblici...

[adry571]

Ma quale "flessibilità", Renzi ha ottenuto solo un po' di tempo | Contropiano















Ma quale “flessibilità”, Renzi ha ottenuto solo un po’ di tempo

di Claudio Conti


376 visualizzazioni

Smontare le menzogne di Renzi è facilissimo sul piano tecnico e contenutistico, ma nel sistema dei media conta la potenza di fuoco, non chi ha ragione.
Prendiamo il caso della “flessibilità” sui conti pubblici concessa dalla Commissione Europea al governo italiano, su cui Renzi ha speso lodi per il suo ministro (Pier Carlo Padoan) e intestandosi il “successo” (“anche se la dimensione della flessibilità ottenuta è “meno di quello che avrei voluto”.
Effettivamente la Commissione Ue concederà all’Italia una flessibilità “senza precedenti, mai richiesta né ricevuta da nessun altro”, si legge nella lettera che i due Commissari agli affari econonomici – Dombrovski e Moscovici – hanno spedito al governo italiano per “promuovere” la bozza di legge di stabilità per l’anno in corso. L’iter completo si concluderà solo a dicembre, ma in base ai trattati europei ogni singolo passo deve essere contrattato con la Commissione (e la Troika), ricevando il via libera solo dopo le eventuali correzioni richieste.
Ha vinto Renzi, insomma? Niente affatto. La flessibilità ottenuta – lo 0,85% nel rapporto tra deficit e Pil – vale solo per quest’anno; e in ogni caso, rispetto al disegno presentato da Padoan, la Ue pretende una correzione di 3 miliardi (quasi lo 0,2%) per evitare che la “deviazione” rispetto al percorso stabilito verso il “consolidamento” dei conti si trascini sull’anno successivo, aggravando lo sbilancio del prossimo anno.
Questa concessione, però, è gravata da un vincolo più ferreo sulla manovra del 2017: il deficit dovrà essere infatti portato obbligatoriamente all’1,8% del Pil. E nessuna nuova flessibilità potrà essere richiesta in quella sede.
Mettendo insieme le due cose, insomma, ne vien fuori che il margine di manovra spuntato per l’immediato andrà restituito interamente l’anno prossimo. Dov’è dunque la “vittoria” sbandierata dal cosiddetto premier?
In un solo punto: Renzi potrà gestire la campagna elettorale per il referendum controcostituzionale di ottobre senza che l’Unione Europea faccia sentire quotidianamente i suoio artigli sulle condizioni di vita della popolazione. Una flessibilità tutta politica, insomma, per non complicare un percorso allineatissimo con le disposizioni della Troika, con un occhio ai sondaggi che sottolineano il forte rischio di una bocciatura del golpe costituzionale.
Insomma, Bruxelles si preoccupa di far restare al suo posto un fedele esecutore delle direttive, accettando di buon grado i presunti “pugni sul tavolo” che Renzi recita a beneficio dei media di regime.
I conti veri – tagli alla spesa pubblica per il welfare e aumento delle tasse indirette (a cominciare dall’aliquota Iva, specificamente compresa in cima alla lista delle “clausole di salvaguardia”) – si faranno l’anno prossimo, nella speranza di avere a Palazzo Chigi sempre le stesse facce e l’ideantica obbedienza.
Non a caso Dombrovskis e Moscovici sottolineano “l’ambizioso piano di riforme italiano”, ricapitolando quanto fatto per smantellare le tutele dei lavoratori, diffodere e legalizzare la precarietà contrattuale in ogni senso, creare un “ambiente favorevle alle imprese e ai capitali da investimento esteri”. Un’opera criminale che va dunque portata ancora più avanti, per ora con l’identica squadra.
La “flessibilità” viene così ragionieristicamente composta: “tutto lo 0,5% disponibile per le riforme, lo 0,25% per gli investimenti, lo 0,04% per l’aumento dei costi legati al flusso di migranti e lo 0,06% per le spese eccezionali legate alla sicurezza”. Soltanto in tema di migranti viene invece respinta la richiesta italiana di un ulteriore margini dello 0,2%.
Il gatto e la volpe di Bruxelles, comunque, ci tengono a far presente che questa concessione “senza precedenti” va controbilanciata con impegni “chiari e credibili” sui conti del 2017. Per questo Bruxelles blinda l’obbligo di far scattare le clausole di salvaguardianel caso che l’obiettivo di bilancio non venisse raggiunto.
La stessa “flessibilità”, peraltro, non è lasciata alla libera gestione del governo italiano. Valdis Dombrovskis e Pierre Moscovici descrivono minuziosamente le modalità con cui si potrà fare «migliore uso» della flessibilità rispettando il Patto di stabilità e crescita (Psc). In pratica, uno “sforzo fiscale maggiore dello 0,5% per il 2017 e per il 2018”.
Come sottolinea Adriana Cerretelli, attenta analista de IlSole24Ore:

Dunque la strada per una correzione senza «deviazioni significative» è segnata. Ed è più stretta di quella attualmente prevista nel Def. Si tratta ora di percorrerla fino in fondo, sperimentando l’applicazione della nuova legge di Bilancio unificata (quella che manderà in pensione la legge di Stabilità). Nessun assalto alla diligenza sarà concesso.

Detto altrimenti: Renzi ha ottenuto fiato politico, e Bruxelles glielo ha concesso perché trovare un esecutore più servizievole potrebbe rivelarsi difficile.
La lettera integrale dell’Unione Europea: 1463498588638_Lettera_1
18 maggio 2016 -

[monorazziale]

solito, scuola, sanità, artigiani e commercianti

[The Jackal]

sanità - bollette e tasse

[Entropia]

sanità - bollette e tasse

Gia! Se aumentano le tasse e le imposte, meno soldi sono destinati al consumo; se si riducono pensioni e stipendi, meno soldi sono destinati al consumo; se si reduce l’impiego pubblico, oltre ad avere come effetto immediato un aumento della disoccupazione, si ottiene l’effetto che meno soldi sono destinati al consumo; se si attaccano i diritti dei lavoratori, facendo aumentare la precarietà e riducendo il reddito, anche qui meno soldi vengono destinati al consumo.

In sostanza, come sanno tutti gli economisti, meno a quanto pare i nostri al governo, meno soldi destinati al consumo significa riduzione della domanda e quando si riduce la domanda, le imprese sono costrette a ridurre l’offerta, ossia produrre di meno; produrre di meno significa licenziare ed in questo caso, se esistesse ancora un minimo diritto dei lavoratori, per qualche tempo, il licenziato avrebbe diritto – giustamente – alla cassa integrazione, pagata dallo stato, cosa che fa accrescere la spesa pubblica ed il debito pubblico.

Aumento della disoccupazione e della precarietà significa anche minori introiti per lo stato: se diminuisce il reddito delle persone, diminuiscono anche le tasse sul reddito da versare allo stato, oltre alle imposte sui consumi; anche per le imprese, se si riducono le vendite, il fatturato, diminuiscono le tasse da versano allo stato. O non è così? Sembra quasi che lo stato si stia dando una zappa sui piedi!

E’ dunque possibile che “economisti” o presunti tali , ignorino le regole dell’economia capitalista?

[Kobra]

19 e vìrgola potrebbe chiederli indietro ai PRENDITORI che se li sono intascati per accelerare qualche commessa (circa 60mila truffando, persino, pare) per poi scaricare in un amen quelli che S'E' DETTO erano stati "assunti" a tempo "indeterminato".

Trovare il 20° miliardo, poi, "dovrebbe" riuscirci PERSINO lui.

Porca zoccola, pure il Bojangolo la pensa come il Kobra.

Non c'è più religione...




Kobra

[Kobra]

solito, scuola, sanità, artigiani e commercianti

E i pensionati dove li mettiamo...?!?


Kobra

[Dav. c. G.]

Porca zoccola, pure il Bojangolo la pensa come il Kobra.

Non c'è più religione...


Kobra

E' da tempo ormai che il Bojangolo la pensa come te e svicolone.