Referendum costituzionale.

[Gdem88]

Oddio, io se fossi a Napoli la Valente dopo l'accordo con Verdini non la voterei, probabilmente. Al Sud già il PD stesso ha una classe dirigente spesso imbarazzante, allearsi con Verdini a Napoli vuol dire veramente imbarcare il peggio del peggio.

A Cosenza, invece, ci imbarchiamo Giacomo Mancini jr che era con Scopelliti....anche qui stesso ragionamento.

Quel che dice Bersani non m'interessa, ma il problema esiste e non è da poco. Io non mi rassegno ad avere ALA come alleato, per fortuna non sono chiamato al voto dove questo succede.

[Gdem88]

P.s. qui siamo però su un thread riguardante il referendum, se si vuole dibattere su Verdini spostiamo altrove

[Desmond]

Giusto, chiedo venia.

Facciamo che vale solo il post sulla riforma Bassanini.

[Gdem88]

Quello è comicità pura, la Geloni ormai è alla frutta da anni

[Ted]

Quello è comicità pura, la Geloni ormai è alla frutta da anni

quella ha perso i 90mila euro di contratto con il pd, pattuito grazie al fatto di essere l'amante di... non vi dico chi.

[Desmond]

"Il referendum costituzionale è il congresso del Partito Democratico, perché se si fa finta che non sia così poi il giorno dopo si dirà 'abbiamo ottenuto un grande risultato, è cambiato il quadro politico, è cambiato il contesto generale, adesso il PD va in quella direzione', un partito che non sarà più facilmente contendibile come forse abbiamo immaginato potesse esserlo fino a qualche anno fa"

L'ha detto Cuperlo. È di qualche giorno fa, ma mi sembra utile postarla in questo thread, perché mi pare semplicemente la frase più grave, delirante e tipicamente autoreferenziale pronunciata nel PD sul tema ultimamente.

[Dav. c. G.]

"Il referendum costituzionale è il congresso del Partito Democratico, perché se si fa finta che non sia così poi il giorno dopo si dirà 'abbiamo ottenuto un grande risultato, è cambiato il quadro politico, è cambiato il contesto generale, adesso il PD va in quella direzione', un partito che non sarà più facilmente contendibile come forse abbiamo immaginato potesse esserlo fino a qualche anno fa"

L'ha detto Cuperlo. È di qualche giorno fa, ma mi sembra utile postarla in questo thread, perché mi pare semplicemente la frase più grave, delirante e tipicamente autoreferenziale pronunciata nel PD sul tema ultimamente.

Questa dichiarazione di Cuperlo è la prova che ad un certo ceto politico interessano solo le poltrone ed il potere.
E probabilmente non gli è mai fregato nulla della ditta Pd, né degli interessi del paese.

Che questi disfattisti si facciano un po' di conti per verificare quel che accadrebbe al paese (e di conseguenza al centrosinistra ed al Pd) in caso di vittoria del NO (anche rispetto alla flessibilità nei conti pubblici ottenuta dall'Europa in caso di riforme).

Peraltro dopo che la stessa sinistra inseguiva questa riforma costituzionale da decenni (come anche il doppio turno nella legge elettorale e l'abolizione delle preferenze multiple).

[Panagulis]

"Il referendum costituzionale è il congresso del Partito Democratico, perché se si fa finta che non sia così poi il giorno dopo si dirà 'abbiamo ottenuto un grande risultato, è cambiato il quadro politico, è cambiato il contesto generale, adesso il PD va in quella direzione', un partito che non sarà più facilmente contendibile come forse abbiamo immaginato potesse esserlo fino a qualche anno fa"

L'ha detto Cuperlo. È di qualche giorno fa, ma mi sembra utile postarla in questo thread, perché mi pare semplicemente la frase più grave, delirante e tipicamente autoreferenziale pronunciata nel PD sul tema ultimamente.

La cosa divertente è leggere, dall'esterno, tutti quanti quelli che si ostinano a difendere sta banda di falliti che rispondono al nome di minoranza PD

E se non era chiaro ai più prima, dovrebbe almeno esserlo ora: a questi interessa solo la ditta

[Dav. c. G.]

La cosa divertente è leggere, dall'esterno, tutti quanti quelli che si ostinano a difendere sta banda di falliti che rispondono al nome di minoranza PD

E se non era chiaro ai più prima, dovrebbe almeno esserlo ora: a questi interessa solo la ditta

A questi della minoranza della minoranza, non interessa né il paese né la ditta. A questi interessa solo la poltrona.

[Noktasina de Rio]

Il cambiamento della legge elettorale potrebbe essere minimo e riguardare solo la possibilità del premio di coalizione e non di lista prima del ballottaggio. Ma credo non ci debbano essere più di 3 liste nella coalizione, in modo da fare coalizioni il più coese possibili. Si potrebbe fare ciò solo se largamente condiviso nel parlamento lasciando magari fuori solo i populisti antisistema dei 5 stelle e di Salvini/Meloni. E solo se in cambio ci fosse una maggioranza molto più larga, anche in parlamento, per il si al referendum.
Basterebbe l'accordo prima del referendum.

L'accordo prima del referendum è incostutuzionale se pensi agli sforzi che fanno molti politici... non era nelle mani di una rivoluzione dell'architettura dei partiti "fuori" come dici tu i populisti antisistema dei 5 stelle e Salvini/Maroni ? Prima si era "verso" una panoplia di intenti moderni ora si lasciano fuori i poteri vicini alle nuove Alte Finanze, poi ci si stupisce che Bruxelles reagisce... meglio una coalizione "del fosso" ( dei leoni... ) che spezzettature come faceva quasi il Governo Kmher..... senza contare che anche il Cremlino consente..... non condivido quello che dici che è il tuo cmq di sinistra antica...