Raggi:ineleggibile a roma a causa del contratto con il m5s?

[C@scista]

Dal punto di vista politico invece mi viene da sorridere. Proprio il PD parla di autonomia di un sindaco a Roma rispetto al suo partito? Quello stesso PD che ha telepilotato dallo studio della segreteria di Renzi le dimissioni dei consiglieri comunali del PD (forzandoli a dimettersi) per imporre a tutti i costi la caduta della giunta di Ignazio Marino sgradito a Renzi? Ce ne siamo scordati?

[chichibio]

Dal punto di vista politico invece mi viene da sorridere. Proprio il PD parla di autonomia di un sindaco a Roma rispetto al suo partito? Quello stesso PD che ha telepilotatao dallo studio della segreteria di Renzi le dimissioni dei consiglieri comunali del PD per imporre a tutti i costi la caduta della giunta di Ignazio Marino sgradito a Renzi? Ce ne siamo scordati?

Ma oltre a "...ma il PD..." non riuscite propria ad andare?
Secondo te Marino, nel corso del suo mandato, e' stato telepilotato dal PD? A me risulta che abbia fatto sempre di testa sua mettendo spesso in grave imbarazzo il partito.

[C@scista]

Ma oltre a "...ma il PD..." non riuscite propria ad andare?
Secondo te Marino, nel corso del suo mandato, e' stato telepilotato dal PD? A me risulta che abbia fatto sempre di testa sua mettendo spesso in grave imbarazzo il partito.

Certo e sono pienamente d'accordo sul fatto che fosse un sindaco disastroso ma la sua caduta è stata o no telepilotata ed imposta dal suo partito? Non è una domanda irrilevante dato che politicamente è proprio il PD (autore politico di questo ricorso ) ad imputare a Virginia Raggi di aver messo a disposizione (con la firma su quel contratto privato) dei vertici del M5S le sue dimissioni rinunciando alla sua autonomia di sindaco (autonomia che però loro non hanno affatto rispettato)

[markk]

Più che ineleggibile lei, il contratto forse è nullo.

[Kobra]

L'esempio che hai portato non c'entra nulla. Quello era un contratto "politico" firmato sulla lavagna di Vespa, questo e' un contratto in carta da bollo firmato davanti a un notaio con penale di 150.000 euro e che "prevale" sulla volonta' dei cittadini elettori.
Comunque, al di la' degli aspetti giuridici, si configura una situazione a mio avviso grottesca e intollerabile. Poi saranno i romani a giudicare. E non stiamo parlando di teoria. Basta vedere altri comuni amministrati dal M5S.

Che prevalga sulla volontà dei cittadini è un suo parere e dei democristini suoi sodali.

Il contratto "politico" firmato da Berlusconi prevedeva, in caso di mancata realizzazione del programma, la sua uscita dalla politica nulla di diverso dalle promesse dei due principini in caso di fallimento del referendum.

La penale si applicherebbe all'amministratore che esce dalle linee guida del movimento che sono ben precise e dettagliate e non riguardano le ingerenze amministrative.
I caso del sindaco di Quarto espulso non riguarda ingerenze amministrative ma giudiziarie in persona del sindaco così come il caso Pizzarotti mentre per quanto riguarda Nogarin sappiamo bene tutti quanti che la questione riguarda una denuncia fatta dallo stesso Nogarin.

Questa la teoria. In pratica abbiamo un sindaco democristino agli arresti domiciliari in buona compagnia con altri 120-130 indagati.

Direi che non c'è storia...



Kobra

[Kobra]

Ma oltre a "...ma il PD..." non riuscite propria ad andare?
Secondo te Marino, nel corso del suo mandato, e' stato telepilotato dal PD? A me risulta che abbia fatto sempre di testa sua mettendo spesso in grave imbarazzo il partito.

E sarà proprio per questo che quelli del PD lo hanno teleconvinto ad andarsene?

Questo è stato un lapalissiano caso di ingerenza del partito nella vita amministrativa di un comune.
E senza 150.000 prodeuri di penale...

Lasci perdere, sig. Chichibio... Questa è una causa persa.



Kobra

[chichibio]

Certo e sono pienamente d'accordo sul fatto che fosse un sindaco disastroso ma la sua caduta è stata o no telepilotata ed imposta dal suo partito? Non è una domanda irrilevante dato che politicamente è proprio il PD (autore politico di questo ricorso ) ad imputare a Virginia Raggi di aver messo a disposizione (con la firma su quel contratto privato) dei vertici del M5S le sue dimissioni rinunciando alla sua autonomia di sindaco (autonomia che però loro non hanno affatto rispettato)

Il contratto firmato dalla Raggi prevede un controllo sulle sue deliberazioni che non trova alcun riscontro nell'esperienza di Marino durante tutto il suo mandato. La sua autonomia e' stata sempre rispettata. Non e' vero quello che scrivi.

[Kobra]

Il contratto firmato dalla Raggi prevede un controllo sulle sue deliberazioni che non trova alcun riscontro nell'esperienza di Marino durante tutto il suo mandato. La sua autonomia e' stata sempre rispettata. Non e' vero quello che scrivi.

Mi piacerebbe leggerlo questo "contratto". Lei he ha una copia?
Poi, magari, ne parliamo...

Ah, non quella ricostruita dai giornaletti di regime.


Kobra

[Chinasky]

Io dico che era ovvio che sarebbe venuta fuori la questione dei 150mila euro di multa. Non serve essere esperti di diritto per capire come una clausola del genere sia incompatibile con l'assunzione di cariche pubbliche.

Resta solo da vedere l'orologio della giustizia che ora segna.

[massena]

ma la raggi può non rispettare il contratto, dato che la sue elezione è diretta. non può essere "dimessa" da un contratto privato.
al massimo il M5S la denuncerà e al processo ci sarà da ridere. in questo caso il sindaco potrà al massimo pagare la penale, sarei disposto a mandarle anche 10 euro in una sottoscrizione se ce ne fosse bisogno.