I laser dell'us army

[Metabo]

Ancora non si dono stufati di buttare i miliardi al vento, tanto le lobby devono ancora mangiare

Usa, quegli inutili progetti del Pentagono costati dieci miliardi di dollari

Il Sea-Based X Band Radar (Wikipedia) Un'inchiesta del Los Angeles Times mette sotto accusa gli sprechi della Difesa americana in inutili, faraonici sistemi all'avanguardia

05 aprile 2015

1 LinkedIn

0 Pinterest

WASHINGTON - Negli ultimi dieci anni la Defense Missile Agency (Mda) statunitense, l'agenzia del Pentagono nata nel 1984 sulle ceneri del progetto di "Scudo Spaziale" voluto da Ronald Reagan, per sviluppare sistemi alternativi ed efficaci per proteggere l'America da un attacco di missili balistici a testata nucleare, ha sprecato in 4 progetti degni del dottor Stranamore ben 10 miliardi di dollari. E' quanto emerge da un'inchiesta curata dal Los Angeles Times.

Tra i progetti faraonici, tanto costosi quanto rivelatisi inutili, c'è il gigantesco Sea-Based X Band Radar (Sbx) costruito dai colossi della Difesa Boeing e Raytheon: si tratta di una gigantesca piattaforma galleggiante (lunga 119 metri, larga 73 ed alta dalla superficie 85) dotata di propulsori autonomi che trasporta il radar più potente del mondo e così raffinato da "poter individuare una palla da baseball" da 4.700 km di distanza. E' costato 2,2 miliardi di dollari, scrive il giornale americano, prima di essere messo in naftalina nel 2013 e abbandonato come un imponente rudere a Pearl harbour nelle Hawaii quando ci si è accorti che, nonostante la sua potenza, il 'campo visivo' d'azione è così ridotto che sarebbe stato del tutto inutile contro quello l'attacco multiplo e su larga scala con centinaia di missili lanciati contemporaneamente contro gli Usa, per cui è stato costruito. I 2,2 miliardi così mal spesi non solo sono stati sprecati ma, scrive il Los Angeles Times, sarebbero potuti essere impiegati in programmi meno faraonici ma più efficaci.

Il secondo ancora più costoso fallimento della Mda è la flotta di Jumbo Boeing 747 'armati' (airborne laser) con una laser sul muso che in teoria dovevano essere in grado di incenerire qualsiasi missile balistico in fase di spinta prima che, al rientro in atmosfera, rilasci le testate atomiche all'interno dell'ogiva. Ma la gittata estremamente ridotta del radar avrebbe costretto i 747 a volare costantemente in prossimità dei confini del Paese nemico, esponendoli al rischio di essere abbattuti ancora prima del lancio del primo missile balistico. Per operare in sicurezza il laser sarebbe dovuto essere tra 20 e 30 volte più potente ma le sostanze chimiche per generarlo avrebbero posto a rischio la vita dei piloti. Il progetto abbandonato nel 2012 è costato ben 5,3 miliardi di dollari.

C'è poi il cosiddetto Kinetic Energy Interceptor, un missile ad altissima velocità, lanciabile sia da navi che da terra che, centrando il missile nemico, lo avrebbe distrutto con la semplice forza dell'impatto senza bisogno di testate esplosive. Nessuno, però, si era accorto che essendo lungo 11,8 metri, sarebbe stato l'oggetto più lungo mai sparato da un nave e che quindi le unità sarebbero state dovute essere riprogettate e riadattate per poterlo trasportare, spendendo altri miliardi. Non solo. La sua gittata era così limitata che anche questo - come i 747 laser volanti - se lanciati da terra sarebbero dovuti essere posizionati così vicini ai Paesi nemici da essere vulnerabili ad un primo attacco. Progetto quindi abbandonato nel 2009 ma solo dopo aver gettato al vento 1,7 miliardi di dollari.

Da ultimo un'altra arma degna di James Bond: il 'Multiple Kill Vehicle' doveva essere una batteria di lancio orbitante di fino a 20 piccoli vettori intercettori in grado

di centrare sempre l'eventuale missile intercontinentale lanciato da potenze rivali degli Usa. Le difficoltà si rivelarono abbastanza presto insormontabili per cui in questa ennesimo progetto da dottor Stranamore vennero sprecati sono 700 milioni di dollari e venne archiviato nel 2009.

Usa, quegli inutili progetti del Pentagono costati dieci miliardi di dollari - Repubblica.it

[paulhowe]

Infatti il Sea Base funziona.


These Are The Wild Radar Ships That Make Missile Defense Possible



La Russia non ha ste tecnologie.....mancano i soldi.

[Dogma]

Verra testato nei prossimi mesi un laser con una potenza pari a circa 150kw.

The Navy Is Going To Test A Big Laser Soon | Popular Science

e cosa fai con 150Kw (per non parlare di 30Kw)? ...diciamo un raggio d'azione effettivo di circa 2000 metri per colpire bersagli "molli", con irradiazione non inferiore a 1.5sec ...ora, prova a immaginare un bersaglio duro come un velivolo che agisce oltre i 2000 metri anche con armi a caduta o figurati cosa può fare un Oniks che viaggia rasente le onde a 5metri per mach 2.67 e copre 900 metri in un secondo, manovrando e bordi d'attacco in duralluminio!!! ... ...se poi teniamo in conto il tempo d'entrata in servizio del tuo giocatolo da 150Kw (sufficienti giusto a bucare il canotto d'un gommone), allora bisogna prendere in considerazione vettori antinave ben più capaci come lo Tsirkon, che 2400metri li copre in meno d'un secondo, e bordi d'attacco in "TITANIO" (inoltre sarebbe anche facile prevedere rivestimenti interni in ceramica, ancor meno reattivi al fascio laser)!!!!!!!!
Per non parlare dei fattori atmosferici ...bastasi pensare che (è stato osservato) un fascio da 500Kw, a 100Km dirada in un cono da 20metri con potenza per cm/q di circa 0.1 mj, mentre per realizzare un foro sull'alluminio di 3cm servono almeno 1Kj/cm. In sostanza, a 4 km, cielo terso, il fascio laser ha un'efficienza inferiore al 4%, con una irradiazione di 0,9sec.

Le armi laser sono in arsenale, presso l'unione sovietica, dalla fine degli anni '70 in fuznione antibalistica, e naviglio come la classe Kiev, furono impostate per essere dotate di questo genere di tecnologia, ma si prese atto che la capacità di funzionamento operativo di simile sistema permetteva un'autonomia di appena 5-15 minuti, oltre la quale il vascello sarebbe rismasto senza carburante per i generatori a turbina e quindi un bersaglio statico al nemico.

Per questo specifico motivo, la classe DDG 1000, porta con se generatori capaci di far funzionare mezza New York (alla massima potenza operativi per quanti minuti???? e quanti colpi può sparare e per quanti sec.????? Questo l'Us Navy non lo dice!!! ), giustoché l'ordine di grandezza delle energie richieste al laser AA è nell'ordine dei MW non certo dei Kw (almeno 50 megawatt, per la precisione)!!!


Per ora, quindi, questo genere di tecnologia non è razionalmente affidabile ...DA UN PUNTO DI VISTA OPERATIVO (altro che 2023, facciamo almeno 2035-2040, và...)!!

[paulhowe]

Dubito fortemente che un laser da 150kw abbia una portata di soli 2mila.

Insomma se io compro uno di quei "laser" civili di notte lo punto in aria riesco persino (in alcuni casi) ad infastidire un pilota di un jet di linea.

Figuriamoci un apparato che pesa alcuni quintali con una potenza enormemente superiore.

Stai ancora una volta cercando di arrampicarti sugli specchi per dimostrare che "non funziona" perche i russi non ce l'hanno !!!

Anche per te.

[paulhowe]

Testato con successo il sistema laser Athena della LM





Sembra sia capace di quasi 60KW di potenza. Si conferma una ineguagliata leadership dell'industria USA nel campo dei laser offensivi.

Entro 3-4 anni dovrebbero essere operativi sistemi con una potenza attorno ai 100KW, capaci di abbattere droni e proiettili di artiglieria oltre che elicotteri leggeri.

US Army reveals video of laser weapon shooting down drones | Daily Mail Online

[agaragar]

Aspetta. Non è propaganda. Ancora qualche anno arrivano.

Gli americani sono avanti, ma anche gli europei stanno sviluppando prototipi molto interessanti.

Rheinmetall:
https://www.youtube.com/watch?v=KUGpCUkFwYI

MBDA:
https://www.youtube.com/watch?v=gVB2b5Hbm04

Per adesso i limiti sono sempre i soliti: la potenza necessaria è la gittata ancora limitata (1000-3000 m). Ma gli sviluppi sono interessanti.

Limiti propri delle onde visibili

Se non sbaglio i russi lavorano sulle micro onde...

Al limite avremo pistole scalda-panini...

[m96m]

Consegnata la prima arma laser per i caccia dell’Usaf

https://it.insideover.com/difesa/con...-dellusaf.html

[Mec]

Da quando è stata aperta questa discussione sono passati 6 anni ma gli argomenti sono gli stessi. Sicuro tra altri sei non cambierà nulla. L'evoluzione di queste armi richiede decenni non qualche anno.

[Supermario]

Da quando è stata aperta questa discussione sono passati 6 anni ma gli argomenti sono gli stessi. Sicuro tra altri sei non cambierà nulla. L'evoluzione di queste armi richiede decenni non qualche anno.

Bhe e' normale del resto sono passati oltre 30 anni dal primo aereo allo Spitfire.

[anticomunista]

the u.s. Army is blasting drones with a giant laser cannon







tra 5-7 anni si prevede l'entrata in servizio di esemplari molto piu potenti.

ma nel film c'è anche hulk ?????