DOTTRINA - L'omosessualità è contro natura

[fiume sand creek]

Se avessi letto bene l'articolo capiresti cosa si intende per natura. A parte che l'omosessualizzazione di certi comportamenti animali che sono dovuti al l'istinto di conservazione o di supremazia risponde ad un'ideologia che tende ad umanizzare gli animali e i loro istinti di sopravvivenza più che ad uno studio scientifico.

Anche l'omosessualità umana risponde all'istinto e non alla ragione.
Non si sceglie di essere eterosessuali, omosessuali o bisessuali, semplicemente non tutti gli istinti sono uguali.
Dovresti però riuscire a spiegare, con dovizia di argomenti verificabili, come possa essere contro natura un atteggiamento comportamentale che esiste in natura e, di contro, come possa non essere contro natura, un altro atteggiamento comportamentale, come il sacerdozio, la castità o il celibato, che in natura non esiste.

[Parsifal Corda]

si intende contro natura non che non esista, ma che questa sia una condizione favorevole per la natura stessa

l'omosessualità non è tra questi, tanto è vero che esiste soprattutto per limitare la riproduzione

È la soluzione logica che adottano quelli che parlano di omosessualità animale, personalmente penso sia scientismo, cioè la deriva ideologica della scienza.

[Parsifal Corda]

Anche l'omosessualità umana risponde all'istinto e non alla ragione.
Non si sceglie di essere eterosessuali, omosessuali o bisessuali, semplicemente non tutti gli istinti sono uguali.
Dovresti però riuscire a spiegare, con dovizia di argomenti verificabili, come possa essere contro natura un atteggiamento comportamentale che esiste in natura e, di contro, come possa non essere contro natura, un altro atteggiamento comportamentale, come il sacerdozio, la castità o il celibato, che in natura non esiste.

No non ci siamo leggi bene l'articolo, io lo avrò detto una 50 di volte.

[fiume sand creek]

No non ci siamo leggi bene l'articolo, io lo avrò detto una 50 di volte.

Non basta dire o affermare qualcosa 50 o 50.000 volte per dimostrarne la veridicità.
Ciò che non riesci ad esporre è quali caratteristiche deve possedere un oggetto, un atteggiamento comportamentale o un individuo per essere considerato oggettivamente contro natura.
E per questo la tua opinione personale non è sufficiente.

[Ucci Do]

È sempre divertente imbattersi in coloro che paragonano l'uomo alle bestie per sostenere le loro ideologie.

[Ucci Do]

È naturale ammazzare il proprio coniuge e cibarsi del suo cadavere: lo fanno anche molti insetti.

[fiume sand creek]

È sempre divertente vedere i coccolagay che paragonano l'uomo alle bestie per sostenere le loro ideologie.

L'uomo terrestre è un mammifero.
Come i pangolini, i bisonti, i castori, i cavalli, i toporagni, i dugonghi, i trichechi, le alci, i facoceri, i panda, i bradipi, gli oranghi, i delfini, le volpi volanti, i lupi, i procioni, i canguri, gli ornitorinchi e i dromedari.

E invece dalle tue parti?

[fiume sand creek]

È naturale ammazzare il proprio coniuge e cibarsi del suo cadavere: lo fanno anche molti insetti.

Ragni e scorpioni, ma anche le scolopendre che condividono tale abitudine, non sono insetti ma aracnidi.
Si distinguono dagli insetti per il numero di zampe (otto invece di sei come le formiche o i coleotteri) e per la presenza di branchie primordiali che testimoniano della loro origine acquatica (ancora oggi il parente più prossimo dello scorpione è l'aragosta e nel siluriano esistevano scorpioni marini grandi fino a 1,80 metri).

[Ucci Do]

L'uomo terrestre è un mammifero.
Come i pangolini, i bisonti, i castori, i cavalli, i toporagni, i dugonghi, i trichechi, le alci, i facoceri, i panda, i bradipi, gli oranghi, i delfini, le volpi volanti, i lupi, i procioni, i canguri, gli ornitorinchi e i dromedari.

E invece dalle tue parti?

Quindi non troverai niente di sbagliato nei cannibali: è un comportamento secondo natura.

Ora scusa ma vado a disquisire con la volpe volante del senso della vita.

[Ucci Do]

Notevole, tra le altre cose, il paragonare l'omosessualità alla scelta di castità (poiché in entrambi i casi non vi è procreazione).

Ma quindi l'omosessualità è una scelta?

Non doveva essere data dalla natura?