L'ennesimo PCI

[Lèon Kochnitzky]

Il FSI lo seguo anche io on Fb... ed è abbastanza interessante, anche se non capisco bene la loro posizione politica.
Comunque, mi pare una delle realtà più interessanti (sicuramente più dello pseudosovranismo leghista), anche a livello programmatico.
(inoltre andrebbe da capire se un diciannovista-bombacciano sarebbe ben accetto fra le loro fila, dato che mi pare che alcuni siano di provenienza previana e socialista)

[Gianky]

Il FSI lo seguo anche io on Fb... ed è abbastanza interessante, anche se non capisco bene la loro posizione politica.
Comunque, mi pare una delle realtà più interessanti (sicuramente più dello pseudosovranismo leghista), anche a livello programmatico.
(inoltre andrebbe da capire se un diciannovista-bombacciano sarebbe ben accetto fra le loro fila, dato che mi pare che alcuni siano di provenienza previana e socialista)

Da quel che ho capito si anche se il FSI pone, o porrebbe giacchè non sono dell'ARS e quindi non sono il portavoce di tale gruppo, la costituzione repubblicana del 1948 come punto fermo ed irrinunciabile. Economicamente direi che sono keynesiani però sarebbero cose da approfondire direttamente con loro.

[Lèon Kochnitzky]

E' vero ho letto della questione della costituzione (poi, come dice Di Stefano di CPI, non è che la tutela della carta sia un'esclusiva solo di post-dc e post-comunisti), ma ho letto anche degli articoli.
Comunque credo che se terranno in considerazione l'idea di creare una realtà trasversale (stile M5S) e aperta avrebbero molti più consensi

[LupoSciolto°]

E' vero ho letto della questione della costituzione (poi, come dice Di Stefano di CPI, non è che la tutela della carta sia un'esclusiva solo di post-dc e post-comunisti), ma ho letto anche degli articoli.
Comunque credo che se terranno in considerazione l'idea di creare una realtà trasversale (stile M5S) e aperta avrebbero molti più consensi

Dipende. Il problema, oggi, è creare un partito/fronte di militanti e non di semplici sostenitori o simpatizzanti. L'ARS, ricordo, aveva puntato sulla militanza attiva. Purtroppo la gente preferisce il solito capopopolo che parla e agisce in nome di tutti. Per questo ed altri motivi, credo che i sovranisti (ARS, FSI ecc...) rimarranno comunque marginali.

Il che, concedetemelo, non sempre è un male.

[Lèon Kochnitzky]

Come non c'è nulla di male, ad esempio, nell'avere in tasca la tessera del FSI e rimanere un uomo libero che dialoga anche con altri.

Vedremo che ne verrà fuori, io mi ritengo interessato

[Kavalerists]

Il FSI lo seguo anche io on Fb... ed è abbastanza interessante, anche se non capisco bene la loro posizione politica.
Comunque, mi pare una delle realtà più interessanti (sicuramente più dello pseudosovranismo leghista), anche a livello programmatico.
(inoltre andrebbe da capire se un diciannovista-bombacciano sarebbe ben accetto fra le loro fila, dato che mi pare che alcuni siano di provenienza previana e socialista)

Credo e spero che siano abbastanza trasversali, senza pregiudiziali del cazzo anti-quello e anti-questo. La difesa ( o per meglio dire il ripristino... ) della sovranità del nostro paese è un discorso che tocca e coinvolge molte persone di buon senso, indipendentemente dalle loro eventuali provenienze di dx o di sx, e necessità di coesione ed unità di forze, non di sciocchi pregiudizi.

[Lèon Kochnitzky]

Credo e spero che siano abbastanza trasversali, senza pregiudizi del cazzo anti-quello e anti-questo. La difesa ( o per meglio dire il ripristino... ) della sovranità del nostro paese è un discorso che tocca e coinvolge molte persone si buon senso, indipendentemente dalle loro eventuali provenienze di dx o di sx, e necessità di coesione ed unità di forze, non di sciocchi pregiudizi.

E' evidente che se uno si iscrive al FSI mette in chiaro la sua posizione, ma evita di mostrarsi nostalgico o troppo legato a un ambiente specifico.