La trattativa stato mafia : processo in corso

[brunik]

Che la trattativa ci sia stata è fuori discussione, ci sono le ammissioni, ci sono le prove e c'è la logica per collegare tutte queste cose, l'unica questione rimane se si tratti di reato penalmente perseguibile o se come per il mancato arresto di Provenzano il fatto non costituisce reato ma semplice imbecillità.

cazzate.

La ridicola tesi sarebbe che Scalfaro avrebbe nominato Mancino su ordine di Riina.

Quanto alle condotte degli uomini dello Stato imputati di concorso
nella minaccia al Governo (SUBRANNI, MORI, DE DONNO, MANNINO
e DELL’UTRI), sono tutti accusati di aver fornito un consapevole
contribuito alla realizzazione della minaccia, con condotte atipiche di
sostegno alle condotte tipiche che si sono risolte nell'avere svolto il ruolo di
consapevoli mediatori fra i mafiosi e la parte sottoposta a minaccia, quasi
fossero gli intermediari di un’estorsione. Con l'aggravante, nel caso di
specie, che il soggetto “estorto“ è lo Stato e l'oggetto dell'estorsione è
costituito dal condizionamento dell'esercizio dei pubblici poteri, così sviati
dalla loro finalità istituzionale e dal bene pubblico.
Per completezza, si segnala, infine, il ruolo di concorrenti nel
medesimo reato assunto da altri uomini delle istituzioni oggi deceduti. Ci si
riferisce all'allora Capo della Polizia Vincenzo PARISI ed al vice direttore
del DAP Francesco DI MAGGIO, che, agendo entrambi in stretto rapporto
operativo con l’allora Presidente della Repubblica Oscar Luigi SCALFARO,
contribuirono al deprecabile cedimento sul tema del 41 bis.

[Molly]

cazzate.

La ridicola tesi sarebbe che Scalfaro avrebbe nominato Mancino su ordine di Riina.

Quanto alle condotte degli uomini dello Stato imputati di concorso
nella minaccia al Governo (SUBRANNI, MORI, DE DONNO, MANNINO
e DELL’UTRI), sono tutti accusati di aver fornito un consapevole
contribuito alla realizzazione della minaccia, con condotte atipiche di
sostegno alle condotte tipiche che si sono risolte nell'avere svolto il ruolo di
consapevoli mediatori fra i mafiosi e la parte sottoposta a minaccia, quasi
fossero gli intermediari di un’estorsione. Con l'aggravante, nel caso di
specie, che il soggetto “estorto“ è lo Stato e l'oggetto dell'estorsione è
costituito dal condizionamento dell'esercizio dei pubblici poteri, così sviati
dalla loro finalità istituzionale e dal bene pubblico.
Per completezza, si segnala, infine, il ruolo di concorrenti nel
medesimo reato assunto da altri uomini delle istituzioni oggi deceduti. Ci si
riferisce all'allora Capo della Polizia Vincenzo PARISI ed al vice direttore
del DAP Francesco DI MAGGIO, che, agendo entrambi in stretto rapporto
operativo con l’allora Presidente della Repubblica Oscar Luigi SCALFARO,
contribuirono al deprecabile cedimento sul tema del 41 bis.

Fosse solo una tesi, il problema è che è successo davvero

[MrBojangles]

Sentenze contraddittorie della Cassazione, anche a Sezioni Unite, esistono. Questo perchè gli orientamenti cambiano nel tempo.

Un esempio: il delitto di Meredith Kercher. Rudi Guedè attualmente sconta la sua pena in carcere per aver commesso il delitto in concorso con altri. Gli altri in questione avrebbero dovuto essere Raffaele Sollecito ed Amanda Knox, i quali però sono stati assolti per non aver commesso il fatto.
Risultato, Guedé ha commesso il delitto in cooperazione con chi non si sà.

Ora la sentenza di Palermo potrà anche concludere che il fatto è avvenuto, e definire se esso consiste in un reato o meno, ma poterebbe benissimo stabilre che il fatto non sussiste, e non ci sarebbero conseguenze legali di sorta, al massimo problemi giurisprudenziali, ma più questioni da dibattito tra esperti del settore che altro.

Oppure, per evitare problemi di sorta potrebbero semplicemente assolvere per non aver commesso il fatto, e quindi lasciare l'intera faccenda nel limbo dei tanti, tanti misteri italiani.



Una delle prime cose che mi hanno insegnato alla Facoltà di Giurispridenza è che tra la verità giudiziaria e quella fattuale esiste un abisso, sia che si tratti di assoluzioni sia di condanne.



Chi vuole crederlo, può crederlo. Personalmente finora di prove di questa trattativa fatta da non si sa chi, non si sa per conto di chi, non si sa ne dove ne come ne quando e soprattutto non si sa quali vantaggi avrebbe dovuo recare o effettivamente ha recato alle parti, se ne sono viste molto poche. Solo alcune dichiarazioni di personaggi molto, molto discutibili.

Il tuo esempio/paragone con il processo Kercher non c'entra nulla; tanto valeva RI-tirare fuori la sentenza Tortora.

Il cosiddetto "processo trattativa" nasce dalle RISULTANZE di un ALTRO processo (con sentenza passata in giudicato) dove l'esistenza di questa trattativa è stata ACCERTATA.
Quindi, da notizia di reato.

Ciò che allibisce, purtroppo, è il vedere il coro (semi-unanime) degli impunitari a tutti i livelli che SILENZIANO questo processo o, ove non è loro possibile, ne contestano ANCHE IL SOLO FATTO che era d'obbligo farlo.

E ciò che avvilisce è che, buona parte degli avvarsatori/silenziatori, sono gli stessi che (una volta) reclamavano una "giustizia giusta" o che, a corrente alternata, STARNAZZANO di "lotta alla mafia".

[MrBojangles]

Fosse solo una tesi, il problema è che è successo davvero

Noterai che è lo STESSO termine che usavano i bananas nell'improbabile difesa dei farabutti che, oggi, fanno da stampella allo S-governo del "Bugiardino" (cit.) ...

[MrBojangles]

[MrBojangles]

[Capitano]

ebbberluskoniallora????

[MrBojangles]

Trattativa, tutto quello che Berlusconi non ha voluto spiegare in aula: dalle leggi anticipate a Mangano alle pressioni di Dell’Utri al governo
Le leggi "gradite" ai boss e raccontate in anticipo dall'ex senatore di Forza Italia allo stalliere di Arcore, i soldi che sempre il suo storico braccio destro avrebbe continuato a versare a Cosa nostra anche dopo l'elezione a Palazzo Chigi: sono i temi contenuti nella sentenza di primo grado sui quali l'ex premier - dipinto nella stessa sentenza come una vittima della minaccia stragista - avrebbe potuto fare chiarezza, se non si fosse avvalso della facoltà di non rispondere

Venticinque anni di storia e di mala-politica italiana è c'è sempre qualche IMBECILLE che trolla ...

[Capitano]

Venticinque anni di storia e di mala-politica italiana è c'è sempre qualche IMBECILLE che trolla ...

Io penso che chiunque non scriva EBBERLUSKONIALLORA 30 volte al giorno su un forum sia doppiamente imbecille.

[MrBojangles]

Non fai in tempo a scrivere "imbecille" che SUBITO se ne precipita "uno": SEMPRE lo stesso.


Kabtanka ayaa kala diray diiqii ...