Il discorso di Salvini a Pontida

[Daser]

A mente fredda, questi sono i punti che personalmente potrei considerare salienti del discorso di salvini:

- ritorno a miglio (ingiustamente scaricato a suo tempo, dice) e al federalismo, con le tre macroregioni. Discorso che può intetessare anche chi ha a cuore il sud;
- chi si vuole alleare con la lega deve sottoscrivere la battaglia contro i prefetti (cita anche Einaudi);
- il principio della lega rimane meno stato più libertà;
- flat tax sl 15%
- centro dx e centro sx chi se ne frega, la lega raccoglie consensi ovunque.

Questo mi viene in mente. Parliamone.

Inviato dal mio LG-K120 utilizzando Tapatalk

[Alterego]

Proviamo ad esaminare i punti del discorso di Salvini:
Ritorno a Miglio, alle tre macroregioni, al direttorio federale in sostanza ad una realtà che sposta il potere dal centro e dalle regioni attuali a degli stati confederati: un sogno! Ma la vedo molto dura ottenere qualcosa del genere dal parlamento italiano, proviamo solo a pensare a cosa è riuscita ad ottenere la lega in 10 anni prima la devolution bocciata dalla sinistra poi il federalismo fiscale mai attuato, (sul fatto che la cosa possa interessare un sud assistito ho dei dubbi) Bossi aveva ragione, questo stato dall'interno è immodificabile.
Sulla flat tax al 15% è necessario può essere un percorso da iniziare, ma non la vedo attuable in tempi rapidi.

[POL]

“Non torneremo ad essere il partitino servo di qualcun altro, di Berlusconi o di Forza Italia”. La festa della Lega Nord a Pontida sta tutta in questa frase pronunciata nel comizio finale dal segretario del Carroccio, Matteo Salvini. Il leader leghista, con questa proposizione, riesce in un sol colpo a prendere le distanze dal “partitino” a vocazione secessionista di Umberto Bossi, a rivendicare un ruolo maggioritario nella coalizione del centrodestra e a lanciare un messaggio neppure tanto implicito al nuovo federatore, Stefano Parisi: da te, sembra dire Salvini, ordini non ne prendiamo. “Io – ha continuato il leader della Lega – accordi al ribasso non ne faccio. Non voglio il 4% per avere venti parlamentari di cui non mi faccio niente. Voglio cambiare il Paese ma non cerco poltrone”. Applausi. Oggi però, secondo il Corriere della Sera, Salvini varcherà i cancelli di Villa San Martino ad Arcore per incontrare Silvio Berlusconi, l’unico interlocutore ritenuto credibile nel mondo frammentato del centrodestra attuale. Primo punto all’ordine del giorno: la campagna referendaria.
Referendum, il summit Salvini-Berlusconi

Salvini infatti dubita ancora dell’opposizione di Forza Italia alla riforma costituzionale Renzi-Boschi, peraltro votata dagli azzurri prima della rottura del Patto del Nazareno. Il sospetto del leader leghista è quello di avere a fianco un partito, Forza Italia, che fa il gioco del premier: da una parte manda avanti gli ortodossi Brunetta e Toti che se la prendono quotidianamente con il “golpista” Renzi, dall’altra si prepara ad un nuovo Patto del Nazareno se dovesse vincere il “No”. Il leader del Carroccio quindi andrà ad Arcore per chiedere rassicurazioni su questo punto.
A Pontida lo scontro tra Bossi e Salvini

Ieri, a Pontida, è andata in scena anche l’ennesima querelle generazionale tra il fondatore della Lega Nord, Umberto Bossi, e il giovane segretario. Il Senatùr ha invocato dal palco la secessione perché “la Lega non potrà mai essere un partito nazionale”. “La Lega è in un momento di grande confusione – ha continuato Bossi –, è stata né carne né pesce, ma la Padania resta nel cuore e nella testa. Il nostro partito è stato fatto per la libertà del nord dall’oppressione del centralismo italiano, non per altri motivi”. Bossi ha espresso forti dubbi anche su uno dei cavalli di battaglia di Salvini, ovvero l’uscita dell’Italia dall’euro. “Troppo spesso si sente parlare di uscire dall’euro, ma i fatti dicono che l’Italia si porta via 100 miliardi di euro e l’Europa due: chi è dunque il nemico? State attenti a tirare le conclusioni così”. A stretto giro, è arrivata la replica piccata di Salvini.

Sul centrodestra: con Scajola, Alfano e Verdini noi non andiamo

Il segretario della Lega Nord, come abbiamo già scritto, non ha alcuna intenzione di piegarsi al nuovo federatore del centrodestra, Stefano Parisi. “Se ti chiami Scajola, stai con Alfano, Fini e Verdini – ha rilanciato Salvini dal palco –. Non con me. Se voi volete questa gente, cercate un altro segretario federale”. Parisi in giornata a L’Intervista di Maria Latella su Sky Tg 24 gli ha risposto così: “Il centrodestra vince se è unito e sono convinto che con la scadenza elettorale l’unità si trova”. Poi, la stoccata finale: “Il centrodestra ha perso 10 milioni di voti, ma non sono andati a chi strilla, a Salvini o a Grillo. Io credo che le posizioni radicali non saranno mai maggioritarie e saranno sempre di nicchia”.

@salvini_giacomo

Scritto da: Giacomo Salvini
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[sciadurel]

- ritorno a miglio (ingiustamente scaricato a suo tempo, dice) e al federalismo, con le tre macroregioni. Discorso che può intetessare anche chi ha a cuore il sud;

riforma inattuabile perchè richiederebbe riscrittura del titolo II della costituzione, OLTRE 100 articoli da rivedere/modificare con il 90% dei politici contro
... tanto valeva tornare alla secessione o, al più facile inserimento di Lombardia/Veneto/Piemonte/ecc... nelle regioni a statuto speciale

- chi si vuole alleare con la lega deve sottoscrivere la battaglia contro i prefetti (cita anche Einaudi);

il CENTRO-SX sta governando da anni con le prefetture ... sarà molto difficile

- il principio della lega rimane meno stato più libertà;

condivido ... ma nel paese con il tasso di assistenzialismo parassita più alto del mondo nonchè più statalista del mondo dopo la Francia, la vedo dura
in itaglia il liberalismo ha sempre avuto meno consensi di federalismo e secessione

- flat tax sl 15%

ottimo, ma va abbinata ad una seria e TOTALE riforma fiscale che includa anche quella previdenziale, perchè se apro una piccola partita iva ma sono COSTRETTO a spendere 1.000/1.500 euro di commercialista all'anno e circa 30% di contributi INPS a fondo perso, non risolvo il problema economico di chi sta cercando di inventarsi un lavoro in proprio in un paese in crisi endemica

- centro dx e centro sx chi se ne frega, la lega raccoglie consensi ovunque.

l'ultima frase è ancora da dimostrare

[Juv]

Diciamo che rispetto al secessionismo è un programma un po' meno ambizioso Non so quanto sia fattibile il discorso delle Macroregioni, ma lo è sempre di più di una separazione per cui i padani non sono pronti.

2 cose importanti:

- si continua la linea lepenista in Europa e a destra in italia, lontani dai moderati.
- Salvini, contrariamente all'anno scorso, è riuscito a pronunciare la parola Padania e a fare un discorso meno melenso. Il suo è stato un discorso legato molto all'affettività, ai ricordi, alla voglia di portare a casa qualcosa senza sprecare altri anni, il tutto senza snaturare la Lega. Allargarsi senza sciogliersi. La sintesi era "cari militanti, sono cresciuto insieme a voi, non vi tradirò. Fidatevi". Tutto sommato, mi è piaciuto.

[Eridano]

Diciamo che rispetto al secessionismo è un programma un po' meno ambizioso Non so quanto sia fattibile il discorso delle Macroregioni, ma lo è sempre di più di una separazione per cui i padani non sono pronti.

2 cose importanti:

- si continua la linea lepenista in Europa e a destra in italia, lontani dai moderati.
- Salvini, contrariamente all'anno scorso, è riuscito a pronunciare la parola Padania e a fare un discorso meno melenso. Il suo è stato un discorso legato molto all'affettività, ai ricordi, alla voglia di portare a casa qualcosa senza sprecare altri anni, il tutto senza snaturare la Lega. Allargarsi senza sciogliersi. La sintesi era "cari militanti, sono cresciuto insieme a voi, non vi tradirò. Fidatevi". Tutto sommato, mi è piaciuto.

Portare a casa qualcosa; cosa?
Fidarsi?

[sciadurel]

Diciamo che rispetto al secessionismo è un programma un po' meno ambizioso Non so quanto sia fattibile il discorso delle Macroregioni, ma lo è sempre di più di una separazione per cui i padani non sono pronti.

2 cose importanti:

- si continua la linea lepenista in Europa e a destra in italia, lontani dai moderati.
- Salvini, contrariamente all'anno scorso, è riuscito a pronunciare la parola Padania e a fare un discorso meno melenso. Il suo è stato un discorso legato molto all'affettività, ai ricordi, alla voglia di portare a casa qualcosa senza sprecare altri anni, il tutto senza snaturare la Lega. Allargarsi senza sciogliersi. La sintesi era "cari militanti, sono cresciuto insieme a voi, non vi tradirò. Fidatevi". Tutto sommato, mi è piaciuto.

mah ...

[Robert]

la flat è una boiata, sarebbe la catastrofe sociale ed economica definitiva di questo paese, glielo stanno dicendo tutti (cioè gli economisti seri) che una tassa piatta favorirebbe in proporzione i ricchi, accentuerebbe quel fenomeno visto negli ultimi 15 anni di concentrazione di ricchezze mentre a noi serve l'esatto contrario
e farebbe andare in default i conti pubblici, a quel punto bisognerebbe privatizzare sanità e scuola
e rendere ancora più severa la riforma Fornero, altro che abolirla...

capitolo meno Stato più libertà?
sicuro sicuro?no perchè la Lega mi pare si sia sempre schierata contro le liberalizzazioni, la Lega come tutto il cdx rappresenta gli interessi di tassinari, balneari, farmacisti cioè tutte categoria che sono protette dal numero chiuso garantito loro dallo Stato e ODIANO la libera competizione

insomma mi pare ci sia tanta narrativa che non corrisponde ai fatti!

[Indra88]

che la flat sia una boiata oppure no non importa, l' importante è far capire alla gente che la priorità assoluta e non più derogabile è abbassare le tasse a qualcunque prezzo

e salvini, pur tra mille contraddizioni(taglia le tasse e alza la spesa), è l' unico che nel programma ne parla

[Robert]

no, in questo momento bisogna stimolare la domanda interna
notoriamente la spesa pubblica ha un moltiplicatore migliore dei tagli di spesa
se tagli le tasse (a chi poi?) se ne avvantaggiano in proporzione chi ha di più, e chi ha di più ha una quota risparmi maggiore, a noi non servono i risparmi, servono i consumi, solo quelli creano lavoro