Pagare gli Stati: oltre 10mila miliardi di titoli a rendimento negativo

[Razionalista]

Pagare gli Stati per prestar loro soldi: oltre 10mila miliardi di titoli a rendimento negativo - Repubblica.it

[amaryllide]

Pagare gli Stati per prestar loro soldi: oltre 10mila miliardi di titoli a rendimento negativo - Repubblica.it

se c'è chi li compra, evidentemente lo fa perchè pensa che a prestare ai privati ci rimetterebbe molto di più.

[Tiresia]

se c'è chi li compra, evidentemente lo fa perchè pensa che a prestare ai privati ci rimetterebbe molto di più.

O perché teme il bail in

[amaryllide]

O perché teme il bail in

il bail in dove? In Italia, forse. Ma 10 mila miliardi di dollari non sono tutti italiani, anzi. E poi c'è il rischio equivalente del bailin (ovvero che ti fottano tutti i soldi) anche coi titoli di stato. Il signor Trump ha già dichiarato che lui risolverebbe il problema del debito pubblico cancellandolo d'imperio (e quindi lasciando polvere in mano a chi ha i T-bond).

[Tiresia]

il bail in dove? In Italia, forse. Ma 10 mila miliardi di dollari non sono tutti italiani, anzi. E poi c'è il rischio equivalente del bailin (ovvero che ti fottano tutti i soldi) anche coi titoli di stato. Il signor Trump ha già dichiarato che lui risolverebbe il problema del debito pubblico cancellandolo d'imperio (e quindi lasciando polvere in mano a chi ha i T-bond).

E quindi quelli che la vedono come te lo voteranno in massa.

[Leviathan]

il bail in dove? In Italia, forse. Ma 10 mila miliardi di dollari non sono tutti italiani, anzi. E poi c'è il rischio equivalente del bailin (ovvero che ti fottano tutti i soldi) anche coi titoli di stato. Il signor Trump ha già dichiarato che lui risolverebbe il problema del debito pubblico cancellandolo d'imperio (e quindi lasciando polvere in mano a chi ha i T-bond).

Quando l'ha detto ? Bufala sicuro

[anticomunista]

Pagare gli Stati per prestar loro soldi: oltre 10mila miliardi di titoli a rendimento negativo - Repubblica.it

Quello che potrebbe essere letto come una cosa strapositiva in realtà nasconde una faccia un po più oscura ovvero::: Perchè la gente presta i soldi allo stato ,pagando addirittura per prestarli???? SEmbrerebbe che la fiducia in questi stati è tale che si paga per dargli a prestito i soldi . La cosa però stupefacente o il risvolto è che nonostante tassi negativi le economie di questi stati stagnano in maniera quasi paurosa ... Come mai ??? i soldi sono quasi gratis e nessuno li vuole? sembra strano ... !! paradossale, eppure a ben vedere siamo messi così

TI offrono un mutuo a tasso quasi nullo per fare una casa(bene immobile) e nessuno ne fa e lo stesso vale per i capannoni aziende innovazione e altro

PERCHè???? Per quello che riguarda l italia ma anche un po tutta europa il problema è che nessuno vuole farci più niente ed i motivi sono semplici da capire ::: se tu hai 5 6 case ed un capannone di 5000 metri quatri praticamente sei ricco nella carta ma di fatto se tutto va bene sei rovinato : fra imu spazzatura consorzio di bonifica e altre leccature alla fine paghi 100000 euro di tasse tassette varie anno vale a dire che se oltre questi capitali hai 1 milione di euro di liquidi in meno di 20 anni te li hanno finiti solo per pagare (la normale ) si fa per dire ... tassazione corrente....

Tutte queste tasse servono per la spesa corrente vagabondi pensionati finti malati pensionati d oro pensionati a 33 anni pensioni baby , fitalizzi , municipalizzate , forestali . migranti .....

L ultima follia del Q.E altro non è che l ultima spiaggia con l illusione dei folli governanti occidentali che alla fine l economia si riprenderà.

Tu che hai studiato economia dovresti dirmi se esistono precedenti storici, anche antichi, dove è apparsa la deflazione???

[Razionalista]

è l'inflazione l'eccezione dell'età moderna.

Questa notizia mi pare correlata alla politica dei tassi fed e bce, abbasando i tassi il tasso risk free cala così tanto da entrare in territorio negativo.

[Tiresia]

è l'inflazione l'eccezione dell'età moderna.

Questa notizia mi pare correlata alla politica dei tassi fed e bce, abbasando i tassi il tasso risk free cala così tanto da entrare in territorio negativo.

Che poi "risk free" è un modo di dire per "piu' basso di così non si può ".

Il rischio non è mai nullo.

[Indra88]

per me è un tentativo disperato di simulare artificialmente una situazione inflattiva

se non c'è inflazione il peso dei debiti aumenta, allora coi tassi negativi cercano di impoverire i creditori in misura tale da far pesare meno in termini relativi i debiti cercando di renderli sostenibili