Il premier ha occupato la Rai E parlavano di par condicio...

[svicolone]

Il premier ha occupato la Rai E parlavano di par condicio...

L'invasione dei tg nella settimana precedente al voto: Renzi, governo e Pd in video un'ora e mezzo al giorno. Al secondo posto i grillini: appena 15 minuti





[COLOR=#555555 !important]Fabrizio De Feo - Ven, 03/06/2016 - 08:07








[/COLOR]

commenta

C'erano una volta le feroci battaglie per il rispetto della par condicio, le polemiche e l'indignazione d'ordinanza, gli allarmi e le emergenze democratiche evocate e fatte risuonare magari anche a sproposito.




[COLOR=#444444 !important]

Acqua passata. Oggi i dati sulle presenze in tv dei politici vengono accolti nell'indifferenza generale o quasi. Le figure istituzionali chiudono gli occhi, il Parlamento sonnecchia, figuriamoci girotondi, popoli viola, attori, artisti e comici assortiti.
I numeri sono impressionanti. L'ultimo aggiornamento Agcom, pubblicato da La Notizia e relativo al periodo 23-29 maggio, dipinge un quadro dell'informazione e dei telegiornali Rai a tinte smaccatamente renziane. In una settimana importantissima in chiave elettorale - in un periodo in cui l'attenzione delle testate per il rispetto del pluralismo dovrebbe essere massima - i tg del servizio pubblico hanno riservato al Pd un tempo di antenna (il minutaggio complessivo tra interviste e notizie date in terza persona) pari a 3 ore 46 minuti. In secondo posizione c'è il Movimento Cinque Stelle, cui sono state dedicate in totale 2 ore 31 minuti. Gli altri seguono a distanze abissali: Forza Italia a 1 ora e 20, la Lega a 41 minuti.
Se si guarda al tempo dedicato al premier e al governo il dato è, se possibile, ancora più impressionante. Al solo Matteo Renzi la Rai, dal 22 al 29 maggio, ha concesso 5 ore 47 minuti, quasi il doppio di quanto riservato al suo stesso partito. E al governo quasi altre 2 ore (un'ora e 56 minuti). La Notizia mette insieme i dati relativi a Pd, governo e Renzi ottenendo un totale di 14 ore e 29 minuti. E fa anche una media quotidiana dei tempi concessi all'universo renziano, nelle sue varie articolazioni, e al partito più vicino, M5S: se al primo viene concessa un'ora e mezza al giorno, al secondo circa 15 minuti al giorno.
L'analisi si sposta poi su talk show o programmi di approfondimento in onda sulla Rai, come Porta a Porta, Ballarò, l'Arena, Virus. Un dossier ad hoc dell'Agcom prende come periodo di riferimento quello dal 21 aprile al 20 maggio. Il Pd mette insieme 10 ore e 34 minuti; M5S 5 ore e 59 minuti; Forza Italia 6 ore e 20; la Lega è sotto le 5 ore. Renzi è stato presente nelle trasmissioni extra-tg circa 3 ore, mentre ministri e sottosegretari raggranellano 5 ore e 24 minuti. Difficile immaginare che dati di questo tipo possano non influire sull'esito del voto. Così come non è passata inosservata la presenza di Renzi ieri nell'ultima puntata di Virus, ultima nel vero senso della parola perché il programma è stato cancellato dalla nuova dirigenza Rai. «Il contagio liberale non si ferma con la chiusura di un programma» ha esordito Nicola Porro. Pungente la stoccata di chiusura: «A questo punto, presidente Renzi, spegne lei la luce dello studio?». E Renzi: «Assolutamente no, io mai mi permetterò di spegnere o accendere luci in Rai, per adesso faccio un altro mestiere».
L'evidente sproporzione a favore del premier e del Pd si registra anche in chiave referendaria e non solo sulla Rai. Un'anomalia sulla quale Renato Brunetta prova ad accendere i riflettori. «Nei media vengono riportate solo ed esclusivamente le ragioni del Sì: con il presidente del Consiglio super protagonista. Come gruppo parlamentare metteremo sotto monitoraggio, già dalla prossima settimana, presenze, tempi e contenuti della comunicazione nelle tv e denunceremo senza guardare in faccia nessuno, dalla Rai a Mediaset, tutti i direttori, i conduttori, i responsabili delle testate giornalistiche che non garantiranno il pluralismo. Denunceremo all'Agcom e alle Procure le violazioni della legge. Stop all'invasione mediatica di Renzi e dei renziani».

Il premier ha occupato la Rai E parlavano di par condicio... - IlGiornale.it


ed hanno la faccia come il culo di lamentarsi che non li hanno invitati???

sono senza vergogna, i piddini, SENZA VERGOGNA



[/COLOR]

[adry571]

Il complotto di Ballarò contro il PD - neXt Quotidiano


Il complotto di Ballarò contro il PD


Da lunedì il PD grida alla censura perché nessun suo esponente è stato invitato a Ballarò per la seconda settimana consecutiva. E questa è chiaramente un'emergenza democratica, no? Ma poi Anzaldi rivela il motivo dell'assenza...

martedì 31 maggio 2016 176

16Il complotto di Ballarò contro il PD

Le “indiscrezioni” a cui si riferiva ieri la Rotta sarebbero in realtà la presentazione della puntata di Ballarò che andrà in onda stasera pubblicata ieri dalla Rai, la quale recita che ospiti della puntata saranno «il leader della Lega Nord Matteo Salvini, l’editorialista del Corriere della Sera Ferruccio de Bortoli e l’antropologa Amalia Signorelli. La Gialappa’s Band irromperà con la sua satira attraverso una classifica semiseria sui temi dell’attualità e della politica della settimana. Come di consueto sarà ospite anche Alessandra Ghisleri, direttrice di Euromedia Research, che darà in diretta i risultati dei sondaggi realizzati per Ballarò». Ora, voi capirete che in effetti, non essendoci nessun nome del Partito Democratico, siamo quasi a livelli di emergenza democratica. Dev’essere per questo che il giorno dopo parte il CO.RE.T.TO. (ovvero il Collettivo Renziani Troppo Tosti), che vede come special guest (non essendo renziano ma Giovane Turco) l’ottimo Stefano Esposito su Twitter:

E al CO.RE.T.TO. si accoda come da copione Stefano Boccadutri:

“Dopo un giorno dalla richiesta di chiarimenti da parte del Pd, e a poche ore dalla messa in onda di ‘Ballaro”, non e’ arrivata neanche una parola ufficiale dalla Rai su quello che appare come un vero e proprio veto contro il Pd”. Cosi’ Sergio Boccadutri, deputato Pd e membro della Commissione di Vigilanza, chiede che “il direttore di Raitre e il direttore editoriale spieghino perche’ per due settimane di fila, a ridosso delle elezioni, non viene dato spazio al primo partito italiano nell’unico talk in prima serata della terza rete”. Boccadutri anticipa anche che presentera’ un’interrogazione urgente in commissione Vigilanza alla Rai.

Si prosegue con l’immarcescibile Ernesto Carbone:

“E’ inconcepibile e inaccettabile che il Partito Democratico, primo partito italiano, venga escluso da un talk come Ballaro’ dove sono presenti esponenti di altre forze politiche. Visto il silenzio perdurante dei responsabili del programma di RaiTre, chiediamo ai vertici dell’azienda di chiarire la vicenda”, dice Ernesto Carbone. L’esponente della segreteria del Partito Democratico aggiunge che “nessuno ha il potere di emanare veti nei confronti di una forza politica: si tratterebbe di una gravissima violazione delle regole del pluralismo, per lo piu’ nell’imminenza di un importante turno elettorale”.

E non poteva non concludersi, dato il crescendo e il pathos ormai evidenti, con la chiusa indignata di Francesca Puglisi in latino:

-“In piena campagna elettorale, per due settimane di seguito, il Pd è escluso da Ballarò. Si tratta di una conventio ad excludendum? Aspettiamo la risposta dei vertici di Rai3 e del direttore editoriale”. Lo dichiara la senatrice Francesca Puglisi, della segreteria nazionale Pd.

Colpo di scemi

A questo punto anche a uno scemo sarebbe evidente il complotto di Ballarò contro il Partito Democratico. Pur non avendoli invitati nella scorsa settimana, quelli di Raitre proseguono anche oggi, nell’ultima puntata utile e prima del primo voto per le amministrative, nel reiterato comportamento doloso di non invitarli. Se non che, proprio mentre il CO.RE.T.TO. immaginava a quali punizioni corporali dovesse sottoporre Massimo Giannini prima di cacciarlo – pardon: si dice avvicendarlo – come Raitre ha già deciso di fare, è sceso in campo lui, ovvero Michele Anzaldi. L’agenzia di stampa DIRE riporta una sua dichiarazione piuttosto confusa, ma dalla quale a fatica si evince che il Partito Democratico non è stato invitato perché in regime di par condicio ha esaurito i suoi tempi in trasmissione. Questo vuole dire che i rappresentanti del Partito Democratico nella trasmissione di cui lamentavano una censura erano stati, dati alla mano, troppo presenti.

Non e’ colpa di Massimo Giannini l’esclusione del Pd da Ballarò‘, per la seconda settimana di seguito, e prima delle amministrative. A dirlo, interpellato dall’agenzia Dire, e’ Michele Anzaldi, deputato e membro della commissione di vigilanza Rai. “Se mi posso permettere- risponde Anzaldi a chi gli chiede di eventuali responsabilità del conduttore- oggi il problema non e’ tanto suo ma dei funzionari che hanno gestito la vicenda. Mi spiego: da quello che so io e’ stato detto che il Pd avrebbe esaurito i suoi tempi. A questo punto bastava vedere i dati relativi alle presenze delle forze politiche a BALLARO‘, per verificare se questo corrisponde al vero o no“. In ogni caso, da questo punto di vista “c’e’ comunque un problema, perche’ in un’azienda che dovrebbe basare il suo operato sulla comunicazione e la trasparenza, i funzionari avrebbero dovuto immediatamente aprire un’interlocuzione con chi chiede conto di questa esclusione. A quel punto dati alla mano, si vedeva se era giusto o no non consentire la presenza del Pd in trasmissione”.
Ma se anche il Pd avesse esaurito i tempi a disposizione, osserva Anzaldi, “c’e’ comunque una responsabilita’ da appurare. Mettiamo che la Rai avesse ragione, e che siamo di fronte a un esaurimento dei tempi per il Pd. Mi chiedo: ma quali sono i funzionari che hanno gestito in maniera cosi’ maldestra la cosa, al punto che il primo partito del paese manca dalla trasmissione di punta del servizio pubblico, per due settimane di seguito, in prossimita’ di un voto come quello di domenica? Si tratta di un disservizio gravissimo. E qualche dirigente, magari superstipendiato, deve darne conto”. La vicenda finira’ in commissione di Vigilanza? “Emerge un’immagine della Rai che non comunica, arroccata in se stessa. Io lo dico da tempo. Dopo di che ci saranno verifiche da fare e se i dati sono giusti, qualcuno va sostituito”.

Secondo i dati dell’Osservatorio di Pavia infatti, sul tempo di parola a Ballarò, dal 26 aprile in poi, il governo è al 23,8%, il Pd al 22%, M5S al 15,9%, la Lega all’8,6%. Dunque occorreva riequilibrare le presenze per evitare una sanzione proprio dell’Agcom, cui si appella il Pd. A decidere l’«aggiustamento» sarebbe stato un gruppo di lavoro guidato dalla direzione Palinsesti di Giancarlo Leone. Ora, pare a tutti evidente l’arrampicata sugli specchi di Anzaldi sul fatto che l’azienda avrebbe dovuto contattare chi a mezzo agenzia di stampa si era lamentato: è invece chiaro che chi si è lamentato avrebbe potuto e dovuto prima chiedere e poi eventualmente (non) lamentarsi pubblicamente, se non altro perché scatenare una polemica sul nulla (visto che Ballarò sta rispettando una regola) non è un comportamento esattamente corretto. Ma a ben vedere è meglio che sia andata così: almeno la storia ha dimostrato che la politica italiana sa essere molto più spassosa dei talk show.
EDIT 20,28: La situazione è disperata, ma non seria:

“Il veto di Ballarò sulla presenza del Pd in trasmissione, nella settimana del voto amministrativo e per la seconda settimana di seguito, rappresenta una violazione intollerabile alla par condicio e al pluralismo televisivo. Il Partito Democratico presenterà un esposto all’Agcom su questa esclusione inspiegabile, lasciata senza risposta e senza responsabili da parte dei vertici Rai”. Lo affermano in una nota congiunta i vicesegretari del Pd, Debora Serracchiani e Lorenzo Guerini.

[chichibio]

Io so solo che da mesi non riesco ad accendere la TV senza incappare in una intervista di Di Maio, Dibba, Bellafico, Togninelli, senza contraddittorio e con gli applausi a comando. Dovrebbero inventare una app tipo M5Sblock.

[Sentenza]

Io so solo che da mesi non riesco ad accendere la TV senza incappare in una intervista di Di Maio, Dibba, Bellafico, Togninelli, senza contraddittorio e con gli applausi a comando. Dovrebbero inventare una app tipo M5Sblock.

Ahahahahahah! Ahhahahah! Pensavo sinceramente che tu diciamo così non fossi una cima, ma adesso ho capito che sei solo un burlone. Ahahahahah!

[bator]

Siamo alla dittatura piddina. Con il 25% dei voti ha nominato e/o controlla il
presidente della repubblica
il presidente del consiglio
il presidente della camera
il presidente del senato
il presidente del consiglio superiore della magistratura CSM
presidente e amministratore della Rai
il pres. Del consiglio ha poi nominato personalmente tutti i dirigenti delle principali agenxie pubbliche e parastatali.
una dituazione assurda e di pseudo democrazia
.. e si lagnano di non aver abbastsnza potere decisionale

[bator]

Ahahahahahah! Ahhahahah! Pensavo sinceramente che tu diciamo così non fossi una cima, ma adesso ho capito che sei solo un burlone. Ahahahahah!

Cicibio è soddisfatto solo quando vede il monoscopio con la faccia di fonzi su tutti canali possibili...

[adry571]

Matteo Renzi e l'occupazione delle tv - neXt Quotidiano


Renzi e l’occupazione delle tv

A marzo il presidente del Consiglio ha parlato in totale nelle televisioni italiane per 19 ore, 5 minuti e 53 secondi, mentre di lui si è parlato per 24 ore. Nel 2011 l’allora presidente del consiglio rimase in tv per 56 minuti al giorno: in totale fa cinque ore in meno rispetto a Renzi. E la Rai? Il Tg1 ha dato 22 minuti e 38 secondi, il Tg2 17 minuti e mezzo, il Tg3 12 e mezzo; nel 2011 Berlusconi era stato alla Rai per 18 minuti e 27 secondi. Commenta La Stampa:

Il confronto, naturalmente tra Renzi e Berlusconi è replicabile a distanza di cinque anni anche sul fronte dei gruppi televisivi: il servizio pubblico ha dedicato all’attuale capo del governo 7 ore 33 minuti e 33 secondi mentre al capo di Forza Italia 3 ore 16 minuti e 14 secondi, mentre su Mediaset Renzi è stato seguito per 3 ore 20 minuti e 15 secondi, e Berlusconi 1 ora 45 minuti e 53 secondi. Gli analisti, inoltre, hanno pure analizzato il Renzi premier e il Renzi segretario del Pd: nel primo caso le ore in tv sono state 19 e cinque minuti, nel secondo poco meno di tre ore (2 ore 52 minuti e 25 secondi). Infine le all news Renzi (marzo 2016)-Berlusconi (marzo 2011): il premier poco oltre le 11 ore e 23 minuti, l’ex capo del governo 10 ore e mezzo.

[chichibio]

Cicibio è soddisfatto solo quando vede il monoscopio con la faccia di fonzi su tutti canali possibili...

Fossi nella moderazione toglierei d'ufficio gli avatar dei tifosi di calcio. E' notorio che non capiscono un cazzo (3-1)

[Sentenza]

Cicibio è soddisfatto solo quando vede il monoscopio con la faccia di fonzi su tutti canali possibili...

E al contrario di Fonzie, Renzi è pure brutto come la morte...

[bator]

Fossi nella moderazione toglierei d'ufficio gli avatar dei tifosi di calcio. E' notorio che non capiscono un cazzo (3-1)

Che c'entra. .. si può perdere, resta un mito.
Cmq risale al 2005 quando il Liverpool in finale di coppa campioni contro il milan rimonto' dallo 0-3 al 3-3 e poi ai rigori vinse la finale