Pagare gli Stati: oltre 10mila miliardi di titoli a rendimento negativo

[Tiresia]

per me è un tentativo disperato di simulare artificialmente una situazione inflattiva

se non c'è inflazione il peso dei debiti aumenta, allora coi tassi negativi cercano di impoverire i creditori in misura tale da far pesare meno in termini relativi i debiti cercando di renderli sostenibili

Beh ... I debiti futuri ... non certo quelli passati.

[Razionalista]

Che poi "risk free" è un modo di dire per "piu' basso di così non si può ".

Il rischio non è mai nullo.

sì. E' appunto il punto più basso. Oppure il punto che se lo raggiungi sono cazzi per tutti e non conti più il problema del default

[Razionalista]

per me è un tentativo disperato di simulare artificialmente una situazione inflattiva

se non c'è inflazione il peso dei debiti aumenta, allora coi tassi negativi cercano di impoverire i creditori in misura tale da far pesare meno in termini relativi i debiti cercando di renderli sostenibili

Ma se hai fissato dei tassi ex ante ci stai guadagnando di brutto.. ovviamente il gioco è rischioso.

[Tiresia]

sì. E' appunto il punto più basso. Oppure il punto che se lo raggiungi sono cazzi per tutti e non conti più il problema del default

Quello di Fannie Mae, praticamente. O poco meno

[Indra88]

Ma se hai fissato dei tassi ex ante ci stai guadagnando di brutto.. ovviamente il gioco è rischioso.

qualcuno ci guadagna e qualcuno ci rimette, come in tutte le redistribuzini di ricchezza arbitrarie

però se tagliare è politicamente non fattibile che devono fare questi? dichiarare defult a catena?

insomma in un certo senso sono obbligati a fare quello che fanno..

[Razionalista]

qualcuno ci guadagna e qualcuno ci rimette, come in tutte le redistribuzini di ricchezza arbitrarie

però se tagliare è politicamente non fattibile che devono fare questi? dichiarare defult a catena?

insomma in un certo senso sono obbligati a fare quello che fanno..

Certo. Intendevo sui titoli a lungo.

Se schizzano i tassi in alto ci perdono quelli long, viceversa se continua questo andazzo ci guadagnano i long (o almeno così mi pare)

Io ho fissato un tasso, roba che ti ridevano dietro al tempo, ma che se continua così è un enorme regalo delle bance centrali (salvo appunto improvvise ondate di carta straccia con conseguente innalzamento dei tassi)

[anticomunista]

qualcuno ci guadagna e qualcuno ci rimette, come in tutte le redistribuzini di ricchezza arbitrarie

però se tagliare è politicamente non fattibile che devono fare questi? dichiarare defult a catena?

insomma in un certo senso sono obbligati a fare quello che fanno..

Non si tratta esattamente di tagliare niente !!! è sbagliato in se usare la parola tagli ..

Si tratta di redistribuire (non la ricchezza fra povero e ricco ) ma fra produttivo e improduttivo ..


Se tagli il 20 per cento delle pensioni baby e al contempo togli imu sui capannoni non fai dei tagli ma redistribuisci altrove ricchezza

allora si che l economia potrebbe avere una scossa si tratta di prediligere certe categorie sociali al posto di altre e per trenta anni e più si è fatto il contrario..

L economia decolla quando il danaro fa quello che deve fare (aumentare la massa in maniera esponenziale)

10 euro messi in banca vengono prestati e diventano 20 rientrano in banca e vengono riprestati diventando 40 e così via

se si lasciano i soldi nelle mani dei produttivi questi( se faranno utili) saranno stimolati ad allargare il capannone a comprare un macchinario a fare ricerca...

[anticomunista]

Certo. Intendevo sui titoli a lungo.

Se schizzano i tassi in alto ci perdono quelli long, viceversa se continua questo andazzo ci guadagnano i long (o almeno così mi pare)

Io ho fissato un tasso, roba che ti ridevano dietro al tempo, ma che se continua così è un enorme regalo delle bance centrali (salvo appunto improvvise ondate di carta straccia con conseguente innalzamento dei tassi)

BUONI quelli long al 6 per cento di interessi tanto non riusciranno ad alzare i tassi perchè l apparato burocratico statale è saldamente al potere e finchè fanno politiche burocratico statali l economia resterà al palo....

[anticomunista]

per me è un tentativo disperato di simulare artificialmente una situazione inflattiva

se non c'è inflazione il peso dei debiti aumenta, allora coi tassi negativi cercano di impoverire i creditori in misura tale da far pesare meno in termini relativi i debiti cercando di renderli sostenibili

Non credo che cerchino l inflazione a se stante (dal momento che l inflazione è una cosa negativa) sono ossessionati dalla stagnazione che hanno creato con il loro potere burocratico statalista ...

Non hanno paura dell inflazione quello che terrorizza i burocrati è la stagnazione e recessione che poi genera deflazione ecco perchè in questo momento si fanno un sega appena sentono parlare di inflazione.. perchè si illudono che forse gli abitanti di queste nazioni abbiano voglia di costuirsi qualche cosa .. purtroppo gli abitanti hanno oramai capito una cosa semplice :: conviene aspettare un posto pubblico e se proprio non si trova meglio stare senza fare niente...

[amaryllide]

E quindi quelli che la vedono come te lo voteranno in massa.

grazie a dio, sono ateo, e non yankee