Il sistema nucleare Usa è gestito da un pc che va a floppy disk

[carter]

https://it.notizie.yahoo.com/il-sist...050424624.html

New York, 26 mag. (askanews) - Nell'era di internet, del cloud computing e dei big data, il dipartimento della Difesa americano continua a usare floppy disk da 8 pollici per coordinare il potenziale nucleare degli Stati Uniti. A gestire il sistema è infatti un computer IBM Series/1 degli anni Settanta attraverso il quale sono comandati i missili intercontinentali e le bombe nucleari. Lo si legge in un rapporto scritto dal Governmental Accountability Office (Gao), in cui si denunciano i dieci sistemi più antiquati ancora in uso negli Stati Uniti e si chiede al Congresso e al governo di Washington di agire per iniziare un processo di aggiornamento.
Oltre al sistema nucleare infatti i computer di vecchia generazione gestiscono importanti funzioni all'interno del sistema governativo: tasse, dei prigionieri a livello federale e dei veterani. "Il sistema informatico federale è diventato sempre più obsoleto: molti usano linguaggi software che non sono aggiornati e parti hardware che non sono più supportate", si legge nel rapporto. "Le agenzie prese in considerazione usano diversi sistemi che hanno componenti che sono, in alcuni casi, vecchi di 50 anni".
Anche se il dipartimento della Difesa ha in programma di modernizzare la sua tecnologia di gestione dell'apparato nucleare entro la fine del 2017, altre agenzie non lo faranno e il processo nel suo complesso potrebbe richiedere ancora molti anni. Secondo il documento del Gao, nel 2015 più del 75% degli 80 miliardi di dollari stanziati dal governo federale per il sistema informatico sono stati usati per il mantenimento e non per cambiare i vecchi strumenti. Anzi, le spese per modernizzare i sistemi sono diminuiti negli ultimi sette anni.

[Shiiva]

Questo e' niente.

L'ultima bomba atomica negli Stati Uniti e' stata fatta nel 1991.

L'ultima esplosione di prova e' stata fatta nel 1992.

In pratica vuol dire che la maggior parte delle bombe atomiche statunitesi sono stati fatti piu' di 30 anni fa'.

Considerando che l'impianto atomico e' una cosa molto complessa e che a causa della penetrante radiazione che danneggia fortissimo i sistemi elettronici ha la lunghezza di vita molto limitata - ma siamo sicuri che sono ancora in grado di esplodere?

Le fabbriche che facevano gli atomici - dopo che sono stati fermi per 25 anni - siamo sicuri che sono in grado di produrrere qualcosa?

E il personale di queste fabbriche?

E gli scienziati?
Gia' nel 2008 l'eta media degli specialisti in questione era oltre 50 anni.
Da allora la situazione non poteva che peggiorare - non si studiava e non si produceva niente.

Questo vuol dire che se gli USA vorranno rimettere in moto la produzione degli atomici - dovranno rifarla praticamente da zero.

E visto l'articolo TS - non e' che sono tanto anzi di farlo.

[vostok]

se è per questo, confermatomi da gente che ci lavora dentro, alla fao utilizzano programmi scritti in visual basic 4.0 !

[dDuck]

se è per questo, confermatomi da gente che ci lavora dentro, alla fao utilizzano programmi scritti in visual basic 4.0 !

Se funzionano !!!

Semmai la conversione che è un fatto costoso, e rognoso-.

Per questo che l'informatica pesante è spesso non all'avanguardia, un videogioco lo butti via e ti compri il nuovo.

Un sistema di archivi bancario ci sono decenni di movimenti, e miliardi di dati. convertirli implica costi enormi, infatti si fa ogni tot anni.

Guarda gli arsenali di armi in Siria, combattono con roba di 50 anni fa.

[Second chance]

In pratica vuol dire che la maggior parte delle bombe atomiche statunitesi sono stati fatti piu' di 30 anni fa'.

No. Semplicemente, come i francesi, sono passati alle simulazioni software.

[tafazzo]

per restare in tema


Usa, il codice per il lancio di missili nucleari è rimasto uguale per 20 anni: 00000000 - Il Sole 24 ORE

Usa, il codice per il lancio di missili nucleari è rimasto uguale per 20 anni: 00000000


5 novembre 2013Commenti (3)
IN QUESTO ARTICOLO


Argomenti: Politica | Steven M. Bellovin | Alan Turing | Stati Uniti d'America | Bruce G. Blair | Nato





My24
ascolta questa pagina


(Corbis)
(Corbis)
Per decrittare le comunicazioni dei nazisti, l'intelligence britannica aveva dovuto assoldare un genio visionario come Alan Turing. Con i servizi segreti americani sarebbe stato un po' più facile: il codice di lancio dei missili Minuteman, le testate nucleari della Guerra Fredda, è rimasto lo stesso per 20 anni. E non proprio una sequenza da capogiro: "00000000", otto zeri in fila.


Lo ha scoperto un professore di informatica della Columbia, Steven M. Bellovin, sfogliando documenti firmati dall'allora ufficiale dell'Areonautica Bruce G. Blair. Il codice, noto come "Pals" (Permissive Action Links), venne congegnato dopo la cosiddetta crisi di Cipro dei primi anni '60. Turchia e Grecia, entrambi in orbita Nato, erano sul punto di uno scontro nucelare e la casa Bianca pretese il controllo esclusivo del super impianto balistico dell'esercito. Da lì il codice, considerato comunque «simbolico» dai servizi segreti che giostravano la politica estera degli Usa.


Simbolica o no, la sequenza azzera (nel vero senso del termine) le suggestioni sui "secreet code" manovrati dagli 007 in tempi di gelo internazionale. Sul web, qualcuno contesta Bellovin. E fa notare che proprio Blair, citato dal professore come fonte, avrebbe rilevato le origini della sequenza in un articolo autobiografico del 2004: «Siamo stati istrituiti - si legge in uno stralcio riportata dal sito I found out today - a filtare il pannello di chiusura del nostro bunker sotterraneo in modo tale che non ci fossero cifre diverso da zero».

[vostok]

Se funzionano !!!

Semmai la conversione che è un fatto costoso, e rognoso-.

Per questo che l'informatica pesante è spesso non all'avanguardia, un videogioco lo butti via e ti compri il nuovo.

Un sistema di archivi bancario ci sono decenni di movimenti, e miliardi di dati. convertirli implica costi enormi, infatti si fa ogni tot anni.

Guarda gli arsenali di armi in Siria, combattono con roba di 50 anni fa.

questi della fao mi spiegavano, che questo sw era una specie di gestionale/documentale e l aggiornamento avrebbe non solo bloccato alcuni lavori intrecciati con altri sistemi ma anche non avrebbe garantito alcune compatibilità con alcuni sistemi operativi

non a caso in molte banche e anche in banca d italia le reti dei mainframe vengono gestite da sw che girano su os2 warp!

[tafazzo]

la tecnologia di palladuovo

[Shiiva]

No. Semplicemente, come i francesi, sono passati alle simulazioni software.

Ma per 25 anni?!

Devo veramente spiegare i limitazioni delle simulazioni rispetto alle test naturali?

[vostok]

No. Semplicemente, come i francesi, sono passati alle simulazioni software.

beh l ultima volta che qualcuno ha protestato contro i francesi per i test nucleari , il risultato è stato la nave rainbow affondata e un morto tra gli attivisti