Beppino, affacciati dal balcone di casa tua e raccontami la prossima puntata di Gomorra in anteprima.
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."
brutti sporchi e cattivi?
In Campania l'incesto non è affatto una normalità, e non esiste alcuno studio in proposito, ma sono solo i deliri del garante dell'infanzia, cioè una figura istituzionale inutile e parassitaria, creata per dare uno stipedio di migliaia di euro al mese, a qualche parassita amico di politici locali e nazionali, che nel caso del garante in campania, seguendo l'esempio dello scribacchino roberto saviano, ha deciso di fare sciacallaggio sulla tragedia del parco verde di Caivano, per ottenere visibilità mediatica facendo carriera ed arrrichendosi tramite libri, comparsate televisive, pagate migliaia di euro a botta ed interviste sull'argomento, e magari scrivendo anche qualche libro, sapendo che in italia i media danno risalto a qualunque cazzata serva a sputtanare i napoletani, naturalmente i garanti della privacy di lombardia, veneto e valle d'aosta, si guardano bene dallo sparare le stesse cazzate quando episodi simili a quello di caivano succedono in lombardia, veneto lazio e valle d'aosta, dato che in questo caso sanno che i media italiani, tutti in mano ai polentoni di merda ed ai loro fratelli romani di merda, tendono sempre a rapprensentare questi casi come isolati ed avulsi dal contesto locale, si guarderebbero bene dallo sputtanare tutti gli abitanti delle regioni dove succede,
Il garante di sta minchia, invece di dire cazzate, spiegasse in base a che cosa si basano le sue affermazioni, a quali eventuali studi e su quali criteri scientifici si baserebbero questi eventuali studi, e soprattutto ci spiegasse a quanto ammonta il suo stipendio pagato con soldi publici, cosa avrebbe fatto in questi anni per guadagnarlo, quanti bambini in condizioni disagiate avrebbe salvato e cosa avrebbe fatto di buono per l'infanzia della Campania
sono il più regressista del forum
qualcuno mi dovrebbe spiegare dal punto di vista morale, che differenza c'è tra i garanti dell'infanzia con i falsi invalidi ed i lavoratori socialmente inutili, tipo i camminanti e gli operai forestali.
Secondo me l'unica differenza è che i garanti dell'infanzia guadagnano stipendi molto più alti, al massimo un'altra differenza può essere che spesso finti invalidi e lavoratori socialmente inutili non avevano altre opportunità nella vita, mentre i garanti per l'infanzia avrebbero potuto facilmente trovare un'altra occupazione, dove però avrebbero dovuto lavorare sul serio guadagnando di meno, per il resto in entrambi i casi si tratta di parassiti che grazie a protezioni politiche ed amicizie campano ale spalle della società
sono il più regressista del forum
""Abbiamo fatto questa ricerca proprio per evidenziare che il fenomeno è abbastanza consistente, è trasversale ed è molto sommerso"
"La nostra ricerca, che è a campione, fatta sugli ambiti territoriali e su alcuni comuni, evidenzia oltre 200 casi e abbiamo testimonianze dirette e indirette, anche se non compaiono nella ricerca,"
Insomma la ricerca è stata fatta per provare il fenomeno e si basa su testimonianze "dirette e indirette" che però non è dato conoscere perchè non compaiono nella ricerca stessa.
A questo punto sto garante ci dicesse direttamente che deve pagare le rate del mutuo e doveva inventarsi qualcosa per rastrellare qualche soldo e giustificare la poltrona.
Trollhunter delle 2 Sicilie.
oltre a volere capire in base a quali criteri scientifici sarebbe da considerare affidabile questa ricerca, mi piacerebbe che venisse condotta nel maniera più seria possibile un'altra riscerca su quanto guadagnano e vengono a costare alla comunità i vari garanti per l'infanzia, in base a che criterio vengono assunti e soprattutto da quando esistono che cosa abbiano fatto di positivo per l'infanzia che loro teoricamente dovrebbero tutelare, secondo me una ricerca del genere, darebbe le motivazioni per sciogliere degli enti inutili quali sono i garanti per l'infanzia.
Secondo me il garante dell'infanzia della Campania, fra poco ce lo troveremo come opinionista sui giornali ed in squallide trasmissioni televisive come quella di fazio, a sparare cazzate per migliaia di euro a botta, e magare a publicizzare il proprio libro che riceverà ampia visibilità mediatica, come per gli aborti editoriali dello scribacchino fotocopiatore roberto saviano
sono il più regressista del forum
certo che è strano però:
quando abitavo in america avevo un collega, Joe B., io era appena arrivato, lui sarebbe andato in pensione da li a meno di due anni, quindi non era giovanissimo... da giovane si fece 2 anni di marina e guarda caso lo mandarono proprio nel mediterraneo, il primo anno lo passò tra napoli e la sicilia... parliamo di fine anni 60.
parlavo parecchio con lui, anche perché riuscimmo a fare almeno 4 trasferte insieme prima che andasse in pensione. che dire? per me l'articolo non rappresenta affatto qualcosa di nuovo, una pallida conferma dei racconti di Joe.
Il politically correct è la distruzione del pensiero mediante la distruzione dei suoi archetipi.
L'uomo-eroe, la donna piena di grazia, Dio, il bello.
Vieta il disprezzo del male per impedire il bene.
Rende l'uomo falso, obliquo, codardo.