BREXIT - e adesso?

[Logomaco]

Brexit tragedy no longer looks like 'fait accompli': Soros

Spriha Srivastava | @spriha
Thursday, 30 Jun 2016 | 3:29 AM ET



The Brexit vote was a negative shock but the tragedy no longer looks like a 'fait accompli,' George Soros said in a speech at the European Parliament on Thursday, and it has created "positive momentum for a stronger and better Europe."

He added that over four million people have petitioned Parliament to hold a second referendum. "By the time the Parliamentary debate on this petition takes place, it is not inconceivable that more people will have signed the petition than voted for Brexit," Soros said.
Soros further added that while the popular vote cannot be reversed, a signature collecting campaign could transform the political landscape for EU membership.
"This approach could then be replicated in the rest of the European Union by forming a movement that would seek to save the EU by profoundly restructuring it. I am convinced that as the consequences of Brexit unfold in the months ahead, more and more people will be eager to join this movement," Soros said, adding that the EU should not penalize British voters while ignoring their legitimate concerns about the "deficiencies of the European Union"
Brexit has not only created an opening to reinvent the European Union but has also aggravated two looming dangers, he said.

"First, it unleashed a crisis in the financial markets, comparable in severity only to 2007/8," he said, adding that while this has been unfolding in slow motion, Brexit will accelerate it and reinforce deflationary trends that were already prevalent.
Aggravating the refugee crisis is the second danger according to Soros. "The EU faces growing military threats. Our external enemies have been emboldened, posing new, as-yet unfathomable dangers in various parts of the wider region, that are also liable to aggravate the refugee crisis."
Adding that the vote for Brexit was a "great shock for him" Soros said the disintegration of the EU seemed practically inevitable last Friday morning, immediately after the vote.
However, he said that while the referendum result was a negative surprise, the spontaneous response to it was a positive one. "People on both sides of the referendum, and most importantly those who didn't even vote—particularly young people under 35—have become mobilized. This is the kind of grass roots involvement that the European Union has never been able to generate before."


Discussing the refugee crisis in detail, Soros said that German Chancellor Angela Merkel showed great moral leadership when she opened Germany's doors wide to refugees. However, Soros identified three main flaws with the decision. It was not truly European but rather an initiative led by Germany. It was also severely underfunded and not voluntary.
Soros said in order to build a coherent European asylum policy, the EU should start by addressing the dire lack of financial resources and by building trust among each other.
"Without sufficient funding, the EU cannot meet the expectations of the European people. And because it fails to perform the functions it was designed for, the Union loses its legitimacy."


Brexit tragedy no longer looks like 'fait accompli': Soros

[Logomaco]

Brexit: Soros da catastrofista diventa ottimista



L'esito del voto a favore di una Brexit è stato uno choc anche per George Soros, ma la tragedia non sembra più un ‘fait accompli‘ come poteva sembrare nelle ore immediatamente successive all’ufficializzazione della vittoria dei no all’Europa da parte del popolo britannico o per lo meno dei 46,5 milioni di cittadini che si sono recati alle urne il 23 giugno.
In un intervento al Parlamento europeo, il guru degli investimenti ha detto che, anzi, la Brexit ha creato uno “slancio positivo per costruire un’Europa più forte e migliore”. Detto questo rimane il fatto che il referendum britannico ha aperto “una nuova crisi” in Europa già malandata.
Più di quattro milioni di persone hanno firmato una petizione per chiedere al Parlamento di tenere un secondo referendum. “Nel momento in cui in Parlamento si discuterà di questa petizione, non è da escludere che altre persone firmeranno la petizione, superando il numero di quelle che hanno votato per la Brexit”.
Soros, sempre con toni altrettanto ottimisti, ha aggiunto che anche se è vero da un lato che un voto popolare non può essere ribaltato, dall’altro una campagna di raccolta firme potrebbe trasformare il panorama politico dell’Ue e dei suoi Stati membri.
“Questo approccio potrebbe essere replicato nel resto dell’Unione Europea“. Come? “Formando un movimento che cerca di salvare l’Ue attraverso una ristrutturazione profonda dell’istituzione stessa”.
Nei prossimi mesi vedremo quali saranno le conseguenze della Brexit e un numero sempre maggiore di persone si uniranno a questo movimento”, secondo Soros, il quale è che convinto che l’Ue non dovrebbe penalizzare i cittadini britannici e ignorare le preoccupazioni legittime sulle “lacune dell’Unione Europea”.
“Pericoli prima impensabili”
In pratica dopo aver avvertito, immediatamente dopo il voto, che il referendum avrebbe portato alla disintegrazione del progetto di unità europea, pochi giorni dopo Soros si è convinto che la Brexit offre l’opportunità di reinventare l’Unione Europea e sistemarne i difetti. Questo grazie al successo di una petizione. Il suo discorso presenta anche dei punti più bui per il futuro europeo.
La crisi dei mercati finanziari scatenata venerdì scorso e paragonabile per la sua gravità solo a quella del 2007-2008, non è ancora passata dal punto di vista di Soros e “la Brexit non farà che accelerare e rafforzare le pressioni deflative che erano già prevalenti”.
L’altro pericolo rappresentato dalla Brexit è che la crisi dei rifugiati si aggravi. “L’Ue è sottoposta a minacce militari crescenti. I nostri nemici si sono rafforzati e ora costituiscono pericoli prima impensabili in diverse parti della regione”.




Autore: Daniele Chicca / Articolo originale: cnbc.com / Fonte:wallstreetitalia.com






Brexit: Soros da catastrofista diventa ottimista | www.ecplanet.com

[Logomaco]

Crisi finanziaria scatenata dalla Brexit, George Soros chiede il super-stato UE

George Soros vede nella Brexit una fonte di crisi finanziaria come nel 2007-'08, ma anche un'opportunità per arrivare alla nascita del super-stato europeo.



Giuseppe Timpone


01 Luglio 2016, ore 09:10


La Brexit ha sfortunatamente scatenato una crisi finanziaria, simile solamente a quella esplosa nel 2007-’08. Lo ha dichiarato all’Europarlamento di Strasburgo ieri il finanziere unghereseGeorge Soros. Secondo il magnate, che fa parte dei 400 super-ricchi del pianeta, che in seguito al risultato del referendum di Londra hanno perso complessivamente 127 miliardi di dollari, l’uscita del Regno Unito dalla UE ha comportato anche l’accentuazione di tendenze deflazionistiche.

Ma Soros non vede tutto nero e nota che se nelle prime ore dopo il voto sembrava che la UE fosse a un passo dalla disintegrazione, la reazione specialmente dei più giovani di entrambi i fronti, molti dei quali non sono nemmeno andati a votare, è stata di dare vita a un movimento spontaneo pro-Europa, che potrebbe contagiare il resto del Vecchio Continente con un’iniziativa per la prima volta dal basso.
Il finanziere, che nel 1992 si arricchì speculando contro la sterlina inglese (non questa volta, però, per sua stessa ammissione), ha anche lodato gli sforzi della cancelliera Angela Merkel sull’immigrazione, pur giudicandoli isolati e “non realmente europei”, nonché sotto-finanziati, avvertendo, però, che sull’Europa incombono minacce militari ai suoi confini e chiedendo alla Germania di rinunciare all’ortodossia fiscale per reagire alle crisi con politiche anti-cicliche, consentendo di porre il fondo ESM sotto il controllo dell’Europarlamento, utilizzando per creare uno schema europeo contro la disoccupazione.
Senza sufficienti finanziamenti, conclude, la UE non avrà la possibilità di rispondere ai bisogni dei suoi cittadini. Soros dimostra ancora una volta di essere uno tra i più convinti sostenitori del super-stato UE, ovvero della nascita di un organismo sovranazionale, che eserciti sempre più poteri per conto dei governi nazionali. Per questo, egli è considerato un acerrimo nemico dei movimenti sovranisti e da tempo anche del magnate americano Donald Trump, finanziando la campagna elettorale di Hillary Clinton.
Commentando le dichiarazioni di Soros, il portavoce del Fondo Monetario Internazionale, Gerry Rice, ha dichiarato di non essere ancora in grado di verificare che lo scenario di una crisi finanziaria in stile post-Lehman Brothers sia veritiero, rimandando alla pubblicazione del World Economic Outlook del prossimo 19 luglio, ma notando come la reazione dei mercati alla Brexit sia stata “non eccessivamente disordinata”, con riferimento ai movimenti dei capitali, e invitando Londra e Bruxelles a giungere a un accordo veloce, ma “ottimale”, ovvero dall’esito non negativo.


https://www.investireoggi.it/economi...risi-nel-2008/

[Logomaco]

Davide De Luca per “Libero Quotidiano”


«Ciò che è avvenuto nel Regno Unito può essere la più grande occasione per l' Europa» ha detto Matteo Renzi, rivolgendosi al Senato dopo il referendum britannico. La settimana scorsa, al termine di un incontro a Berlino con Angela Merkel e François Hollande, ha ripetuto il concetto: «L' espressione più sintomatica di questo momento è la parola greca kairos: "tempo opportuno"», per riformare l' Europa e renderla più "solidale".Secondo Renzi, la risposta al Brexit è più Europa, non meno Europa. Ma dietro le sue citazioni classiche e la sua patina da convinto europeiste, Renzi in realtà sta cercando di usare il Brexit per avanzare la sua agenda domestica. L' obiettivo del presidente del Consiglio è approffittare della crisi in corso per aiutare le banche italiane in crisi, spendere liberamente, così da tagliare le tasse e riconquistare il consenso perduto negli ultimi mesi.Ma, come è quasi sempre accaduto in questi ultimi mesi, Renzi si è trovato la strada sbarrata dal "nein" di Angela Merkel.

A dire il vero la battaglia non è stata iniziata dall' Italia, ma dai principali alleati del governo Renzi in Europa: i socialisti francesi e tedeschi. Il 24 giugno, il giorno dopo il referendum nel Regno Unito, i ministri degli Esteri europei si sono incontrati per concordare le prime reazioni al voto. Il tedesco Frank-Walter Steinmeier e il francese Laurent Fabius, entrambi socialisti, hanno iniziato a lavorare a un documento pubblicato pochi giorni dopo dal titolo: «Un' Europa forte in un mondo incerto». In sostanza, il programma del documento era lo stesso evocato da Renzi: più Europa, più politiche in comune - che tradotto significa meno potere agli Stati e più alle istituzioni europee.
Gentiloni, il ministro degli Esteri italiano, non ha partecipato alla preparazione del piano, ma le parole del presidente del Consiglio, anche se in toni più vaghi e lirici, andavano nella stessa direzione del programma. Ma per Renzi «più Europa» significa anche cose concrete, molto concrete.

Il giorno dopo l' incontro a tre Merkel-Renzi-Hollande, sul Corriere della Sera è stato pubblicato un commento del ministro allo Sviluppo Economico Carlo Calenda, per breve tempo inviato a Bruxelles come capo delegazione. Nel suo fondo, Calenda chiede all' Europa di togliere gli investimenti dal computo del deficit: una misura per aumentare la spesa pubblica, che a sua volta è necessaria per finanziare gli ampi interventi previsti da Renzi per l' anno prossimo - flessibilità sulle pensioni, estensione del bonus da 80 euro, abolizione del bollo dell' auto e taglio dell' Irpef.

Con il consenso in calo e potenziali elezioni politiche all' orizzonte, questo è il momento in cui Renzi ha bisogno dei maggiori margini di spesa. Le previsioni di crescita per il 2016 realizzate dalle principali istituzioni internazionali e dalle grandi banche sono già state tagliate rispetto a quelle su cui si basano i conti del governo, e il Brexit non farà che aumentare l' incertezza e rallentare la tenue ripresa su cui conta Renzi.
La Commissione Europea, i famosi "eurocrati di Bruxelles", è moderatamente favorevole all' idea di aumentare la spesa pubblica, e per l' anno prossimo ha sostanzialmente concesso tutti i margini di flessibilità previsti dalle regole europee.
Dopo gli spettacolari litigi all'inizio dell' anno, il presidente della Commissione Jean-Claude Juncker e Renzi sembrano tornati d' accordo. L' Ansa ha scritto che si sono incontrati in privato prima del vertice europeo di mercoledì. In questi ultimi giorni i due sono sembrati sulla stessa linea nel chiedere al Regno Unito di sbrigarsi a invocare l' articolo 50 del Trattato di Lisbona, quello che attiva l' irreversibile procedura di uscita dall' Unione Europea.E sulla loro linea c' è gran parte della sinistra europea: dai socialisti tedeschi, come il ministro degli Esteri Steinmeier, al governo francese.
Fino ad ora, però, l' alleanza non è riuscita a persuadere la cancelliera tedesca. La scorsa settimana, Angela Merkel ha detto che non bisogna mettere fretta al Regno Unito e che è giusto aspettare fino a settembre, quando ci sarà un nuovo premier, prima di invocare l' articolo 50.

A molti la linea di Merkel è sembrata sospetta: subito dopo il referendum è stato il primo e unico leader europeo a dire che il Regno Unito avrebbe dovuto prendersi il tempo necessario per ultimare le procedure di uscita e che le trattative non avrebbero dovuto essere «punitive».
Secondo alcuni, Merkel vorrebbe trattare il Regno Unito "con i guanti", in modo da cercare di salvare i circa 90 miliardi di euro di esportazioni tedesche che attraversano la Manica - e che equivalgono a decine di migliaia di posti di lavoro (anche l' Italia, comunque, è abbastanza esposta su questo fronte, con 25 miliardi di esportazioni, pari al 5,5 per cento del totale).La strategia sarebbe quella di lasciare al Regno Unito il "guinzaglio lungo", esercitando soltanto limitate pressioni, nell' attesa che un leader più moderato o nuove elezioni facciano naufragare definitivamente l' idea del Brexit. Sarebbe, in altre parole, la tipica tattica dilatoria con cui "Mutti" Merkel è riuscita per più di un decennio a sfiancare e poi a battere i suoi avversari.

ei confronti di Renzi e dei suoi alleati europei, invece, la cancelliera è stata diretta e ha fatto capire che non vede nessun kairos nell' aria. «Adesso nessuno ha bisogno di una nuova costituente e di nuovi trattati», ha detto la settimana scorsa.
Sono parole che significano la fine del piano di creare un Europa più piccola e più stretta, ma è anche un buffetto a Renzi e alla sua idea che più Europa possa consistere in ulteriore flessibilità per l' Italia.
Ma Renzi non ha solo cercato di usare Brexit come leva per ottenere più risorse da spendere. Come oramai accade a ogni scossone, il referendum ha messo ulteriormente in difficoltà il sistema finanziario italiano. In queste ultime settimane, le banche italiane hanno avuto alcune tra le peggiori performance degli indici europei.Negli ultimi sei mesi Unicredit ha perso in totale il 62% del suo valore e Intesa il 46. Il sistema bancario è appesantito in particolare da 360 miliardi di crediti deteriorati, di cui 200 miliardi sono sofferenze, cioè crediti di cui si potrà riscuotere probabilmente solo una frazione del totale. Sul totale dei crediti erogati, si tratta di una delle percentuali più alte d' Europa. Anche per questo Renzi si è alleato con Juncker nel chiedere al Regno Unito di attivare in fretta l' articolo 50: l' incertezza dei mercati, in questi giorni di attesa, danneggia in particolare il sistema italiano.

Ma, come ha notato il blogger finanziario ZeroHedge, Renzi non è il tipo da «sprecare una buona crisi». La cattiva situazione del sistema finanziario italiano gli è servita a proporre diversi piani per mettere al sicuro le banche e i banchieri che le guidano.Il primo piano, la creazione di un fondo di garanzia da 150 miliardi di euro da usare in caso di crollo del sistema finanziario, è già stato approvato dai suoi alleati della Commissione Europea. Ma si tratta soltanto di una misura da usare in caso di emergenza, che non aiuterà a risolvere i problemi dei crediti deteriorati e della sotto-capitalizzazione di molte banche italiane.

Per sistemare il problema alla radice, Renzi ha proposto un'operazione di acquisto pubblico di banche da 40 miliardi di euro e una sospensione della direttiva bail-in per 12 mesi - oltre al rinnovo di una richiesta che il governo fa da mesi: la messa in comune del fondo di garanzia dei depositi delle banche. In un certo senso, la crisi delle banche fa il gioco di Renzi: più peggiora la situazione, come in questi giorni, più i suoi argomenti diventano forti.
Al vertice di mercoledì scorso, però, non lo sono stati abbastanza per convincere Angela Merkel.Dopo aver stroncato l' idea di nuovi trattati e di un' Europa più unita, la Cancelliera ha messo una pietra tombale sui salvataggi di Renzi: «Non possiamo cambiare le regole ogni due anni». Renzi ha risposto quasi immediatamente: «Abbiamo una grande capacità di rispettare le regole e continueremo a farlo». Sembra una resa, ma è probabilmente solo momentanea.

[Logomaco]

Legal bid launched to stop Brexit without parliamentary approval



4 JULY 2016 • 12:44AM

The law firm Mishcon de Reya is taking legal steps to ensure Article 50, the two-year process for formally quitting the European Union, is not triggered without an Act of Parliament.
Acting on behalf of an anonymous group of clients, lawyers have been in correspondence with government counterparts to seek assurance over the process and plan to pursue it through the courts if they are not satisfied.
It comes following a wave of anti-Brexit protests across Britain.


Kasra Nouroozi, a Mishcon de Reya partner, said: "We must ensure that the Government follows the correct process to have legal certainty and protect the UK Constitution and the sovereignty of Parliament in these unprecedented circumstances.
"The result of the Referendum is not in doubt, but we need a process that follows UK law to enact it.
"The outcome of the Referendum itself is not legally binding and for the current or future prime minister to invoke Article 50 without the approval of Parliament is unlawful.
"We must make sure this is done properly for the benefit of all UK citizens. Article 50 simply cannot be invoked without a full debate and vote in Parliament.


"Everyone in Britain needs the Government to apply the correct constitutional process and allow Parliament to fulfil its democratic duty which is to take into account the results of the Referendum along with other factors and make the ultimate decision."
This weekend Tony Blair said that Britain should keep its "options open" over leaving the European Union because the "will of the people" could change.
Mr Blair said the Government should delay triggering Article 50, "for as long as it takes to get an idea of how the other side looks", according to the former prime minister.
A downturn in economic fortunes could lead to a change in attitudes about the country's future outside the EU, he suggested.


Mr Blair told Murnaghan on Sky News: "One of the reasons why we should keep our options open is that yes, the referendum expressed the will of the people, but the will of the people is entitled to change.
"Right now, over the next two months, even while this psycho drama within the Conservative party is going on, we've got to have the national interest protected by trying to set the scene for any negotiation."
He added: "I don't think you can override the settled will of the people but it's 52 to 48. Supposing some weeks or months down the line, as it becomes clear what we are moving to, as that becomes clear, if it becomes clear these terms are bad for us, if people start to worry about their jobs, we should just keep our options open.
"I'm not saying we should have another referendum, I'm not saying you can revisit this. I'm simply saying there's no rule about this - we're a sovereign people we can do what we want to do."


Tory leadership frontrunner Theresa May, meanwhile, has suggested there could be further rises in the number of EU citizens moving to the UK before Brexit is implemented.
The Home Secretary told ITV's Peston on Sunday: "We know, for example, if we're looking ahead over the coming months and years once we get the issue of the EU negotiation sorted, the right deal for Britain, we may very well see in the run-up to that, people wanting to come here to the UK before that exit happens, so there are factors you can't always predict what the timing and numbers of those will be."


Legal bid launched to stop Brexit without parliamentary approval

[Logomaco]

Brexit ora diventa anche una battaglia legale - Il Sole 24 ORE

[Emilio Maggi]

non sapete niente leggete comunisti pro ue io odio la UE,CI ha
rovinato l'economia a favore dell CINA....
https://www.forexinfo.it/FTSE-100-pe...dcc2-302750573

[Logomaco]

This is why Brexit might not happen



JULY 5, 201612:06PM


Megan Palin



FORMER British Prime Minister Tony Blair has suggested Britain “should keep (its) options open” for a second Brexit referendum because more than one million people have allegedly changed their minds about leaving the European Union.

Mr Blair, who is vehemently pro-EU, told Sky News: “One of the reasons why we should keep our options open is that yes, the referendum expressed the will of the people — but the will of the people is entitled to change.”
An opinion poll carried out in the wake of the Brexit decision suggested that more than 1.1 million people regret their vote to leave the EU.
Mr Blair said even more people may begin to feel differently about their decision if the threat of Brexit follows expert predictions and triggers a recession.
Mr Blair pointed out that the winning margin for ‘Leave’ was only four per cent and that while the will of the people must not be overruled, people do have the right to change their minds.
Forty eight per cent of referendum voters nominated to remain while 52 per cent opted to leave.
“The odd thing about the referendum was we knew what we were getting out of, (but) we don’t know what we’re getting into,” Mr Blair said.
“As that becomes clear, if it’s clear that these terms are bad for us, if we have major parts of business and the financial sector saying look this is not a good deal for us, if people start to worry about their jobs, we should just keep our options open.”
Mr Blair told the BBC that many ‘leave’ voters felt “disenfranchised” since the Brexit vote.



“There is going to be a negotiation of extraordinary complexity where there are a thousand devils in every detail. Those we used to call “our European partners” are, unsurprisingly, divided and uncertain themselves,” he said.
“If the will of the people shifts, why shouldn’t we recognise that?
“We our sovereign. Let’s just keep our options open.”
Both prime minister David Cameron and Labour leader Jeremy Corbyn have ruled out a second EU referendum.
Mr Blair told Radio 4 the case for leaving the EU had “crumbled” despite the Brexit vote having been of “seismic importance”.
He said Prime Minister David Cameron’s resignation and the leadership contest meant the focus would be on appealing to Conservative Party members rather than the country’s national interest.
He said the government should engage now with other EU countries to see what room there was for manoeuvre, stressing the continuing importance of Mr Cameron’s role in this, rather than waiting for the outcome of the Tory leadership race.
“If ... once we look through the rest of our European partners, we start to see where there is a possible route for compromise, my point is this: We are sovereign. Let’s just keep our options open,” Mr Blair said.
“Yes right now, it’s clear, we’re leaving. But we don’t know what we are going to.”
Mr Blair said Britain had “diminished” its place in the world and would have to “fight to get it back”.
“My point is why do all this unless there’s some huge gain we can see on the other side, which right now we can’t,” he said.


Brexit: Second referendum should be a live option, Tony Blair says

[Logomaco]

The three steps that mean Brexit may never happen


by: David Allen Green



The established order in any society can sometimes be wrong-footed, but they are usually not wrong-footed for long. Genuine revolutionaries know this, and they act quickly to take full advantage of any temporary advantage. Soon, however, the established order will regroup and refocus, with renewed determination.



The generally pro-EU political class in the United Kingdom has certainly had a fright. They were not expecting to lose the EU referendum. British political leaders were so confident of victory they even casually said that the people’s decision would be implemented “straight away”. And now there is a crisis, but only for a while.
Already the un-codified (and some would say “unwritten”) constitution may be saving the pro-EU political class from their own folly and complacency. The referendum was never binding in law (as this law and policy blog pointed out nine days before the vote). Indeed, the referendum had little legal – as opposed to political – significance. It was a glorified consultation exercise. The real decision has to be made afterwards, as a distinct legal act. This is the decision envisaged by the now-famous “Article 50″ – the EU treaty provision which deals with member states wanting to leave the EU.

The prime minister David Cameron was expected to make that decision immediately, on the day of the result. But he did not. He has left it to his successor to make. This deft uncoupling of the referendum result from the formal decision to quit the EU was significant. In my view, it will become the first of three steps the still pro-EU UK government will take to delay Brexit – and perhaps will delay it so long that it never happens.
The reason the government may get away with this manoeuvre is because the leaders of the Leave campaign either did not expect to win or naively thought winning a referendum would be enough. In either case there was no plan: no notion of any follow-through. And so when the government became wrong-footed nothing was done. They had won the Referendum Battle, but they did not act swiftly to also win the Brexit War.
Unless a sincere Brexit campaigner wins the Conservative leadership election and becomes the next prime minister, the UK government can be expected to now take three steps to slow down the Brexit process in the hope (and perhaps expectation) that it does not happen.
The first step has already happened: Mr Cameron snapped the tie between the referendum result and the Article 50 notification.
The second step will be when the government says that the form of the decision will require some form of parliamentary vote: either a resolution or a motion, or even a fresh statute. Views vary among legal pundits on whether this is strictly necessary — my view is that it is not, and if the prime minister and cabinet had decided on referendum day to make an immediate notification, no court would have quashed the decision or injuncted him from making the notification. But it is a convenient view for a procrastinating government to adopt, and the result of any parliamentary vote cannot be taken for granted by leave supporters. Few members of parliament or peers support Brexit.
The third step will be the proposal of preconditions before further action. Many will remember Gordon Brown’s “five tests” for UK to join the euro (which were never tests in any real sense, but that detail was not important). Already contenders for the Tory leadership, such as Theresa May, the home secretary, are talking of situations being right and that things will be done when they are good and ready. This vagueness will no doubt shortly convert into more formal terms. After all, this would only be what any responsible government would do before taking ever such an important action.
None of this is to say Brexit is impossible – any pundit who claims an event will not happen will usually be wrong – but it certainly becomes less likely as time passes. And unless Leave create another moment of opportunity – another wrong-footing of the established order – so as to force through the required Article 50 notification, then it may not happen at all.


https://next.ft.com/content/a6e37133...9-dfbc2d06d068

[Logomaco]

German MEP blasts: Brexit does NOT have to happen - Farage and Johnson are 'irresponsible'

BREXIT may still not happen and Boris Johnson and Nigel Farage are "destroyers led by vanity", the European Union's (EU) foreign affairs chief warned.

By ALIX CULBERTSON


Elmar Brok said the June 23 vote was just an "advisory referendum" and the British Government is not bound to act upon it.
The chairman of the European Parliament Committee on Foreign Affairs added Britain now needs to decide if it wants to leave the union or not.
He said: "Either they want to keep the status of an EU member or they will announce their exit.
"Informal negotiations with the British before they have announced their exit won't happen."


The German MEP, who helped set up the EU's constitution, hit out at the two Brexit campaign figureheads, Nigel Farage and Boris Johnson for quitting so soon after the result.
Mr Farage stepped down unexpectedly as Ukip leader yesterday, saying his "political ambition has been achieved" after Britain voted to Leave the EU and he "wanted my life back".


Mr Johnson, the major public face of the Brexit campaign, ruled himself out as a candidate for Britain's next prime minister on Thursday after justice secretary Michael Gove went ahead with an unexpected last-minute bid for the Conservative leadership.
Mr Brok accused the pair of being irresponsible.


He said: "'Whether Farage or Johnson, they are destroyers led by vanity.
"These people weren't prepared to back the consequences of the referendum and to work on a solution.
"This shows how irresponsible they have acted from the beginning.
"They harm their own country to distinguish themselves.
"This shows once again how questionable the whole Brexit campaign was."


The Christian Democratic Union Party member joins a growing number of European politicians who do not believe Britain will end up leaving the EU.
Austria's finance minister, Hanas Jörg Schelling, said: "GB will stay a member in the future as well.
"Five years from now' there will still be 28 member states."
He warned if the UK pulled out of the EU, it would only be a partial Brexit.
He added: "This means, only England will exit and Scotland as well as Northern Ireland will remain members."


European Commission president, Jean-Claude Juncker, today hit out at Mr Farage and Mr Johnson for being "unpatriotic quitters".
Speaking to MEPs at the European Parliament in Strasbourg, he said: "The Brexit heroes of yesterday are now the sad heroes of today.
"Thoes who have contributed to the situation in the UK have resigned - Johnson, Farage and others.
"They are as it were, retro-nationalists, they are not patriots.
"Patriots don't resign when things get difficult; they stay.


German MEP says Brexit does not have to happen and Farage and Johnson are irresponsible | World | News | Daily Express