Falce & Compasso

[Verona Front]

Se è per quello puoi anche dire che Dio esiste, ma ho dubbi che troveresti prove documentali della tua affermazione...Vedi, il problema è tutto qua: da una parte stanno i militanti del Fronte della Tradizione, con una visione spirituale della vita; dall'altra i sovversivi materialisti. Gli eurasiatisti in quale campo si collocano?
A me le prove documentali non interessano, nemmeno le questioni razionali e logiche. Le Idee non vanno spiegate, ma evocate. Secondo te quanti tedeschi sapevano il vero significato dello swastika? Eppure in tanti, di fronte a quel simbolo, hanno seguito Hitler nella sua lotta contro gli ebrei. Pensa che pure Stalin, da te tanto amato, nel momento più difficile della guerra si è inventato "il patriottismo sovietico". Ha per caso mandato alle sue truppe dei pesanti tomi per spiegare e documentare l'esistenza di questo assioma? No, ha semplicemente "parlato" al cuore dei soldati.
Vedi, se la gente fosse in cerca sempre e comunque di prove, si sarebbe fatta molte domande sul cd. olocausto, invece continua ad accettarne il dogma. Perciò, se vuoi interessarti di politica, stai meno tempo sui libri, non serve a niente!

[Spetaktor]

Se è per quello puoi anche dire che Dio esiste, ma ho dubbi che troveresti prove documentali della tua affermazione...Vedi, il problema è tutto qua: da una parte stanno i militanti del Fronte della Tradizione, con una visione spirituale della vita; dall'altra i sovversivi materialisti. Gli eurasiatisti in quale campo si collocano?
A me le prove documentali non interessano, nemmeno le questioni razionali e logiche. Le Idee non vanno spiegate, ma evocate. Secondo te quanti tedeschi sapevano il vero significato dello swastika? Eppure in tanti, di fronte a quel simbolo, hanno seguito Hitler nella sua lotta contro gli ebrei. Pensa che pure Stalin, da te tanto amato, nel momento più difficile della guerra si è inventato "il patriottismo sovietico". Ha per caso mandato alle sue truppe dei pesanti tomi per spiegare e documentare l'esistenza di questo assioma? No, ha semplicemente "parlato" al cuore dei soldati.
Vedi, se la gente fosse in cerca sempre e comunque di prove, si sarebbe fatta molte domande sul cd. olocausto, invece continua ad accettarne il dogma. Perciò, se vuoi interessarti di politica, stai meno tempo sui libri, non serve a niente!

Ok, ho capito.
Ma allora cosa servono quei "pezzi di storia" buttati la a cassaccio?
Stalin e le 3 mogli, i finanziamenti di Marx, ecc ecc...
Evitate a sto punto di scrivere ste cazzata.
Evocate le idee e lasciate perdere ricostruzioni storiche che non stanno in piedi. Lo dico per voi, eh!

[...II...]

Se è per quello puoi anche dire che Dio esiste, ma ho dubbi che troveresti prove documentali della tua affermazione...Vedi, il problema è tutto qua: da una parte stanno i militanti del Fronte della Tradizione, con una visione spirituale della vita; dall'altra i sovversivi materialisti. Gli eurasiatisti in quale campo si collocano?
A me le prove documentali non interessano, nemmeno le questioni razionali e logiche. Le Idee non vanno spiegate, ma evocate. Secondo te quanti tedeschi sapevano il vero significato dello swastika? Eppure in tanti, di fronte a quel simbolo, hanno seguito Hitler nella sua lotta contro gli ebrei. Pensa che pure Stalin, da te tanto amato, nel momento più difficile della guerra si è inventato "il patriottismo sovietico". Ha per caso mandato alle sue truppe dei pesanti tomi per spiegare e documentare l'esistenza di questo assioma? No, ha semplicemente "parlato" al cuore dei soldati.
Vedi, se la gente fosse in cerca sempre e comunque di prove, si sarebbe fatta molte domande sul cd. olocausto, invece continua ad accettarne il dogma. Perciò, se vuoi interessarti di politica, stai meno tempo sui libri, non serve a niente!

Sei alquanto ipocrita.
La domanda precisamente è : Loro eurasiatisti e noi socialisti nazionali da che parte stiamo?

[...II...]

Ok, ho capito.
Ma allora cosa servono quei "pezzi di storia" buttati la a cassaccio?
Stalin e le 3 mogli, i finanziamenti di Marx, ecc ecc...
Evitate a sto punto di scrivere ste cazzata.
Evocate le idee e lasciate perdere ricostruzioni storiche che non stanno in piedi. Lo dico per voi, eh!

Certi collegamenti come molte deduzioni sono stirate e farlocche. Ciò non toglie che l'ebraismo talmudista ( cioè eretico ) abbia a che fare con alcuni movimenti tipicamente sovversivi come il calvinismo ed il capitalismo ed appunto il comunismo.

[Spetaktor]

Certi collegamenti come molte deduzioni sono stirate e farlocche. Ciò non toglie che l'ebraismo talmudista ( cioè eretico ) abbia a che fare con alcuni movimenti tipicamente sovversivi come il calvinismo ed il capitalismo ed appunto il comunismo.

Ok, se mi fai un'analisi filosofica ci sto.
Ma se mi dici che il comunismo è talmudista perchè Marx aveva un nonno ebreo, che ha cambiato nome, che Roosvelt ha finanziato i suoi scritti, che gli illuminati ecc ecc...dico che vanno dimostrate. La verità dogmatica nell'analisi storica è solo una: l'Olocausto.

[msdfli]

Sei alquanto ipocrita.
La domanda precisamente è : Loro eurasiatisti e noi socialisti nazionali da che parte stiamo?

vedi perche sono preoccupato per il nuovo forum SOCIALISMO NAZIONALE

dobbiamo smettere di fare
NOI LORO...NOI VOI...NOI SIAMO...VOI SIETE...ZIGGAIL...

e soprattutto parlare non per sentito dire ma sui documenti...
l'ebraismo era ed e' infiltrato OVUNQUE, anche nel Fascismo, e quindi ovviamente lo sara' stato anche nel comunismo,
ma di qui a dire che il fascismo era sionista non lo possiamo certo affermare...e allora ?

Il discorso su collusione ebraismo capitalismo e' molto piu provato....

ah
giusto per chiarire
per sapere come la penso basta che guardi la mia firma.

e soprattutto guardiamo al presente e al futuro.

[msdfli]

Certi collegamenti come molte deduzioni sono stirate e farlocche. Ciò non toglie che l'ebraismo talmudista ( cioè eretico ) abbia a che fare con alcuni movimenti tipicamente sovversivi come il calvinismo ed il capitalismo ed appunto il comunismo.

questo e' un discorso giusto e sensato.

[Verona Front]

[QUOTE=Spetaktor;1317836]Evitate a sto punto di scrivere ste cazzata.
QUOTE]

E allora tu potresti anche evitare di leggerle, non pensi? Capisco che il forum eurasiatista sia noioso e qui invece ti diverti, ma se hai scelto di stare da una parte rimaneci, non fare l'italiota medio da 8 settembre...
Poi un giorno i moderatori mi spiegheranno come mai continui ad insultare e nessuno prende provvedimenti, ma questa è un'altra storia...
p.s. non ho ancora letto le tue indicazioni bibliografiche al "c'è" dialettale, ti ricordo che le mie scuse pubbliche sono sempre qui in attesa, quando mi sbaglio, io, so ammetterlo senza problemi.

[Spetaktor]

[QUOTE=Verona Front;1320161]

Evitate a sto punto di scrivere ste cazzata.
QUOTE]

E allora tu potresti anche evitare di leggerle, non pensi? Capisco che il forum eurasiatista sia noioso e qui invece ti diverti, ma se hai scelto di stare da una parte rimaneci, non fare l'italiota medio da 8 settembre...
Poi un giorno i moderatori mi spiegheranno come mai continui ad insultare e nessuno prende provvedimenti, ma questa è un'altra storia...
p.s. non ho ancora letto le tue indicazioni bibliografiche al "c'è" dialettale, ti ricordo che le mie scuse pubbliche sono sempre qui in attesa, quando mi sbaglio, io, so ammetterlo senza problemi.

Vabbè, io leggo quello che trovo e non ho offeso nessuno. Ho solo detto che quello scritto è una cazzata, dal punto di vista storiografico non vale nulla.
Nessuno mi tocca sennò scateno il Mossad, non lo sai?
Mi sembrava di aver già scritto di aver sbagliato, non ne farei una questione di stato per un "c'è" o un "ce".
Chiedo venia, accademico.iango:

[...II...]

Ok, se mi fai un'analisi filosofica ci sto.
Ma se mi dici che il comunismo è talmudista perchè Marx aveva un nonno ebreo, che ha cambiato nome, che Roosvelt ha finanziato i suoi scritti, che gli illuminati ecc ecc...dico che vanno dimostrate.

La verità dogmatica nell'analisi storica è solo una: l'Olocausto.

Concordo.
Ad ogni modo, come dicevo, mi sembra che alle volte si esageri ma ciò non toglie che ci siano delle documentazioni.
Però, per dire, che Hitler sia stato un agente dei fantomatici illuminati ha senso, come ha senso che non lo sia; conta il risultato ed esso è stato per l'appunto "opportuno".
Su che base dirlo?
La storia non è fatta di soli documenti e sole date.
I documenti sono sempre parziali falsificabili, interpretabili e sono sempre troppo pochi rispetto all'accaduto.
Questa mentalità è tipica della deviazione moderna/sovversiva.