"Pistilloni in crabettura boccidi sa zanzara" (Don Gigi)"Internet è stato creato per dare ai malati di mente qualcosa da fare" (Frank Darabont)
e hai detto niente...
Certo, ma questo può avvenire quando il candidato è legittimato a presentarsi, non quando per regolamento non potrebbe.
P:S: : scusate l'intervento, ma dovevo dirlo, perchè mi sembra si stia bellamente girando intorno alla questione principale che è quella dell'irregolarità commessa, che non può essere sanata semplicemente con la cessione dei voti presi da Occhioni al primo non eletto della sua lista, perchè questa soluzione non comporta alcuna punizione per il partito che ha commesso l'irregolarità, nè per il candidato che non avrebbe dovuto candidarsi. In questo modo voti che non dovrebbero neanche esistere vengono semplicemente spostati da un candidato all'altro dello stesso partito, mentre, a mio parere il partito dovrebbe perderli, per il semplice fatto che sono illegittimi.
Se non avrei dovuto intervenire spostate pure su altro thread e scusate.
"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch
Bene cmq la prossima volta proviamo anche noi, il tizio , che per qualche motivo non si può candidare, prende 30 voti, favorisce il csx ( per tutti i motivi elencati precedentemente ), poi ci si accorge di tutto MA non ci si può fare niente : le elezioni non si possono invalidare perché le decide l'amministrazione ; basta che Tizio dica che non l'ha fatto apposta e i suoi voti passano al compagno di partito ; non si può colpire la coalizione vincente "perché non è che si può punirli, l'errore non è il loro, quindi..." ( però i danneggiati devono sucar... ehm, sopportare in silenzio ).
Signori è inutile che ci prendiamo in giro, non si rifanno le elezioni perché le decide l'amministrazione e non il "gioco stesso " , ma idealmente andrebbero quantomeno invalidate.
In ogni caso , presumendo che questo caso faccia giurisprudenza, aspetto con ansia la sentenza , così uno per le prossime volte si regola.
DUX SUCKS
Lombardo-veneto vituperio delle genti
Se non ti rispondo è probabile che sei in ignore list e/o sei troppo beota. STACCE.
non è questione di girare intorno alla questione ma in questo caso la svista o il dolo non sembra essere stato fatto da un forumista ma dall'amministrazione stessa, e mi risulta che la Corte non possa sanzionare l'amministrazione, che d'altronde ha compiuto la svista senza accorgersene.
Secondo me non ci sono comunque gli estremi per invalidare completamente le elezioni, parliamo di primo turno e Ronnie ha vinto le elezioni al secondo turno e finora nessuno s'è lamentato di come si sono svolte le elezioni al secondo turno, al massimo si puo' togliere un seggio e lasciarlo non attribuito
"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch
A me sembra che si stiano sollevando queste questioni troppo tardivamente. Dovevate sollevare le vostre obiezioni prima
"Pistilloni in crabettura boccidi sa zanzara" (Don Gigi)"Internet è stato creato per dare ai malati di mente qualcosa da fare" (Frank Darabont)
bè ma se il suo nome non compariva nelle liste dei candidabili qualcuno (ora non so esattamente chi controlla le liste) doveva dire "no tu non ti candidi" o forse ha lasciato fare perchè pensava che Occhiani si sarebbe dimesso da moderatore
Alla luce dei fatti, Occhioni ha un seggio da 20 voti, tra l'altro in carico all'opposizione, si fa una camera di 610 seggi invece di 630 togliendo i 20 seggi di Occhioni e la questione per me potebbe essere chiusa li'
Avresti ragione ( forse ) se ci fosse una precisa disposizione che stabilisca un esatto termine sia per la presentazione del ricorso e sia per la prescrizione dell'eventuale irregolarità commessa.
Questi termini o ci sono o non possono essere stabiliti arbitrariamente a convenienza o a simpatia, per cui nel secondo caso parlare di "ricorso tardivo" non ha alcun senso.
"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch
Beh, quanto ad essere all'opposizione il Chthulu Party ci sarebbe da discutere, diciamo che ufficialmente non è nella coalizione di governo...
Ma non è questo il punto, il punto è ,oltre a stabilire la ammissibilità del ricorso, anche sanzionare eventuali irregolarità commesse; e stai certo che a soprassedere davanti a certe evidenze non è che il gioco e tutto il forum ci facciano una gran bella figura, o si invogli maggiormente la gente a giocare.
"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch