Presidenza di POL - Ufficio del Presidente Ronnie [XVIII-XIX Leg.]

[Ronnie]

IL PRESIDENTE

S.E. l'On. Ronnie

Un profilo del Presidente

  

Attività sul forum

L'On. Ronnie si è iscritto a Pol nell'aprile del 2005. E' tra i primi cinquanta utenti del sito per numero di interventi, avendo contribuito con oltre 37 mila post con una media di circa 277 post al mese, frequentando principalmente i forum “Politica Nazionale”, “Politica Internazionale”, “Liberalismo” e “Camera” (poi Transatlantico).

Moderatore del forum Liberalismo da otto anni, è stato uno dei primi moderatori a venire elevati alla dignità di supermoderatore. Dopo un periodo di collaborazione col predecessore Eric Draven, per un breve periodo di circa un anno, è stato anche supermoderatore unico, con pieni poteri e il titolo di "Moderatore Generale di Politica In Rete" .

L'impegno politico

Più volte Presidente di Progetto Liberale - lista Liberale Liberista e Libertaria fondata nel 2004, la sua affiliazione è variata molto poco, essendo stato solo per un brevissimo periodo coordinatore del PDL di POL (POL della Libertà). E' stato eletto molte volte al parlamento di POL, sempre nelle liste di PL, in seno al Centrodestra, raggiungendo il massimo consenso con l'elezione nel Collegio Nazionale uninominale del 2014, superando in voti la sua coalizione.

Già investito dalla coalizione del centrodestra della candidatura a Presidente di POL per un breve periodo, poco prima delle elezioni 2014 rifiutò l'incarico per consentire la diversa candidatura di quello che fu poi il Presidente Dado. E' stato infine eletto alla Presidenza e proclamato il 27 giugno 2016, a seguito di un turno di ballottaggio che lo ha visto raccogliere oltre quaranta voti più delle sue liste nel primo turno.

E' stato rieletto per un secondo mandato alla Presidenza e proclamato il 23 giugno 2017, al primo turno, ancora una volta superando la coalizione.

Incarichi Istituzionali

L'On. Ronnie ha raggiunto i vertici supremi del potere esecutivo, legislativo e giudiziario, ricoprendo nei suoi dodici anni di attività dapprima l'incarico di Presidente della Corte Suprema, successivamente quello di Presidente del Congresso ed infine la Presidenza di POL.

Negli anni di maggioranza del centrodestra ha frequentemente ricoperto gli incarichi di capogruppo al parlamento ed è già stato Ministro della Giustizia nel Governo Undertaker e dell'Economia nel Governo [email protected] Ha proposto la legge per il ritorno al nucleare approvata nella XVIII Legislatura di POL.

Negli anni di minoranza del centrodestra ha frequentemente operato come avvocato presso la Corte Costituzionale e come Presidente delle Commissioni Affari Costituzionali del parlamento che stesero la Costituzione della Xa legislatura e l'attuale Costituzione di POL, approvata con un disegno di legge recante il suo nome.

ATTRIBUZIONI E POTERI DELLA PRESIDENZA DI POL

Articolo 20 della Costituzione
Il Presidente di POL

1. Il Presidente di POL rappresenta la Comunità.
2. Partecipa alla formazione del Potere Giudiziario e nomina il Primo Ministro.
3. Indice le votazioni per il referendum e tutte le elezioni per le quali si richieda il suffragio diretto dei membri della comunità.
4. Promulga le leggi e le mozioni.
5. Cura i rapporti istituzionali della Comunità con l'Amministrazione Sovrana, con altre comunità e, in generale, con l’esterno.
6. Conferisce di sua propria iniziativa le onorificenze del Forum, stabilite con legge apposita.
7. Con proprio decreto ha il potere di nominare e revocare i singoli Ministri su richiesta del Primo Ministro.
8. Può rivolgere messaggi alla Comunità nell'aula della Camera.

(Tutti gli altri poteri nel dettaglio)

  

Articolo 21
Il VicePresidente di POL

1. Con la candidatura a Presidente il candidato designa colui destinato a ricoprire, nei casi di assenza, impedimento, dimissioni o destituzione del Presidente, le funzioni di PdPOL.
2. Il Vicepresidente non può ricoprire le cariche di Giudice, di Ministro e di Presidente o della Camera ma, fino al manifestarsi di un impedimento permanente del Presidente, può ricoprirne ogni altra.
3. Nel caso di impedimento temporaneo che determini il suo impegno come facente funzioni del Presidente il Vicepresidente si astiene dall'esercizio dei poteri previsti dalla sua altra carica.
4. La Legge Organica disciplina il passaggio dei poteri dal Presidente al VPdPOL e specifica le regole di sostituzione provvisoria del Vicepresidente nella sua carica per i periodi di impegno temporaneo come facente funzioni.
5. Nel caso di passaggio definitivo dei poteri il nuovo Presidente di PIR ha la facoltà di nominare a sua discrezione un nuovo Vicepresidente, ed ove non eserciti questa facoltà entro cinque giorni la Vicepresidenza è assegnata al Presidente della Camera Alta in deroga ad ogni incompatibilità.
6. Nel caso di successive dimissioni del Presidente già subentrato, il nuovo Presidente subentrato non ha il potere di nominare un vicepresidente, e l'incarico è senz'altro attribuito al Presidente della Camera Alta.

Articolo 22
Il rinvio delle Leggi

1. Il Presidente, prima di promulgare un atto della Camera Alta o della Camera, può rinviare il testo in esame all'aula per motivi di merito politico o di legittimità, i quali devono risultare adeguatamente in calce all'atto rinviato.
2. La Camera Alta o la Camera riesaminano e si pronunciano nuovamente sul testo rinviato dal Presidente non prima di dieci giorni dal rinvio stesso.
3. Se la Camera Alta o la Camera approvano nuovamente il medesimo testo il Presidente è tenuto a promulgare la legge.

Articolo 23
Il controllo Presidenziale sui Decreti, i Regolamenti e le Nomine del Governo

1. Il Presidente, prima di promulgare un Decreto del Governo, può rinviare il testo in esame al CDM per motivi di merito politico.
2. Il Presidente, prima di emanare un Decreto o un Regolamento, quando ravvisi nel testo violazioni della legge o gravi ambiguità normative, può rinviare il decreto o il regolamento al potere giudiziario.
3. Il Presidente, prima di emanare una Nomina del Governo, quando ravvisi incompatibilità di legge, firma una emanazione con riserva e rinvia la decisione al potere giudiziario.
4. Quando la Nomina del Governo è prevista dal secondo comma dell'articolo 29 il Presidente può rinviarla al Governo, per una sola volta, per motivi di merito politico, e/o trasmetterla al Potere Giudiziario perchè accerti la sussistenza di una incompatibilità ai sensi della legge italiana e la annulli definitivamente.
5. Ogni rinvio del Presidente deve essere esaurientemente motivato in calce all'atto.

Articolo 24
Nomina del Primo Ministro

1. Il PM è scelto dal Presidente di POL a seguito della consultazione delle forze parlamentari, del Presidente della Camera Alta e dei Presidenti Emeriti di POL,aperta subito dopo l'elezione del Presidente della Camera, ed acquisisce immediatamente il potere di chiedere la nomina e revoca dei Ministri. Tutte le consultazioni dovranno essere pubbliche e consultabili in un apposito thread sul Forum. Le consultazioni del Presidente devono svolgersi in 4 giorni al massimo.
2. Il PM riceve gli altri poteri con il voto della Fiducia da parte della maggioranza assoluta dei componenti della Camera su una mozione non vincolante recante il suo programma presentata all'aula.

Articolo 25
Sostituzione del Primo Ministro

1. Il PM decade dall'incarico se non riceve il voto di Fiducia, per sue dimissioni accettate dal Presidente di POL, se la Camera non approva una legge o mozione su cui sia stata posta questione di fiducia o per la votazione di una mozione di sfiducia costruttiva (ovvero indicante un nuovo candidato alla carica di PM ) a maggioranza assoluta dei componenti.
2. Se il PM decade dall'incarico il Presidente svolge nuove consultazioni ed effettua una nuova nomina, col vincolo di perseguire, se presente, almeno una delle candidature che alla luce delle dichiarazioni delle forze parlamentari possa teoricamente raggiungere la fiducia.
3. Nel caso in cui il PM sia decaduto dal proprio incarico a seguito di una mozione di sfiducia indicante un nuovo candidato alla carica, il Presidente incarica quest’ultimo,senza consultazioni.
4. Se il nuovo PM, incaricato dal Presidente ai sensi del secondo o del terzo comma, non ottiene la fiducia della Camera, il Presidente assume su di sé anche i poteri di PM, trasmissibili in caso di destituzione od assenza al suo vice, ed acquisisce la denominazione di Presidente di POL e Capo del Governo.
5. Qualora nel proseguo della Legislatura, a seguito di dichiarazioni pubbliche dei rappresentanti dei partiti politici e dei gruppi parlamentari risulti possibile nominare un PM che ottenga la fiducia della Camera il Presidente di PIR ha l'obbligo di avviare le consultazioni previste dall’art. 24.
6. Nel caso di cui al comma 4 ognuno dei poteri di rinvio di cui all'articolo 23 è trasmesso in via esclusiva al Presidente della Camera Alta.

Articolo 35
L'elezione della Corte Costituzionale

1. La Corte Costituzionale è eletta dalla Camera Alta e dal Presidente di POL durante la seconda seduta della Camera Alta ed ha mandato annuale.
2. La lista dei candidati è predeterminata secondo la legge organica sulla Corte in modo da garantire magistrati scelti tra i giuristi di provata esperienza, deve comporsi di almeno nove nomi e può essere integrata da candidature libere solo in mancanza di candidati di diritto.
3. Nella votazione ogni membro della Camera Alta può esprimere più di una preferenza, al massimo una per ognuno dei candidati presentati al voto, di cui risultano eletti solo i primi tre per numero di preferenze ricevute, a condizione che esse superino i due terzi dei membri partecipanti alla seduta.
4. Il Presidente di POL vota per ultimo, ed il suo voto assicura precedenza al candidati che siano, con esso, alla pari di un altro. Se due candidati sono entrambi alla pari tra loro a seguito del voto presidenziale su entrambi, il Presidente attribuisce con proprio pronunciamento un ulteriore precedenza ad uno tra di loro.
5. In caso uno o più candidati rigettino il mandato ricevuto o non raggiungano la maggioranza minima, si procede ad oltranza a nuove votazioni per i soli posti ancora da coprire.
6. In caso di dimissioni volontarie o decadenza di un giudice nell’arco del mandato annuale si procede con tempestività all'elezione del sostituto secondo le procedure stabilite dai commi precedenti.
7. Il mandato del giudice eletto in seguito a rifiuto dell’incarico, dimissioni o decadenza di un altro giudice è legato a quello della Corte che va a reintegrare.
8. In caso di scadenza del mandato dei giudici, esso è prorogato fino all’elezione dei successivi nella seconda seduta della Camera Alta.

Articolo 44
Leggi Costituzionali

1. Le leggi di revisione della Costituzione e tutte le altre leggi Costituzionali sono adottate dalla Camera Alta a maggioranza dei due terzi dei presenti, l'iniziativa legislativa è quella ordinaria.
2. Le parti delle leggi di revisione e costituzionali che incidano o sulla sezione IV riservata al Presidente sono soggette alla ratifica, senza facoltà di emendamento ed ai due terzi dei componenti, da parte della Camera in seduta comune con il Presidente di POL, il cui voto conta in tale caso per doppio.

Il monogramma del Presidente

CONTATTA IL PRESIDENTE

[Ronnie]

La cerimonia del giuramento nella Seduta speciale della Corte per il giuramento del Presidente

«Giuro solennemente di adempiere con lealtà ai doveri dell'ufficio di Presidente della Comunità di POL e di preservare, proteggere e difendere la Costituzione al meglio delle mie capacità. Voglia Dio aiutarmi per questo.»

Ronnie

[Ronnie]

Il testo del primo messaggio formale

Messaggio alla Comunità ex Art. 20, comma 8, Cost.

Indirizzo augurale del Presidente di POL alla Camera dei Deputati

Onorevole Presidente Supermario,
Onorevoli Deputati eletti e Deputati aggiunti, nonchè altri prossimi ad essere qui riuniti,

indirizzo questo messaggio alla vostra onorevole assise, in vista dell'elezione del Presidente, per augurare il migliore e più proficuo lavoro alla nuova Camera, con la quale auspico di collaborare in modo attivo nel corso dei prossimi mesi, per il successo del dialogo parlamentare e lo sviluppo di leggi di grande qualità e profondo respiro politico, davvero significative per i molti problemi che affliggono l'Italia: il nostro paese e ciò che viene anzitutto.

Ai sensi dell'articolo 19, 1 comma, della Costituzione, mi spetta il rilevante potere di iniziativa legislativa diretta presso di voi. Preannuncio ai Deputati che lo utilizzerò per presentare alla Camere il disegno di legge sull'energia nucleare che, nella scorsa legislatura, avevo deciso tacitamente di rinviare. In proposito, l'opposizione avrà notato, e spero apprezzato, che, pur rivendicando il totale diritto della maggioranza di farlo, io abbia deciso in questo senso: non riconoscere la pretesa di rinvii o sospensioni, che non era legale, ma di fatto svelenire il clima, rinunciando a una approvazione veloce. Ora non ho più ragione di attendere.

La mia Presidenza sarà dunque attiva sul fronte legislativo, anzitutto circa questo tema storico della mia attività nei fora di POL. Ma proprio in questo mio primo gesto, proporre una legge anzichè rinviarla, vorrei che fosse da voi notata anche la cifra del rapporto che intendo avere con questa Camera di cui fate parte. Traiamo entrambi, Presidente e Parlamento, la stessa legittimazione dal popolo. E' per questo importante collaborare ricordandoci di avere lo stessa origine nel voto dei membri della Comunità di POL, che ha consegnato a questa maggioranza la responsabilità di un secondo mandato.

E' possibile, collaborando attivamente, evitare il ricorso agli strumenti bruschi, e viceversa sfruttare al massimo gli strumenti della democrazia per realizzare un bel gioco parlamentare senza frizioni. Il mio obbiettivo politico di Presidente è dunque evidente: intendo evitare il rinvio di qualsiasi legge politica della Camera, che finirebbe solo per essere la sanzione di una mia mancanza, e specificamente l'indice del fatto di non aver parlato abbastanza prima del voto finale, finendo per portare le cose oltre la soglia di guardia. Non farò quindi "sorprese" e, se qualcosa non va, lo saprete da una bonaria nuvola, e non col metodo del fulmine a ciel sereno. Lo stesso avverrà per la Camera Alta, con cui il rapporto sarà estremamente diretto.

Indirizzerò messaggi alle Camere spessissimo, onde assicurare quanto sopra, e sarò attivamente presente nella difesa della Costituzione del gioco che, nella mia concezione, implica anzitutto la disponibilità a svolgere qualsiasi riforma immediata che serva per migliorarla. Troverete su questo una mia reattività agli stimoli: fintanto che le leggi di riforma saranno relative a singoli specifici aspetti, ben motivate, io non solo le firmerò, ma non mi chiuderò nell'alto del Colle a tacere e osservare nel corso del lavoro di stesura, e farò pervenire senza dubbio i miei suggerimenti. Non sempre ciò avverrà pubblicamente, ma spesso. Dipenderà dal momento e da decisioni contingenti.

La fase di scontro, per me c'è stata con queste elezioni e si è conclusa con una vittoria. Non c'è motivo di proseguire quel confronto, ma un'ultima cosa manca ancora per iniziare davvero una Presidenza di buona collaborazione con le opposizioni. Ho richiamato all'atto della mia elezione un brutto episodio, nel quale la prassi di concedere incarichi alle opposizioni, per ragioni che non voglio qui rimarcare, si ruppe. Orbene io voglio ripristinarla, ma su basi solide. Senza dubbi, e senza che resti appesa al buon cuore di chi governa. Di questo ho scritto nel mio discorso dopo le elezioni, già da vincitore ma non ancora da Presidente, ed è ciò che voglio ribadire qui nell'aula, da Presidente in carica:

Per difendere la Costituzione nel lungo periodo, coinvolgeremo l'opposizione parlamentare, che assolve al ruolo di rappresentare le idee degli elettori che non si riconoscono in noi, dando loro -per la seconda legislatura di seguito- ciò che loro non riconobbero a noi due legislature fa, quando il centrodestra non potè ricevere la Presidenza di una delle due Camere, la Vicepresidenza in due Camere, e la maggioranza nella Corte Costituzionale che pure aveva insistentemente richieste.

Tuttavia, poichè a causa della nostra vittoria non potremo anche per questa volta ricevere definitivo chiarimento sul fatto che questa prassi costituzionale di basilare rispetto sia stata stabilita anche da loro - mentre la memoria di quel torto originale si allontana - per chiarire che ciò è una prassi costituzionale, nel caso di alcuni incarichi chiederemo preliminarmente alle loro forze politiche di proclamare solennemente che accettano non solo gli incarichi ma anche la prassi costituzionale.

Mi rivolgo specificamente all'opposizione.

Auspico di leggere da parte degli esponenti dell'opposizione una dichiarazione chiara in questo senso, che escluda quel che invece abbiamo letto paventare cioè una perdurante linea di rivendicazione di un diritto all'astensione su chi non piace. La richiesta è proprio di dichiarare che chi non piace, indipendentemente dal fatto che non piaccia, riceverà i voti a favore della maggioranza di domani non all'esito di un giudizio sul nome, ma solo e semplicemente in ossequio alla prassi.

Ciò sarà dato in cambio della garanzia attuale, da parte della maggioranza di oggi, che non si cercherà di fare accordi con parti dell'opposizione meno ostili per eleggere incarichi di garanzia fintamente di opposizione e in realtà di maggioranza. Il voto di astensione è incompatibile con questo schema. E' questo, e solo questo, il senso di una prassi costituzionale del genere. L'astensione in alcuni casi consentirebbe di creare stalli, bloccando le elezioni degli organi, nonchè a intignare nel non riconoscere i diritti della opposizione in quanto tale, cioè in quanto gruppo di parlamentari che si oppone, e non che si presta a seconda del caso per geometrie variabili.

Si tratta quindi di equilibrare un rapporto parlamentare sano su POL, sulla base di un accordo tra gentiluomini proposto come prassi. Non c'è, non ci sarà mai, il diritto della maggioranza a scegliere chi rappresenta l'opposizione come parte politica. Non avrà, non lo riconosceremo mai, nessuno un diritto a fare giudizi di moralità sui nomi proposti dall'opposizione. Le cariche di opposizione dovranno diventare cosa dell'opposizione.
Non può essere che si chieda a un oppositore di "opporsi meno" per avere incarichi.

C'è già stata da parte della maggioranza attuale una legislatura di ricostruzione della fiducia in cui ha attuato la prassi senza chiedere all'opposizione l'impegno formale. Ma da parte di opposizione ancora non è stata sciolta questa riserva, per cui ora, come più alto rappresentante di maggioranza, devo chiedere all'opposizione di dichiarare apertamente che rinuncia ad astensioni, sciogliendo la riserva, ed accetta questa prassi costituzionale che, fin da subito, garantirà una presidenza, le vicepresidenze e i giudici, senza lunghe discussioni ed estenuanti trattative, nè possibili tentativi dalla nostra maggioranza, di dividere le forze di essa.

Il momento di stringere questo accordo, onorevoli esponenti di opposizione -e parlo a tutti quindi anche a P5S e CP etc.- è dunque questo. Formalizzate nei vostri organi di partito e nei vostri gruppi parlamentari, con un chiaro voto, se intendete aderire alla proposta prassi costituzionale, che di seguito trascrivo in quattro punti, e dopo questo pubblicatela nella Camera.

Oppure, ovviamente, opponetevi.

Ronnie

Dato in POL, addì 03-VII-16

-------------------------------------

Accordo della Camera dei Deputati del _ Luglio 2016

1. All'Opposizione, intesa come insieme delle forze che non hanno garantito appoggi formali al Presidente risultato vincitore, la Maggioranza riconosce il diritto di esprimere, indicandoli come espressione dela maggioranza dei deputati di Opposizione, il Presidente della Camera Alta, due vicepresidenti della Camera e due giudici, nessuno dei quali Presidente della Corte Costituzionale, fermi tutti i requisiti di legge ovviamente previsti per tali incarichi (status di deputato, status di decano, status di eleggibile alla corte).
2. La Maggioranza garantisce all'Opposizione, come sopra intesa, il voto a favore dei Deputati e Decani di Maggioranza sui nomi proposti per tutti gli elencati incarichi.
3. L'Opposizione garantisce alla Maggioranza il voto dei due giudici indicati per l'elezione del Presidente della Corte Costituzionale in persona del residuo giudice di Maggioranza.
4. L'Opposizione e la Maggioranza, all'inversione dei ruoli nelle successive legislature, chiunque siano gli esponenti, rinunciano fin d'ora per diritto tradizionale a esprimere dubbi, perplessità, valutazioni, sui nomi proposti per gli incarichi di garanzia, dichiarando che, se riterranno di avere dubbi, li racchiuderannosolo nella formula sacramentale seguente:
   
   "Il nostro voto quest'oggi a favore dell'Onorevole ............ non è assegnato sulla base di un giudizio personale, che abbiamo espresso in passato e ci riserviamo di esprimere successivamente, ma in omaggio alla saldezza delle nostre istituzioni democratiche, fondate anche sul principio per cui la Maggioranza accetta e lascia libera di esprimersi l'Opposizione."

[Undertaker]

Il testo del primo messaggio formale

Assolutamente contrario...

[Ronnie]

Consultazioni

Il Presidente di POL
On. Ronnie

Visto l'art. 24 della Costituzione di POL che richiede la quanto più veloce nomina di un Primo Ministro a seguito dell'elezione del Pres. della Camera

Vista la molto rapida elezione del Presidente della Camera dei Deputati On. [email protected];

Visto il comprensibile ritardo nella scelta dei Capigruppo da parte delle Forze Parlamentari;

Considerando che l'art. 24 prevede la convocazione delle forze parlamentari e dunque la preventiva esistenza di un loro riconosciuto portavoce che possa rappresentarle in sede di consultazione;

Considerando che l'art. 24 - letto ai sensi della II disp. transitoria, comma 1, sui refusi testuali, e giusta i precedenti- prevede la convocazione del Presidente della Camera dei Deputati;

Ritenuto che dunque solo il ritardo nell'indicazione dei Capigruppo da parte delle Forze Parlamentari si frapponga all'avvio del processo delle Consultazioni e che questo non debba e non possa rallentare il processo legale per la scelta del PM, che è oggetto di rafforzata garanzia costituzionale (indicazione dell'avvio "subito dopo", limite dei "4 giorni" per concludersi);

Dispone

- che le consultazioni si svolgano a partire da domani, 19 luglio, fino al 22 luglio, in questa sede e che siano indicativamente aperte, secondo l'ordine Costituzionale non vincolante, dalle Forze Parlamentari, seguite dal Presidente della Camera, e concluse dagli On.li Presidenti Emeriti di POL che intendano prendervi parte.

- che Forze rappresentate in parlamento che siano ancora carenti di un capogruppo, se non in grado di accelerare la propria nomina del capogruppo, possano far intervenire in sua vece il loro legale rappresentante associativo, oppure decadano dal diritto di intervenirvi;

- che le Forze di maggioranza intervengano per prime, e che le forze rappresentate in Parlamento che nominino più tardi il capogruppo, possano intervenire in deroga all'ordine di cui sopra;

- che ognuno degli invitati esprima le sue considerazioni con un unico intervento, versato in un solo post.

dato in POL addì 18 - VII - 2016

RONNIE

[Ronnie]

Nomina del Primo Ministro Undertaker

Il Presidente di POL
On. Ronnie

Svolte consultazioni con le Forze Parlamentari, il Presidente della Camera e i Presidenti Emeriti; in adempimento del proposito più volte annunciato e premesso negli scorsi mesi, nonchè in ossequio alle decisioni politiche fondamentali alla base dell'alleanza del centrodestra di POL risultata vincitrice nelle ultime elezioni generali di Politica Online

nomina l'On. Undertaker Primo Ministro del Governo di POL

dà incarico pertanto all'On. @Undertaker di formare il Governo, proponendo in questa sede quanto prima i Ministri che egli ritiene necessari avere al suo Consiglio, perchè si possa valutare e provvedere presto alla loro nomina;

manda altresì al Presidente della Camera dei Deputati On. @[email protected] per gli adempimenti di sua spettanza, affinchè sia convocata la seduta per il voto di fiducia al Primo Ministro, nei tempi che riterrà opportuni.

dato in POL addì 23 - VII - 2016

RONNIE

[[email protected]]

Signor Presidente in qualità di Presidente della Camera dei deputati sottopongo alla sua firma (eventuale) le tre seguenti mozioni approvate dalla Camera dei Deputati nella quarta seduta
https://forum.termometropolitico.it/...l#post15929081

Mozione presentata dal Parlamento Virtuale su proposta del governo Undertaker per il Piano di potenziamento globale della rete ferroviaria italiana




La Camera dei deputati di POL invita il governo Italiano ad adottare le seguenti misure
per il Piano di potenziamento globale della rete ferroviaria italiana



Premessa

Il progetto di potenziamento della rete ferroviaria italiana si prefigge due obiettivi primari, la maggior facilitazione possibile dello spostamento di persone e merci sul territorio nazionale e l’utilizzo di un mezzo di trasporto pulito, sicuro e che, a differenza di quello su gomma, prescinde dall’impiego di idrocarburi, il cui utilizzo come fonte d’energia questo governo vuole limitare per favorire la maggior indipendenza possibile del nostro paese nel suo fabbisogno energetico.

Questo progetto vuole affrontare il problema in maniera generale, stabilendo un piano d’azione che ovviamente non potrà che essere graduale e pluriennale, dando la priorità agli interventi ritenuti più urgenti.
Considerando le difficoltà orografiche che il nostro territorio quasi ovunque presenta, possiamo dire che ereditiamo dal passato una delle reti ferroviarie più capillari d’Europa (eccezion fatta per le isole, che infatti costituiranno uno dei punti centrali di questo piano).
Sempre con l’eccezione delle isole (specie la Sardegna) e delle zone interne del centro-sud, anche la percentuale di elettrificazione delle strade ferrate è notevole, com’è noto, fummo tra i primi paesi a sostituire il carbone con l’energia elettrica nella propulsione dei treni.
Questi due dati costituiscono una buona base da cui partire, purtroppo però decenni di marginalizzazione ed incuria hanno reso la nostra rete ferroviaria vetusta in molti tratti ed incapace di garantire una velocità ed efficienza negli spostamenti paragonabili a quelli dei maggiori paesi sviluppati. A questo stato di cose intendiamo ovviare, con questo piano che si concepito in tre livelli di progressivi di sviluppo. Tale progressione è ovviamente solo tendenziale e nulla vieta che un progetto esecutivo di ammodernamento in una data area geografica possa prevedere tipologie d’intervento che qui sono elencate in livelli differenti.

1_ Completamento dei sistemi di sicurezza GPS collegati a delle centrali digitali .
Questo primo livello d’intervento è quello che noi riteniamo il più basilare ed improrogabile. Come si è già accennato, lo sforzo maggiore è destinato alle isole ed in particolare la Sardegna, tuttavia non vanno dimenticate linee ferroviarie considerate minori, ma dalle elevate potenzialità sia turistiche che commerciali, come la Empoli-Siena-Grosseto, la Isernia-Campobasso-Termoli o la Foggia-Manfredonia che sono tuttora prive di elettrificazione. Tale inaccettabile lacuna infrastrutturale va colmata in nome dell'ammodernamento sia energetico che funzionale puntando in particolare adottare il 100% del nostro territorio con i sistemi di sicurezza GPS collegati a delle centrali digitali. Si propone in particolare di installare su tutte le tratte ferroviarie un sistema di segnalamento che - primo caso al mondo - integri il nuovo sistema di segnalamento ERTMS con il sistema di geolocalizzazione satellitare Galileo, come sistema di sicurezza primario, mantenendo in ogni caso almeno un altro tra gli attuali sistemi di sicurezza: quello più recente o con le migliori prestazioni in ogni tratta specifica.

Questo intervento si svilupperà nel arco di 4 anni
Costi stimati per questo primo intervento 4 miliardi per ilCompletamento dei sistemi di sicurezza GPS
2 per il 2017
2 per il 2018
I 4 miliardi necessari verranno coperti in parte tramite un uso coordinato da parte delle regioni in collaborazione col Governo nazionale dei Fondi Europei per le Infrastrutture, da organizzarsi con apposita legge, in parte dalla società FS spa.

Questo secondo livello d’intervento prevede il completamento delle linee ad alta velocità da nord a sud, fino a Bari e Reggio Calabria, collegato con i corridoi europei previsti oramai da tempo.
Questo intervento si svilupperà nel arco di 2 anni
Costi stimati per questo secondo intervento 7 miliardi
Di cui
3 per il 2019 coperto dallo Stato
4 per il 2020 coperto dallo Stato

3 Completamento dell’elettrificazione e del raddoppio delle linee piu importanti e significative.
Questo terzo livello d’intervento è quello che noi riteniamo il più basilare ed improrogabile. Come si è già accennato, lo sforzo maggiore riguardo l'elettrificazione è destinato alle isole ed in particolare la Sardegna, tuttavia non vanno dimenticate linee ferroviarie considerate minori, ma dalle elevate potenzialità sia turistiche che commerciali che sono tuttora prive di elettrificazione
In una seconda fase si l'intervento per il raddoppio delle linee piu importanti e significative , ma ancor più improrogabile. Il doppio binario è il mezzo più semplice ed efficace per prevenire i disastri ferroviari, ma soprattutto è imprescindibile per aumentare sia la velocità che la quantità dei convogli, unico modo per poter rendere il trasporto ferroviario davvero alternativo a quello su gomma.
Le linee piu importanti e significative da raddoppiare sono in particolare la linea Napoli-Foggia, dove la somma dei tratti da raddoppiare è pari a 107 km. Questa linea è inserita nell'ottavo corridoio paneuropeo ed il suo completo raddoppio sarebbe il primo di una linea trasversale peninsulare abbinando a quest'opera almeno l'elettrificazione della tratta Foggia-Manfredonia, (36 km) che andrebbe a potenziare una linea che al contempo è naturale sbocco della precedente verso il porto garganico e molto interessante come collegamento turistico.

E' poi previsto il completamento del raddoppio della linea la Roma-Ancona (che presenta 97,4 km da raddoppiare, tutti nel tratto Orte-Falconara) Dato il gran numero di linee da raddoppiare, questa fase non potrà che essere graduale, iniziando dalle tratte che presentano minori difficoltà nel tracciato (tratti pianeggianti) e da quelle con maggiori frequenza di traffico, come le trasversali appenniniche o di collegamento tra città di rilevante grandezza che ancora sono servite dal binario unico (es. Perugia, Siena, Campobasso e Potenza), tuttavia l'obiettivo finale resta il raddoppio di tutte le linee attualmente in esercizio. In concomitanza coi lavori di raddoppio si procederà, ove tecnicamente possibile, anche ai necessari lavori di ammodernamento dei tracciati per ridurre i tempi di percorrenza (aumento dei raggi delle curve o diminuzione della pendenza del tracciato)

Questo intervento si svilupperà nel arco di 4 anni
Costi stimati per questo secondo intervento 10 miliardiDi cui
2 miliardi per il 2019 di cui uno verrà coperto dallo Stato
3 miliardi per il 2020 cui uno verrà coperto dallo Stato
3 miliardi per il 2021 cui uno verrà coperto dallo Stato
2 miliardi per il 2022 coperti dallo Stato


4_ Raddoppio delle restanti linee ferroviarie
Come si è accennato, in linea generale la nostra rete ferroviaria è piuttosto capillare, esistono tuttavia delle eccezioni, la più nota è quella della Sardegna e di alcune zone della Sicilia o del Sud. Le necessità di sviluppo di queste aree ed anche le rilevanti potenzialità turistiche, esigono a nostro avviso che si ponga rimedio a questa deficienza, completando i collegamenti ferroviari puntando sul raddoppio ferroviario delle restanti linee minori o costruendone di nuovi laddove se ne ravvisi il bisogno. In vista del potenziamento del trasporto merci, riteniamo anche necessario prevedere la costruzione, ove manchino, di raccordi di collegamento tra gli scali ferroviari i porti e gli aeroporti.
Qesto intervento si sviluppera nei 5 anni successivi
Costi stimati per questo secondo intervento 10 miliardiDi cui
2 miliardi per il 2023 di cui uno verrà coperto dallo Stato
3 miliardi per il 2024 coperto dallo Stato
3 miliardi per il 2025 coperto dallo Stato
2 miliardi per il 2026 coperti dallo Stato
Per coprire le spese sostenute direttamente dallo stato si propone una tassa di scopo sul cosiddetto "trash food", il cibo spazzatura preconfezionato, pieno di zuccheri e grassi. Sul modello francese . L'obiettivo è duplice: scoraggiare il consumo di cibi nocivi per la salute e trovare le risorse finanziarie
Tale tassa di scopo va applicata per ciascuno degli anni previsti per il piano di potenziamento globale della re.
Agli appalti per i lavori per il potenziamento globale della rete ferroviaria potranno partecipare sia imprese italiane che imprese straniere a condizione che rispettino l'obbligo di assumere per i lavori solo manodopera italiana o manodopera legalmente residente in Italia da almeno 8 anni.
Le imprese vincitrici del appalto dei lavori per il potenziamento globale della rete ferroviaria non potranno sub appaltare a loro volta i lavori pubblici oltre il limite del 30% dei lavori complessivi. Il sub appalto dovrà inoltre essere rigorosamente motivato da comprovate necessità tecniche di completamento dei lavori a cui la singola impresa non potrebbe da sola riuscire a portare a termine senza sub appaltare a terzi.

5. I bandi delle gare di appalto per la costruzione o l'ampliamento delle nuove strutture devono rispettare TUTTE le normative comunitarie correnti senza eccezione alcuna, al fine di evitare eventuali ricorsi presso la commissione, forieri di ritardi nell'attuazione del progetto e di conseguenti sprechi.

Mozione contro la reintroduzione parziale del governo Renzi del anatocismo su base annua

LA CAMERA DEI DEPUTATI DELLA COMUNITA’ DI POL

:

Tenuto conto che da almeno cinquanta anni la legislazione itliana aveva reso illecita la iniqua pratica del anatocismo consistente nel pagamento degli interessi sugli interessi
Considerato che la maggioranza parlamentare che appoggia il governo Renzi ha fatto approvare lemendamento, 17-bis che, modifica l'art. 120 del Testo Unico Bancario


Visto quindi che con tale modifica la nuova normativa consente che il correntista, parte contrattuale debole, possa autorizzare preventivamente la banca (quindi, prima della scadenza, cioè ex ante, e non successivamente alla scadenza, ex post, come previsto dall'art. 1283 c.c.) al addebito degli interessi solutori sul conto al momento in cui questi divengono esigibili, trasformando detti interessi in sorte capitale, produttiva, a sua volta di ulteriori interessi su base annua.

Poichè al correntista si fa cosi scegliere se pagare gli interessi maturati extra fido nell'anno solare precedente al 1° marzo di ogni anno oppure farli addebitare in conto dando così via alla capitalizzazione composta degli stessi;

Considerato che la delibera 343 del Comitato interministeriale credito e risparmio, organo presieduto dal ministro del governo Renzi dell’Economia Pier Carlo Padoan,ha attuato la nuova normativa del Testo unico bancario sul pagamento degli interessi sugli interessi


INVITA

il governo Renzi ad abrogare l 'iniqua reintroduzione parziale della legittimità della pratica anatocistica del pagamento degli interessi sugli interessi a favore del sistema bancario

Mozione sulla Costruzione del ponte sullo stretto di Messina

LA CAMERA DEI DEPUTATI DELLA COMUNITA’ DI POL

:

Tenuto conto che il governo Renzi ha pubblicamente dichiarato di voler riprendere dopo anni di interruzione il costoso e “faraonico” progetto per la costruzione del ponte sullo Stretto di Messina , progetto paradossalmente criticato dallo stesso primo ministro fino a quando era deputato del opposizione
Considerato che nel 2011 una stima dei costi complessivi prevedeva 8,5 miliardi , costi raddopppiati rispetto alla precedenti stima del 2002
Visto che che rispetto al 2011 sono passati altri 5 anni con un ulteriore aumento dei costi il costo si aggira seconde le ricostruzioni piu attendibili10 miliardi
Considerando che sono s già stati spesi inutilmente 130 milioni per questo progetto mai veramente iniziato
Tenuto conto che la rete ferroviaria nazionale presenta un urgente bisogno di lavori di ammodernamento e di raddoppio dei pericolosi tratti a binario unico
Le strade le autostrade della Sicilia e dellle regioni del sud (e in molti casi anche del centro e del Nord) necessitano di ammodernamento e di un serio investimento ben piu urgente di faraonici ed inutili lavori pubblici per il ponte sullo stretto di Messina

INVITA

il governo Renzi a non riprendere il progetto dando invece prirità assoluta al ampliamento e al miglioramento delle linee ferroviarie nazionali e delle strade e autostrade nazionali

[Ronnie]

Signor Presidente in qualità di Presidente della Camera dei deputati sottopongo alla sua firma (eventuale) le tre seguenti mozioni approvate dalla Camera dei Deputati nella quarta seduta
https://forum.termometropolitico.it/...l#post15929081

Egregio Presidente, a seguito di esame delle mozioni comunico le decisioni prese:

1) La mozione sul piano di potenziamento della rete ferroviaria è firmata. Essa risponde alle esigenze nazionali e non si ravvisano troppo gravi incertezze stilistiche, per quanto essa non sia stata presentata a questo ufficio con il carattere bookman indicato e tradizionale per gli atti formali della Camera.

2) La mozione sull'anatocismo è rinviata alla Camera per un nuovo esame. Non per motivi di merito politico ma per contrasto con le disposizioni regolamentari sullo stile degli atti e le prassi della Camera connesse, con le seguenti prescrizioni: - siano corretti gli evidenti errori ortografici; - siano con l'occasione uniformati, come sopra indicato, gli stili, ed essa sarà firmata.

3) La mozione sul Ponte di Messina è rinviata per ragioni di merito politico. La Presidenza ritiene necessaria ed opportuna la costruzione e, dunque, la ripresa dei lavori. L'invito alla Camera è a riflettere e voler considerare che in tutto il mondo si fanno ponti, e la Sicilia meriterebbe la possibilità di una infrastruttura unificante, che moltissimo peso avrebbe nel ridurre il tempo orario delle tratte ferroviarie da e per l'isola. In ogni caso, quando anche legittimamente permanesse la contrarietà in generale, sollecito almeno un intervento della Camera che inserisca specificamente nella mozione un considerato circa la questione del costo delle penali - non quantificato nella stima ottimistica limitata da Mario Monti per decreto legge, ma come da legge originaria, sulla base del probabile ricorso di Costituzionalità che sarà elevato, e vinto, dalla Impregilo S.p.A. non appena le saranno liquidati solo 300 milioni anzichè i 540 (massimo di penale) che le modalità incredibili di rinvio nel tempo dell'appalto certamente impongono a carico dello Stato - per il doveroso rispetto al vincitore della gara che è un privato ed è stato defraudato di un investimento venendo al contempo costretto a conservare per anni le capacità produttive speciali necessarie ad eseguirlo nel caso di via libera finale, e i deleteri effetti che questo episodio di tradimento dei patti potrebbe avere sulle future penali chieste dalle società di costruzioni come garanzia per gli appalti statali.


Ronnie

Dato in POL, addì 18-XI-16

[[email protected]]

Signor Presidente in qualità di Presidente della Camera dei deputati sottopongo alla sua firma (eventuale) le quattro seguenti mozioni approvate dalla Camera dei Deputati nella quinta seduta
https://forum.termometropolitico.it/717526-camera-dei-deputati-di-pol-v-seduta-xviii-legislatura.html#post16089035

Mozione presentata dal Parlamento Virtuale su proposta del governo Undertaker per una riforma della norme anticorruzione sugli appalti




La Camera dei deputati di POL invita il governo Italiano ad adottare le seguenti misure
per una riforma della norme anticorruzione sugli appalti


Preambolo

L’attuale Codice degli Appalti è composto da 273 articoli, 1561 commi e corredato da rinvii ad altre 148 norme di legge.

In otto anni di vita ha subito modifiche per 564 volte, senza considerare quelle entrate in vigore per un periodo limitato in conseguenza di decreti che poi non hanno trovato conversione in legge.Per la sua corretta applicazione si sono rese finora necessarie 6165 pronunce dell’Autorità di vigilanza e della Magistratura amministrativa. Per non parlare delle migliaia di pronunce della Corte dei Conti. Non basta, al Codice va aggiunto il Regolamento attuativo con valore di legge con i suoi 358 articoli ed oltre 2000 commi ed i Regolamenti regionali anch’essi con valore di legge. Infine, le stazioni appaltanti sono tenute ad uniformarsi alle intricate norme su privacy, “protocolli di legalità”, “patti di integrità”, “white lists”, “black lists”, “tracciabilità dei flussi finanziari”, “comunicazioni antimafia”, “piani triennali per la trasparenza” e “programma triennale anticorruzione”. In definitiva, una ragnatela di norme ed adempimenti che rendono la vita difficile, se non impossibile alle Stazioni Appaltanti. In questo contesto, il concetto della diligenza del buon padre di famiglia sbiadisce inesorabilmente, soverchiato dall’ossessione del rispetto di tantissime prescrizioni,aggravata dall’incertezza interpretativa, a sua volta acuita da una perenne ed altalenante variazione delle norme. Bisogna prendere atto che questo è il brodo di coltura che bisogna prosciugare per evitare la diffusione di germi capaci di rendere endemica la corruzione nell’intero settore degli appalti.
Inoltre come ampiamente dimostrato dai recenti scandali di rilievo nazionale, la corruzione morde ancor più facilmente quando si è costretti a derogare alle norme ordinarie, in ragione di emergenze di varia natura. Ciononostante, si è ritenuto di ampliare ulteriormente il sistema delle deroghe,rinvii e modifiche ancorché per condivisibili finalità di velocizzazione delle procedure e della spesa,

con la conseguenza di tenere in vita un codice di norme piegato alle emergenze del momento a tutto scapito della trasparenza e della chiarezza delle regole, mettendo fuori gioco ditte e stazioni appaltanti


L’antidoto è semplice: drastica riduzione degli adempimenti,semplificazione e chiarezza delle norme, che dovrebbero rimanere stabili, evitando il continuo ricorso alle “modifiche a fisarmonica”.Le censure, le sanzioni, le pene diventano efficaci quando sono basate sulla certezza del diritto, non sulla interpretazione delle norme.

La Camera dei Deputati di POL propone perciò :


Il divieto di introdurre livelli di regolazione degli appalti superiori a quelli strettamente necessari alla chiarezza della disciplina ed alla correttezza e legalità delle procedure, la compilazione di un unico testo normativo , con conseguente abrogazione esplicita di ogni altra precedente norma sugli appalti,denominato "Codice degli appalti pubblici e delle concessioni»

L'introduzione del obbligo generale per le imprese vincitrici degli appalta del divieto di sub appaltare a loro volta i lavori pubblici oltre il limite del 30% dei lavori complessivi. Il sub appalto dovrà inoltre essere rigorosamente motivato da comprovate necessità tecniche di completamento dei lavori a cui la singola impresa non potrebbe da sola riuscire a portare a termine senza sub appaltare a terzi.
A chi ottiene il subappalto è vietato subappaltare a sua volta

Si richiede inoltre l’utilizzo di una unica autodichiarazione (sul modello di quella prevista È previsto dall’art. 59 della Direttiva 2014/24/UE ) che sostituisce tutti i
certificati ordinariamente rilasciati, attestanti la sussistenza dei requisiti di partecipazione agli appalti con l’obbligo per la pubblica amministrazione accettare tale (dopo averne attentamente verificato la veridicità) tale documento unico in sostituzione complessiva delle diverse dichiarazioni e/o certificazioni (da quelle ambientali a quelle relatove alla dichiarazione di non affidare i lavori a ditte colluse con gruppi mafiosi) ottenendo cosi una notevole semplificazione per le ditte concorrenti . con questa semplice riforma si limiteranno i ricorsi sul possesso dei requisiti che rappresentano la stragrande maggioranza del contenzioso davanti al TAR, con conseguente drastica riduzione dei tempi medi di aggiudicazione e del carico di lavoro del Giudice amministrativo.

La pubblica amministrazione dopo un attento controllo della veridicità delle autocertificazioni avrà tempo per dichiarare la falsità di tali dichiarazione entro il limite massimo di 60 giorni. In mancanza di una dichiarazione di falsità della pubblica amministrazione entro tale limite di tempo la autocertificazione si intenderà accolta . Se entro sessanta giorni un approfondito controllo della pubblica amministrazione della veridicità delle autocertificazioni non è stato effettuato e si è proceduto al silenzio assenso in mancanza di tale presupposto il dirigente pubblico è imputabile di un massimo di 5 anni di carcere per omissione di atti d'ufficio.
Le società che perdono l'appalto e presentano ricorsi giudiziari respinti dalla magistratura con sentenza che li giudica infondati e pretestuosi dovranno pagare una forte penale economica per il ritardo causato nei lavori pubblici.

Mozione Cascista sulla Costruzione del ponte sullo stretto di Messina

LA CAMERA DEI DEPUTATI DELLA COMUNITA’ DI POL

:

Tenuto conto che il governo Renzi ha pubblicamente dichiarato di voler riprendere dopo anni di interruzione il costoso e “faraonico” progetto per la costruzione del ponte sullo Stretto di Messina , progetto paradossalmente criticato dallo stesso primo ministro fino a quando era deputato del opposizione
Considerato che nel 2011 una stima dei costi complessivi prevedeva 8,5 miliardi , costi raddopppiati rispetto alla precedenti stima del 2002
Visto che che rispetto al 2011 sono passati altri 5 anni con un ulteriore aumento dei costi il costo si aggira seconde le ricostruzioni piu attendibili10 miliardi
Considerando che sono s già stati spesi inutilmente 130 milioni per questo progetto mai veramente iniziato
Tenuto conto che la rete ferroviaria nazionale presenta un urgente bisogno di lavori di ammodernamento e di raddoppio dei pericolosi tratti a binario unico
Le strade le autostrade della Sicilia e dellle regioni del sud (e in molti casi anche del centro e del Nord) necessitano di ammodernamento e di un serio investimento ben piu urgente di faraonici ed inutili lavori pubblici per il ponte sullo stretto di Messina

INVITA

il governo a non riprendere il progetto dando invece priorità assoluta al ampliamento e al miglioramento delle linee ferroviarie nazionali e delle strade e autostrade nazionali e a liquidare a titolo di giusto risarcimento alla Impregilo S.p.A che aveva vinto l'appalto per i lavori mai svolti 540 milioni di euro

Mozione Cascista sul bonus del governo Renzi ai diciottenni

LA CAMERA DEI DEPUTATI DELLA COMUNITA’ DI POL

:

Tenuto conto che il governo Renzi ha previsto il "bonus ai diciottenni per la cultura" con cui è prevista l'assegnazione di 500 euro di bonus cultura per i giovani che compiono 18 anni nel 2016(i giovani che ne vogliono usufruire devono ottenere lo Spid, l'accredito elettronico presso la Pubblica amministrazione che comprova l'identità digitale e poi scaricare un'App (18app, reperibile sul sito www.18app.italia.it) e creare il proprio borsellino virtuale. A questo punto è possibile cominciare a spendere i 500 euro per formazione culturale, ma solo con gli esercenti convenzionati)

Considerato che tale inziativa fa spendere allo stato milioni di euro

Considerato che il debito pubblico italiano è uno dei piu elevati d'europa ed è ulteriormente crescuto durante il governo Renzi per cui le risorse pubbliche non possono essere sprecate per inziative futili

Ritenuto che la pressione fiscale è attualmente a livelli altissimi e non puo' essere ulteriormente aumentata per inziative futili

Visto che che in seguito al emergenza causata dai terremoti e dalla necessità di assistere migliaia di sfollati e di provvedere alla ricostruzione occorre concentrare le risorse per uno scopo ben piu serio

Considerando la ridicola motivazione, degna al piu delle barzellette, del presidente del Consiglio con cui parla di bonus cultura per combattere il terrorismo

Visto il drammatico crollo della natalità in italia che richiede di dedicare le restanti risorse economiche a provvedimenti economici e fiscali di incentivazione delle nascite
Ritenendo che l'iniziativa del bonus ai diciottenni somiglia tanto ad un elargizione elettorale dal chiaro sapore clientelistico con cui si impiegano risorse pubbliche per fini di parte


INVITA

il governo Gentiloni ad annullare il provvedimento del bonus cultura ai diciottenni

Mozione Cascista contro la reintroduzione parziale del governo Renzi del anatocismo su base annua

LA CAMERA DEI DEPUTATI DELLA COMUNITA’ DI POL

:

Tenuto conto che da decenni la normativa italiana considerava finora illecita senza eccezioni qualsiasi pratica di anatocismo consistente nel pagamento degli interessi sugli interessi

Considerato che la maggioranza parlamentare , ed in particolare il Partito Democratico, nel 2016 ha fatto approvare l'emendamento 17-bis che modifica l'art. 120 del Testo Unico Bancario ammettendo cosi per la prima volta una deroga al divieto generale della pratica anatocistica.


Ritenuto che a causa di tale emendamento la nuova normativa prevede che il correntista possa autorizzare preventivamente la banca ( prima della scadenza, ex ante, e non successivamente alla scadenza, ex post, come previsto dall'art. 1283 c.c.) l' addebito degli interessi solutori sul conto corrente del cliente al momento in cui questi divengono esigibili, trasformando detti interessi in sorte capitale, produttiva, a sua volta di ulteriori interessi su base annua.


Presa infine visione della delibera 343 del Comitato interministeriale credito e risparmio, organo presieduto dal ministro del governo Renzi dell’Economia Pier Carlo Padoan, che ha attuato la nuova normativa del Testo unico bancario sul pagamento degli interessi sugli interessi


INVITA



il governo in carica ad abrogare la reintroduzione parziale della legittimità della pratica anatocistica del pagamento degli interessi sugli interessi a favore del sistema bancario

[Ronnie]

Egregio Presidente, a seguito di esame delle mozioni comunico le decisioni prese:

1) La mozione sul codice degli appalti è rinviata alla Camera per un nuovo esame. La mozione in sè è ottima e condivisibile, ma ci sono molte, troppe frasi sconnesse ed errori di battitura, che in taluni casi rendono di difficile comprensione ciò che si sia voluto dire. Rivisti approfonditamente questi problemi di stile, essa sarà firmata.

2) Della mozione sull'anatocismo si richiede una veloce risottoposizione dal Presidente, senza riesame della Camera. Le correzioni chieste dalla Presidenza ci sono state e vanno bene, ma è sopravvissuto un piccolissimo errore proprio nel titolo. Poichè un secondo rinvio del testo modificato sarebbe davvero troppo afflittivo della procedura, sospendo la firma e chiedo al Presidente della Camera di esercitare i poteri di cui a un vecchio precedente per la correzione dei testi approvati, e risottopormela ad horas con una piccola correzione nel titolo (dove manca una "l'" tra "del" e "anatocismo").

3) La mozione sul bonus ai diciottenni è rinviata alla Camera per un nuovo esame. Non che non sia condivisibile nel merito, ma ci sono errori di italiano e un linguaggio un po' troppo aggressivo, non confacente ad un atto istituzionale. Si può condannare con grande durezza in modo più consono.

4) La mozione sul Ponte di Messina è firmata. La presidenza prende atto dell'approvazione della modifica suggerita, della quale si ringrazia la Camera.

Ronnie

Dato in POL, addì 20-I-17