Chi pensa che l'uomo derivi da esperimenti e/o manipolazione da parte di esseri alieni ?
e se si per quale motivo lo avrebbero fatto ?
Chi pensa che l'uomo derivi da esperimenti e/o manipolazione da parte di esseri alieni ?
e se si per quale motivo lo avrebbero fatto ?
Interessantissimo argomento.
Qualche tempo fa lessi un libro. Se non ricordo male "guerre atomiche al tempo degli dei", di Sitchin.
In buona sostanza rileggeva quasi tutti gli episodi delle mitologie dei popoli del mediterraneo come episodi di guerra tra differenti fazioni aliene e la tesi di fondo è che gli uomini sarebbero stati delle manipolazioni genetiche su una specie preesistente e naturale, creata al fine di procurarsi forza lavoro.
Personalmente non credo che questa ipotesi sia credibile. Non esistono prove concrete e non capirei perchè la nostra "specie padrona" ci abbia mollati qui senza istruzioni.
C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".
si ada ragazzino leggevo talvolta argomenti relativi a ciò che parli.
ma oggi si può dire che distruzioni di città, esplosioni... possono essere avvenute per cuasa di meteoriti esplose quando non avevano ancora toccato "terra".
per quanto riguarda ebentuali contatti tra alieni e terrestri, penso che non sia da escludere, anche solo per le raffigurazioni e statuette che sembrano proprio raffigurare cose "particolari".
è anche vero che la natura ha avuto uno "scatto" da cui ne è derivato l'uomo, strano che nel corsi di centinaia di migliaia di anni nessun altro essere abbia avuto questo scatto .
però a che pro avrebbero modificato del dna per "dare vita" all'uomo, questo non capirei, escludendo il fatto che il motivo sia volerlo rendere schiavo.
Ma poi ci fu il "successore" di Sitchin che sembrò tra virgolette più credibile, Wlodovoski o J.P. Trachan era l'autore mi sembra, lo comprai in una di quelle librerie con i famosi libri "impubblicabili"... boh... cmq tutte foto bellissime per l'epoca.. chiaramente sono per me Totali Supercazzore 'sti libri..
sitchin non è un sumerista accreditato. ha tradotto molto liberamente enuma elish e gilgamesh.
però nelle traduzioni di Pettinato e di altri accademici il materiale su cui Sitchin ha elaborato le sue teorie può prestarsi anche a queste interpretazioni.
per esempio Pettinato ci fa sapere che nel luogo dove gli annunaki vivevano prima di venire sulla terra non c'era vegetazione.
quindi Sitchin ha solo un po' stiracchiato le sue traduzioni per dar fondamento alla sue ipotesi, oppure ha tratto le sue teorie adattando solo un pochino i testi sumerici, accadici e babilonesi.
Anch'io ho letto Sitchin e Trachan, ma non trovo verosimili le loro conclusioni, però i quesiti che pongono sono senz'altro interessanti, e non si può negare che la preistoria umana abbia ancora molte domande senza risposte (che non siano le verità accademiche).
c'è tutta la produzione di Pettinato in e-book : costa pochissimo.
ti assicuro che c'è davvero materiale per qualsiasi ipotesi strana.