Teoria economica

[cocco27]

Qualcuno di voi ne mastica abbastanza dell'argomento?
Nel caso, quali sono I vostri autori preferiti?
E' un argomento tanto foriero di risorse quanto difficile da affrontare perche' il 90% risulta, soprattutto nell'ultimo secolo, poco piu' che ideologia e il dibattito accademico e' rimasto a lungo veramente poca roba. Tuttavia credo che non sia un caso che Marx abbia voluto, per certi versi in maniera a tratti sciocca, porsi piu' come un critico economico che come un filosofo politico: comprendere bene I meccanismi della realta' economica odierna potrebbe aiutare a cambiare concretamente le cose?

[LupoSciolto°]

Qualcuno di voi ne mastica abbastanza dell'argomento?
Nel caso, quali sono I vostri autori preferiti?
E' un argomento tanto foriero di risorse quanto difficile da affrontare perche' il 90% risulta, soprattutto nell'ultimo secolo, poco piu' che ideologia e il dibattito accademico e' rimasto a lungo veramente poca roba. Tuttavia credo che non sia un caso che Marx abbia voluto, per certi versi in maniera a tratti sciocca, porsi piu' come un critico economico che come un filosofo politico: comprendere bene I meccanismi della realta' economica odierna potrebbe aiutare a cambiare concretamente le cose?

Rispondo subito all'ultima domanda: certamente!

Per quanto mi riguarda, campo di nozioni base. Non sono assolutamente un economista e le teorie che di recente sto "vagliando" sono quelle di Warren Mosler (post-keynsiano).

Sarebbe bello discutere di temi come la sovranità monetaria ma anche di altri meno noti ma non per questo meno importanti.

Ottimo intervento!

[Saturno]

Se per sovranità monetaria si intendono quelle cose relative al signoraggio, beh si tratta solo di un cumulo di cazzate.

[LupoSciolto°]

Se per sovranità monetaria si intendono quelle cose relative al signoraggio, beh si tratta solo di un cumulo di cazzate.

Prima di tutto dicci chi sei. Hai scritto diversi interventi da saputo senza nemmeno esserti presentato. E presentarsi è un obbligo per qualsiasi nuovo forumista.

[Kavalerists]

Se per sovranità monetaria si intendono quelle cose relative al signoraggio, beh si tratta solo di un cumulo di cazzate.

ok, ogni opinione è legittima, però potresti anche completare il tuo intervento spiegandoci perchè sarebbero un cumulo di cazzate e cosa intendi tu per sovranità monetaria.

[Saturno]

ok, ogni opinione è legittima, però potresti anche completare il tuo intervento spiegandoci perchè sarebbero un cumulo di cazzate e cosa intendi tu per sovranità monetaria.

Semplicemente questa storia della sovranità monetaria è un altro modo per dire stampiamo moneta a go go che è la panacea di tutti i mali. Non è così, stampare moneta non equivale a creare ricchezza. La stampa di moneta è un palliativo, serve a fare guadagnare tempo in sostanza.

[LupoSciolto°]

Semplicemente questa storia della sovranità monetaria è un altro modo per dire stampiamo moneta a go go che è la panacea di tutti i mali. Non è così, stampare moneta non equivale a creare ricchezza. La stampa di moneta è un palliativo, serve a fare guadagnare tempo in sostanza.

Te lo ripeto per l'ultima volta: vai nella stanza delle presentazioni e dicci chi sei (non devi mettere nome e cognome, tranquillo).

[Kavalerists]

Semplicemente questa storia della sovranità monetaria è un altro modo per dire stampiamo moneta a go go che è la panacea di tutti i mali. Non è così, stampare moneta non equivale a creare ricchezza. La stampa di moneta è un palliativo, serve a fare guadagnare tempo in sostanza.

Infatti non esistono panacee per tutti i mali.
Però le cose vanno fatte quando è necessario e può servire, anche stampare moneta, come hanno fatto e fanno ad esempio gli USA.
Quindi magari una prima definizione di sovranità monetaria potrebbe essere avere la possibilità e la capacità di stampare moneta, quando si ritiene che la cosa possa servire a risolvere problematiche economiche, e poterlo fare in autonomia, secondo le proprie esigenze, senza aspettare autorizzazioni o subire divieti da parte di nessuno.