Elezioni Europee

[Nagano]

Pannella: do atto alla Rai e a Ballarò del superamento di oltre un lustro di ininterrotto ostracismo e me ne felicito
Un grazie all’oltre un migliaio di detenuti che hanno condotto o stanno ancora conducendo lo sciopero della fame a sostegno dell’obiettivo dell’effettivo esercizio fin qui negato a quasi tutti gli aventi diritto, alla ripresa della lotta per la riforma della giustizia con principale strumento l’amnistia che superi, rassodi, confermi il successo, necessariamente solo fin ora di congiuntura, dell’indulto di 3 anni fa.

Roma, 25 maggio 2009

• Dichiarazione di Marco Pannella

Apprendo che la Rai e Ballarò hanno accettato l’iniziativa di Emma Bonino a favore del superamento dell’ostracismo che dal 2003 Ballarò ha praticato nei miei confronti.

Ne sono molto lieto specie per i pur piccoli ma comunque nuovi spazi o momenti di democrazia per i nostri cittadini che così si ottengono. Ringrazio le competenti autorità cui avevamo rivolto la nostra segnalazione e la nostra protesta (sì, protesta! Per una volta). Mi auguro che anche da altre parti politiche e sociali venga fornito in modo più costante e preciso il loro doveroso e utile contributo all’attenzione dei Garanti della Costituzione e della legalità e quindi della democrazia, ai quali va in questa occasione la riconoscenza di cittadini leali alla Repubblica.

Naturalmente confermo le 48 ore di sciopero anche della sete, da questa notte alla notte di mercoledì, in difesa dell’intera Comunità Penitenziaria che in tutte le sue componenti, dai vertici all’intera amministrazione fino all’ultimo dei detenuti, stanno ormai per essere precipitati, dalla già ufficialmente riconosciuta condizione di oggetti e vittime di negazione dei diritti costituzionali, a uno stato letteralmente disumano di detenzione, di lavoro, di responsabilità morali e civili.

[Nagano]

Pannella a Ballarò: precisazione di Radicali Italiani

Roma, 25 maggio 2009

• Nota dell’Ufficio stampa di Radicali Italiani

In merito alla dichiarazione di Giovanni Floris di questo pomeriggio, si precisa che il tema della puntata di “Ballarò” di domani, preannunciato nell’invito a Emma Bonino, era: “crisi economica, welfare e pensioni”, argomenti che hanno coinvolto da sempre l’intero movimento di "Radicali Italiani" e Marco Pannella in particolare. Il nuovo tema, aggiuntivo, relativo al “caso Berlusconi”, con la partecipazione di Ezio Mauro e Maurizio Belpietro in studio, è stato annunciato solo in tarda mattinata, dopo che già da ieri era stata comunicata a Giovanni Floris la presenza di Marco Pannella.

[Nagano]

Canale5: Emma Bonino a 'Mattino 5', l'audiovideo

25 maggio 2009

Ecco il link all'audiovideo della trasmissione "Mattino 5", andata in onda questa mattina su Canale 5 con ospite, in collegamento telefonico, Emma Bonino.

Rassegna video Mattino Cinque

[Nagano]

[Nagano]

[zulux]

Elezioni Europee: la Lista Bonino-Pannella, pronta alla denuncia in sede penale, diffida la RAI ad ottemperare all'ordine dell'AGCom

Roma, 26 maggio 2009

Nel corso della giornata di ieri la Lista Bonino-Pannella, tramite l’Avv. Giuseppe Rossodivita, è stata nuovamente costretta a diffidare il Presidente della Rai, il Direttore Generale nonché i responsabili del TG1, del TG2 e del Tg3 a dare esatta e completa attuazione all’ordine impartito dall’Agcom con la delibera 89/09/CSP. L’AGcom, difatti, già dal 22 maggio ha ordinato ai Tg RAI “di trasmettere, nei notiziari Tg1, Tg2, Tg3, a partire dalle prime edizioni utili e comunque entro 48 ore dalla notifica del presente provvedimento, servizi di informazione con partecipazione del soggetto politico segnalante Lista Marco Pannella in misura adeguata al riequilibrio informativo” nonché “di rispettare, nel prosieguo della campagna elettorale, all'interno dei propri notiziari, nei confronti della Lista Pannella i criteri di tutela del pluralismo, dell'imparzialità, della completezza, dell'obiettività, e di parità di trattamento tra le diverse forze politiche”.

L’analisi dei dati a disposizione della Lista Pannella dimostrano che ancora una volta sussiste la pervicace volontà della RAI di non informare, così come dovuto, i cittadini elettori delle prossime elezioni europee.

I servizi andati in onda a seguito dell’ordine dell’AGCom e finalizzati a far conoscere ai telespettatori –elettori le proposte della Lista Pannella, non sono neppure minimamente sufficienti a riequilibrare la parzialità dell’informazione dei TG RAI nelle prime settimane della campagna elettorale.

La Lista Bonino-Pannella, che ha inviato la diffida anche all’AGCom per le relative determinazioni, si è detta disponibile ad incontrare i vertici RAI al fine di collaborare per assicurare l’esatto adempimento della Delibera 89/09/CSP, preavvertendo gli stessi che in caso di mancato tempestivo ed esatto riscontro saranno costretti, come già in passato, ad adire l’Autorità Giudiziaria anche in sede penale quantomeno con riferimento all’ipotesi di reato di cui all’art. 328 c.p.

[Nicola]

[Dark Knight]

devo ammetterlo per questa uscita meriterebbe il voto

[il Gengis]

ARTICOLO PUBBLICATO IL 29 MAGGIO SULLA PRIMA PAGINA DE LA STAMPA

LA STELLA GIALLA di Marco Pannella


Grazie Elena Loewenthal, grazie Direttore, grazie di questo dialogo vitale, di questa critica ristoratrice. Sono felice, felice, felice (nel deserto di questo nostro tempo, che noi vogliamo fare fiorire e non lasciare desertificare del tutto e di nuovo) di questa attenzione, cui non siamo usi nemmeno nel mondo israeliano e in tanta parte della diaspora.

D’accordo: “La stella gialla è, insomma, il simbolo di una resa atroce (…) La stella gialla era la fredda incubatrice della soluzione finale (…) Addosso a occhi sgomenti, bocche spalancate ma mute, braccia alzate in una resa impaurita come quelle del bambino nel ghetto di Varsavia (…) La stella gialla non distingueva nessuno. Anzi, assimilava tutti dentro un unico, terribile destino”.

Dove invece non concordo è: “(La stella gialla) è impropria in qualsivoglia battaglia politica, morale, mediatica. Perché non sveglia le coscienze, le tramortisce…”.

Dunque la civiltà, la cultura, la politica possono essere capaci di andare oltre, di portare tutto il Male della storia, costruirlo, assassinare l’umanità, suicidarla in massa, spingere l’immaginato oltre il precedente e il più atroce antropologicamente possibile, in direzione del Male. Ma non l’inverso, dunque ? Il Male non solamente indicibile ma evento imperscrutabile, perfezione assoluta, icona diabolica della storia planetaria, tabù…? Hannah Arendt, la sua “banalità del Male”, la sua “metamorfosi del Male” per possibili rivincite, che se e quando viene compresa può venire battuta, è dunque tutto un errore ?

Certo, la stella gialla non è una bandiera: e per chi mai potrebbe esserlo? Nemmeno per Hitler, che ne muore lui stesso con altri dieci milioni di tedeschi, lui stesso contenitore e autore della shoah; ne muore come un verme, un topo, un escremento finalmente inerte (in apparenza), se dimentichiamo che la nostra condizione umana è sempre e comunque comunione e comunità di morti e di viventi.

Propaganda elettorale radicale, allora? Se è così, cretini assoluti, masochisti, blasfemi del nulla. No, amica. Non propaganda, bensì “monito”. Noi reputiamo che tutto il male, e anche peggio, della seconda metà degli anni Trenta, e il suo prodotto degli anni Quaranta, sia ragionevolmente probabile, più che possibile. Potenziato, globalizzato, anzi universalizzato.

La stella gialla “in tutta l’Europa occupata dai nazisti” ? Beh no, non proprio. Almeno, non in assoluto. Nella Danimarca occupata, il Re ammonì: sarò il primo a indossarla. Hitler lo comprese e raccolse: l’ordine non fu dato. Gli oltre settemila ebrei di Danimarca, per 80% profughi tedeschi, furono salvati da questo. Ma non è questo che importa, ora.

Importa che nel settembre del 1938, a Monaco, vi fu un “G4” fra i rappresentanti del mondo democratico e quelli del nazi-fascismo: Daladier e Chamberlain, Hitler e Mussolini. A questi due ultimi venne dato il credito di uomini di pace. Perfino alcuni vertici della Comunità ebraica tedesca speravano ancora di poter raggiungere una convivenza con il regime nazista. Coloro che erano convinti – come noi oggi - che la strage di democrazia e legalità comporti necessariamente stragi di popoli, a cominciare dai loro stessi criminali autori, erano trattati come apocalittici. Nel 1945, a Westminster, Churchill ammonì di nuovo sull’urgenza degli Stati Uniti d’Europa, perché la futura Onu non corresse verso la tragica fine della Società delle Nazioni. Disse: “Per anni, qui e ovunque, ho urlato come un lupo disperato. Nessuno allora mi intese e l’inevitabile sciagura giunse puntuale…”.

Sharon Nizza, nostra seria compagna e amica, un mese fa durante un dibattito lodevolmente organizzato dall’Unione dei giovani ebrei, mi interruppe: “Ma stiamo parlando qui, con i microfoni, collegati a Radio Radicale… Ma ti pare che ci possa essere davvero qualcosa in comune con il ‘38?”.

Direttore, Elena (se permetti), vogliamo proseguire e ampliare questo dibattito ? Grazie.

[Nicola]