Può darsi, non è che io posso sapere come è andata a Bologna, ma so bene di Ustica. L'unica cosa certa è la differenza dell'esplosivo.
Ustica: TNT+T4, cioè "Compound B" che è tipico delle teste di guerra dei missili
Bologna: TNT+T4+Nitroglicerina+Nitroglicol+Bario
Se no andiamo subito sul "sillogismo semplificativo", stessa tecnica, stessa mano, stesso autore. Quindi "semplificare per complicare" e stare altri 30 anni senza arrivare a niente. Invece visto che ci ha rimesso le mani lo stesso giudice che condusse l'inchiesta su Ustica e già lo stanno lapidando in piazza i custodi dell'ortodossia che evidentemente hanno la cosa di paglia, stavolta cerchiamo di fare le cose bene. Che sia per il Lodo Moro o per Malta a me non mi cambia niente.
Strage di Bologna: il giudice Priore e l'ingiustizia ad orologeria - Replica - Il Fatto Quotidiano
Io sono al bando da circoli, logge e sagrestie.
Ma col mio carattere e i miei gusti me ne consolo facilmente.
E voialtri non volete che se ne ri-discuta... ma perchè, che vi cambia. Le prove sui "terroristi neri" non ci sono mai state, così come per Ustica erano stupidaggini il volo di gheddafi, il complotto NATO o la bomba al cesso.
Si può capire che nel 1980 c'era una situazione internazionale difficile da gestire, ma sono pure passati 36 anni.
Io sono al bando da circoli, logge e sagrestie.
Ma col mio carattere e i miei gusti me ne consolo facilmente.
INTeressante il fatto che il coautore del testo sia anche l'avvocato di ciavardini e che per dare forza alla sua tesi richiami una sentenza riguardante una querela di kram ma allo stesso tempo se ne frega della sentenza di archiviazione riguardante la posizione di kram nel processo della strage e la sentenza definitiva che vede il suo assistito condannato.
facile richiamare solo le sentenze favorevoli (al netto che sia davvero riportata bene)
voialtri chi?
posso anche pensare che fioravanti non sia colpevole, ma NON posso ignorare che esistono delle sentenze definitive.
il problema è che le tue (vostre) controtesi sono state già ANALIZZATE e scartate dagli inquirenti.
se tu saltassi fuori dicendo: secondo me sono stati gli americani o i russi o salcazzo chi ok. ti direi: guarda che c'è una sentenza però se hai elementi nuovi parliamone.
invece tutte le stracazzo di volte risaltafuori kram la fottuta mithrokin cossiga carlos l'flpl e compagnia cantante. ebbasta!!!
poi e riscusami, ma la tua imparzialità è quantomeno discutibile
Questo documento che sembra proprio uno di quelli usciti dai faldoni Top Secret dopo 36 anni, ci dice due cose:
A) dalla data si riferisce evidentemente alla strage di Via Fani e il rapimento dell'On. Moro. "terroristi europei", "progetto congiunto discusso giorni scorsi in europa da rappresentanti organizzazione estremistica"
B) fa esplicito riferimento al Lodo Moro, di cui finora tutti sapevano ma che aveva trovato sempre smentita "ufficiale". "FPLP opererà in attuazione confermati impegni..."
Quindi sembra che ci siano alcune cosette da riscrivere anche su Via Fani. Il sequestro dei missili a Ortona, rivendicati per iscritto da George Habash, e la successiva condanna a 7 anni di Abu Saleh che quei missili trasportava, magari è stato considerato un "tradimento degli impegni" (ora è scritto su carta intestata, non sono fantasie)
In alternativa possiamo considerare la pista libica, visto che Priore due giorni dopo a quello in cui i commissari consultarono i documenti dei faldoni dove sembra fosse tenuto questo, dichiarò allo stesso giornale che la pista libica era plausibile.
Io stò scrivendo i miei articoli per dimostrare che durante l'inchiesta su Ustica la pista libica (su Ustica) fu "oscurata" fin dal 1987. Non per opera dei magistrati che indagarono ogni più recondito indizio, quanto al complesso dei Periti Giudiziari e dei C.T. delle varie parti (tranne io) che rifiutarono anche solo di prendere in considerazione le evidenze in tal senso.
E dovresti aver capito che non parlo mai a vanvera, se anche scrivo in forma divulgativa e non tecnica (per la prima volta in venti anni) ho un archivio molto corposo e posso dimostrare tutto parola per parola. Quindi la pista libica per Ustica avvalora la pista libica per Bologna, stante che lo stesso Priore, che all'epoca dovette dar peso alle posizioni dei professori universitari e generali di mezza tacca, ora dice che è plausibile inquadrare tutto nella contesa Italia-Libia sull'isola di Malta.
Non ti preoccupare per la sentenza: stiamo cercando i mandanti che finora non ha trovato nessuno.
P.S. - Io non posso essere "imparziale", o lavoro per la parte civile o lavoro per la difesa, sono ruoli obbligatori nel processo penale. Imparziale è possibile solo quando lavoro per il magistrato, ma non è questo il caso. Su Ustica ero "parte civile".
Io sono al bando da circoli, logge e sagrestie.
Ma col mio carattere e i miei gusti me ne consolo facilmente.