Accoglienza: i 6 paesi più ricchi ospitano solo il 9% dei rifugiati

[POL]

Accoglienza: i*6 paesi più ricchi ospitano solo il 9% dei rifugiati
Secondo l’ultimo rapporto di Oxfam, i 6 paesi più ricchi del mondo ospitano meno del 9% dell’attuale numero di rifugiati. Infatti, Stati Uniti, Cina, Giappone, Germania, Francia e Regno Unito, che insieme rappresentano il 56,6% del Pil mondiale, hanno accolto in tutto 2,1 milioni di rifugiati, l’8,9% del loro numero totale. Da sola la Germania ne ospita un terzo circa (736.740).
Il 54% del numero totale dei rifugiati proviene da Siria, Afghanistan e Somalia – Grafico dell’UNHCR, contenuto nel rapporto Global Trends 2015

Accoglienza: i*6 paesi più ricchi ospitano solo il 9% dei rifugiati

D’altra parte, la metà dei rifugiati del mondo, quasi 12 milioni di persone, vivono tra Giordania, Turchia, Palestina, Pakistan, Libano e Sud Africa. Questi paesi, presi nel loro complesso, rappresentano il 2% dell’economia mondiale.

Al 2015, secondo l’UNHCR, è giunto a quota 65 milioni il numero di persone che ha abbandonato la propria terra a causa di guerra, violazione dei diritti umani, povertà. Più*40 milioni sono sfollati nel loro paese, mentre sono 21,3 milioni di rifugiati e 3,2 milioni le persone in attesa del riconoscimento dello status nei paesi “industrializzati”.



Scritto da: Guglielmo Sano
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di Politica Europea|

[Zeratul]

Il solo 9% riesce a dare enormi problemi socio-economici

[Folco]

cosa normalissima visto che i sei paesi più ricchi sono ben lontani da zone di guerra. E se si avesse la logica di imporre che i profughi possano far richiesta solo ai paesi confinanti o solo nei più vicini paesi non in guerra, saremmo vicini allo 0%

[Gerardo96]

Mi sembra ovvio...nessuno di quei paesi affaccia sul mediterraneo. I rifugiati in Europa li prendiamo tutti noi perché purtroppo siamo "la porta del Mediterraneo", senza che l'UE faccia nulla.

[Leviathan]

troppi

[vostok]

guardate che a nauru quelli non sono rifugiati, sono terroristi catturati dalla nato che paga svariati soldoni all'australia per tenerli e che a sua volta li ha "esternalizzati" al microstato del pacifico


a me fa solo pena il libano, tanto che la maggior parte dei rifugiati siriani in libano è incazzata con l FSA e ISIS e Al Nusra e non con Assad, gli stessi campi sono organizzati dal hezbollah e il partito cristiano

per la turchia e la giordania non ho pietà, sono loro che hanno alimentato il conflitto siriano e ora pagassero

[PINOCCHIO]

cosa normalissima visto che i sei paesi più ricchi sono ben lontani da zone di guerra. E se si avesse la logica di imporre che i profughi possano far richiesta solo ai paesi confinanti o solo nei più vicini paesi non in guerra, saremmo vicini allo 0%

Concordo con te purtroppo talvolta molti degli esuli scappano verso paesi culturalmente a loro affini o comunque disposti ad accoglierli dove hanno già dei parenti .
E' questo il caso dei siriani in Libano che invece sono stati respinti dalla vicina israele alla frontiera essendo in guerra da 60 anni (certo non con i profughi) . I siriani presenti già come immigrati in tutta l'europa soprattutto in germania hanno richiamato parenti ed amici ma dobbiamo renderci conto che si è trattato in questo caso di una massa di profughi di milioni di persone .