Al G8 di Genova chi aveva ragione? I NO GLOBAL!

[Defel]

Al G8 di Genova avevano ragione i no global - Linkiesta.it


Al G8 di Genova avevano ragione i no global

Globalizzazione, neoliberismo sfrenato, riscaldamento globale, disuguaglianza sociale sempre più netta, politiche migratorie sbagliate: letti a 15 anni di distanza, i motivi che portarono in piazza i Social Forum a Genova sono gli stessi che ci inquietano oggi

di Andrea Coccia

Stephen Jaffe/Getty Images

21 Luglio 2016 - 122

3731

• 3724
• 4
• 3

Oggi è il 15esimo anniversario dell'assalto alla scuola Diaz, a Genova, la sede del centro di coordinamento del Genoa Social Forum, ovvero uno dei peggiori momenti della storia sociale italiana, un momento che Amnesty International ha definito come “la più grande sospensione dei diritti umani e democratici dalla Seconda Guerra Mondiale in Europa”. Gli arrestati furono 93, 81 di loro vennero feriti, 61 dei feriti vennero portati in ospedale, gli altri finirono a Bolzaneto. Tre dei feriti arrivarono in ospedale in prognosi riservata. Uno ci arrivò in coma.
Ma il 21 luglio del 2001 a Genova successe anche un'altra cosa, molto più macroscopica, ma paradossalmente dimenticata da quasi tutti. Quel giorno, per le strade di Genova, tra attivisti di ogni bandiera e colore, sindacalisti, movimenti cattolici, migranti, studenti, professori, intellettuali, politici, giornalisti di tutto il mondo, c'erano 300mila persone che portavano all'attenzione del G8 una serie di problemi che, secondo loro, erano uno scacco matto sul nostro futuro.
La gran parte di quei 300mila era arrivata in città quel mattino stesso, malgrado gli inviti di alcuni partiti a annullare le manifestazioni, malgrado la tensione e la paura di nuovi scontri con le forze dell'ordine, malgrado la città fosse un campo di battaglia. E ci era arrivata non per protestare contro l'uccisione di Carlo Giuliani. Ci era arrivata con degli obiettivi di protesta, con dei contenuti, purtroppo completamente oscurati dalle violenze di quei giorni.
Sono passati 15 anni e viviamo in un mondo che è molto diverso da quello di quell'estate, eppure, già all'epoca, i motivi per essere preoccupati per il futuro delle nostre società non erano poi così diversi da quelli che ora sono i motivi del terrore per il presente delle stesse: neoliberismo sregolato, legalità dei paradisi fiscali,dominio della finanza sull'economia, impoverimento delle classi medie a livello internazionale, aumento dell'ingiustizia sociale a livello internazionale,insostenibilità delle politiche economiche fondate sul debito, polarizzazione della distribuzione delle ricchezze, sregolato aumento del potere del privato sul pubblico, delle multinazionali sugli stati, delle lobby sui parlamenti, instabilità mediorientale,diffusione endemica di xenofobia e razzismo.
Questi sono i temi che i Social Forum portavano in piazza a Genova, a Firenze, a Roma, a Parigi e in tutte le altre occasioni in cui, all'inizio degli anni Duemila, si radunarono. Si trovano facilmente, messi tutti in fila nel documento finale del Social Forum di Porto Alegre, tenutosi in Brasile nel 2002 (dopo i fatti di Genova e a 11 settembre già avvenuto). Si tratta di un documento suddiviso in 16 punti, e leggerselo ora a distanza di 15 anni è molto istruttivo.
E se fa impressione scorrere quella lista oggi, a distanza di 15 anni, è proprio perchéin quella lista ci sono tutti i maggiori problemi che stanno minacciando il nostro presente. Ed erano già lì, tutti, in nella fila, 15 anni fa. Difficile dire se in quel momento si era ancora in tempo per cambiare qualcosa; si sa, le dinamiche storiche hanno radici molto più profonde di quelle che tendiamo a vedere noi passeggeri della Storia.
Eppure, malgrado tutto, oggi è difficile negare che quel giorno — che oggi ricordiamo più per il terrificante assalto alla scuola Diaz, per gli arresti e per le cariche della polizia, piuttosto che per i motivi dei manifestanti — ad essere seduti dalla parte della ragione erano proprio loro, i manifestanti. E che abbiamo lasciato che gli sparassero addosso.

[famedoro]

beh... allora dobbiamo dare subito fuoco a Genova...

[Sinistra Anti-PD]

Pura verità...

[Corrado]

Pura verità...

Verità di che? La verità è ben più complessa.

15 anni fa la commessa della bottega in cui acquistavo partì per Genova con degli amici: era una anti-global avanti lettera. Ma aveva un torto: faceva parte di un'organizzazione cattolica.

Quando tornò ebbi notizie di prima mano, quindi.

Tornò schifata dal comportamento della polizia e dal comportamento degli altri manifestanti.

Oggi l'incontro di rado, che la bottega ha chiuso e lei si è sposata. Ma ha mantenuto quel che si era ripromessa quando rientrò: mai più.

Come si uccidono le speranze di una diciottenne. Così si è selezionata una classe politica: emarginando chi aveva voglia di impegnarsi.

Colpa di quattro stronzi: perché l'ostilità della polizia l'aveva messa in conto; quella degli amici, no. Infatti amici non erano ...

[Sinistra Anti-PD]

Verità di che? La verità è ben più complessa.

15 anni fa la commessa della bottega in cui acquistavo partì per Genova con degli amici: era una anti-global avanti lettera. Ma aveva un torto: faceva parte di un'organizzazione cattolica.

Quando tornò ebbi notizie di prima mano, quindi.

Tornò schifata dal comportamento della polizia e dal comportamento degli altri manifestanti.

Oggi l'incontro di rado, che la bottega ha chiuso e lei si è sposata. Ma ha mantenuto quel che si era ripromessa quando rientrò: mai più.

Come si uccidono le speranze di una diciottenne. Così si è selezionata una classe politica: emarginando chi aveva voglia di impegnarsi.

Colpa di quattro stronzi: perché l'ostilità della polizia l'aveva messa in conto; quella degli amici, no. Infatti amici non erano ...

La verità è nei contenuti di quelle battaglie non nei comportamenti...

[furioso2013]

no giarda, quando distruggi e dai fuoco alle cose altrui o a quelle pubbliche (che poi paghiamo noi) non hai mai ragione, ma hai torto marcio.

a chi distrugge e attacca le f.o. non gliene fotte nulla di come stanno le cose, vuol solo fare casino.

altrimenti fai proteste non violente o se vuoi urla e lancia vuova marce verso i "potenti", ma non carischi altre spese alle persone normali.

quindi avavono ed hanno torto a prescindere

[Kostantino]

Poi c'è anche da mettere in conto che siamo tanti, non tutti hanno la stessa idea. Quindi non tutti hanno le stesse colpe. Però continuiamo a ridurre tutto ad un "buoni e cattivi". Cerchiamo sempre di dare la colpa di qualcosa a qualcuno. Possiamo credere quello che vogliamo, ma lì hanno sbagliato i manifestanti e hanno sbagliato le forze dell'ordine. C'è stato un abuso da entrambi i lati.
C'è poi chi si schiera per un lato, chi per un altro.

Io dalla mia parte cito un commento precedente: "La verità è nei contenuti di quelle battaglie non nei comportamenti...". Un comportamento errato lo può prendere un individuo trascinando con se tutta la collettività, ma è molto difficile che accada il contrario. Chi ha esagerato si è trovato nella necessità di farlo, probabilmente non lo voleva.

Però tendo dalla parte dei manifestanti perchè arrivare ad uccidere mi sembra eccessivo. Le forze dell'ordine tutelano la salute del cittadino o quella del politico?

[ziomaio]

Al G8 di Genova avevano ragione i no global - Linkiesta.it


Al G8 di Genova avevano ragione i no global

Globalizzazione, neoliberismo sfrenato, riscaldamento globale, disuguaglianza sociale sempre più netta, politiche migratorie sbagliate: letti a 15 anni di distanza, i motivi che portarono in piazza i Social Forum a Genova sono gli stessi che ci inquietano oggi

di Andrea Coccia

Stephen Jaffe/Getty Images

21 Luglio 2016 - 122

3731

• 3724
• 4
• 3

Oggi è il 15esimo anniversario dell'assalto alla scuola Diaz, a Genova, la sede del centro di coordinamento del Genoa Social Forum, ovvero uno dei peggiori momenti della storia sociale italiana, un momento che Amnesty International ha definito come “la più grande sospensione dei diritti umani e democratici dalla Seconda Guerra Mondiale in Europa”. Gli arrestati furono 93, 81 di loro vennero feriti, 61 dei feriti vennero portati in ospedale, gli altri finirono a Bolzaneto. Tre dei feriti arrivarono in ospedale in prognosi riservata. Uno ci arrivò in coma.
Ma il 21 luglio del 2001 a Genova successe anche un'altra cosa, molto più macroscopica, ma paradossalmente dimenticata da quasi tutti. Quel giorno, per le strade di Genova, tra attivisti di ogni bandiera e colore, sindacalisti, movimenti cattolici, migranti, studenti, professori, intellettuali, politici, giornalisti di tutto il mondo, c'erano 300mila persone che portavano all'attenzione del G8 una serie di problemi che, secondo loro, erano uno scacco matto sul nostro futuro.
La gran parte di quei 300mila era arrivata in città quel mattino stesso, malgrado gli inviti di alcuni partiti a annullare le manifestazioni, malgrado la tensione e la paura di nuovi scontri con le forze dell'ordine, malgrado la città fosse un campo di battaglia. E ci era arrivata non per protestare contro l'uccisione di Carlo Giuliani. Ci era arrivata con degli obiettivi di protesta, con dei contenuti, purtroppo completamente oscurati dalle violenze di quei giorni.
Sono passati 15 anni e viviamo in un mondo che è molto diverso da quello di quell'estate, eppure, già all'epoca, i motivi per essere preoccupati per il futuro delle nostre società non erano poi così diversi da quelli che ora sono i motivi del terrore per il presente delle stesse: neoliberismo sregolato, legalità dei paradisi fiscali,dominio della finanza sull'economia, impoverimento delle classi medie a livello internazionale, aumento dell'ingiustizia sociale a livello internazionale,insostenibilità delle politiche economiche fondate sul debito, polarizzazione della distribuzione delle ricchezze, sregolato aumento del potere del privato sul pubblico, delle multinazionali sugli stati, delle lobby sui parlamenti, instabilità mediorientale,diffusione endemica di xenofobia e razzismo.
Questi sono i temi che i Social Forum portavano in piazza a Genova, a Firenze, a Roma, a Parigi e in tutte le altre occasioni in cui, all'inizio degli anni Duemila, si radunarono. Si trovano facilmente, messi tutti in fila nel documento finale del Social Forum di Porto Alegre, tenutosi in Brasile nel 2002 (dopo i fatti di Genova e a 11 settembre già avvenuto). Si tratta di un documento suddiviso in 16 punti, e leggerselo ora a distanza di 15 anni è molto istruttivo.
E se fa impressione scorrere quella lista oggi, a distanza di 15 anni, è proprio perchéin quella lista ci sono tutti i maggiori problemi che stanno minacciando il nostro presente. Ed erano già lì, tutti, in nella fila, 15 anni fa. Difficile dire se in quel momento si era ancora in tempo per cambiare qualcosa; si sa, le dinamiche storiche hanno radici molto più profonde di quelle che tendiamo a vedere noi passeggeri della Storia.
Eppure, malgrado tutto, oggi è difficile negare che quel giorno — che oggi ricordiamo più per il terrificante assalto alla scuola Diaz, per gli arresti e per le cariche della polizia, piuttosto che per i motivi dei manifestanti — ad essere seduti dalla parte della ragione erano proprio loro, i manifestanti. E che abbiamo lasciato che gli sparassero addosso.

Avevano così ragione che sn diventati no border

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[furioso2013]

Poi c'è anche da mettere in conto che siamo tanti, non tutti hanno la stessa idea. Quindi non tutti hanno le stesse colpe. Però continuiamo a ridurre tutto ad un "buoni e cattivi". Cerchiamo sempre di dare la colpa di qualcosa a qualcuno. Possiamo credere quello che vogliamo, ma lì hanno sbagliato i manifestanti e hanno sbagliato le forze dell'ordine. C'è stato un abuso da entrambi i lati.
C'è poi chi si schiera per un lato, chi per un altro.

Io dalla mia parte cito un commento precedente: "La verità è nei contenuti di quelle battaglie non nei comportamenti...". Un comportamento errato lo può prendere un individuo trascinando con se tutta la collettività, ma è molto difficile che accada il contrario. Chi ha esagerato si è trovato nella necessità di farlo, probabilmente non lo voleva.

Però tendo dalla parte dei manifestanti perchè arrivare ad uccidere mi sembra eccessivo. Le forze dell'ordine tutelano la salute del cittadino o quella del politico?

scusa ma trovo la risposta "troppo facile" e trovo assurdo pensare alla folla come una massa infantile che segue il primo che urla, considerando che poi hanno tutti passamontagna, caschi, o latro per coprirsi il volto.
e cho ha "lameno" questi accessori non segue il primo che ural ma va già li con uno scopo.

poi mi sembra che di morto ce na sia stato uno, e non me la sento di addossare la colpa a quel ragazzo che ha sparato a uno che gli stava tirando un estintore addosso..


quindi no, non mi bastaposso dire che avevano ragione, altrimenti con lo stesso metro dovrei dire che gli americani guerrafondai hanno ragione, perchè qualcosa di fondato c'è pure nelle loro motivazioni.

[Sinistra Anti-PD]

scusa ma trovo la risposta "troppo facile" e trovo assurdo pensare alla folla come una massa infantile che segue il primo che urla, considerando che poi hanno tutti passamontagna, caschi, o latro per coprirsi il volto.
e cho ha "lameno" questi accessori non segue il primo che ural ma va già li con uno scopo.

poi mi sembra che di morto ce na sia stato uno, e non me la sento di addossare la colpa a quel ragazzo che ha sparato a uno che gli stava tirando un estintore addosso..


quindi no, non mi bastaposso dire che avevano ragione, altrimenti con lo stesso metro dovrei dire che gli americani guerrafondai hanno ragione, perchè qualcosa di fondato c'è pure nelle loro motivazioni.

Nei contenuti avevano ragione.