Ecco a cosa dovrebbe tendere una riforma fiscale a lungo termine.

[Tiresia]

Mi sa che non ci siamo...

Sono anni che diamo incentivi a chi investe nella speranza che assumano nuovo personale il quale dovrebbe poi spendere per creare il fantastico circolo virtuoso che rilancia l'economia: mai come adesso i tasso di disoccupazione è stato più elevato.

Non abbiamo forse regalato 10 miliardi con i famosi 80 euri per rilanciare i consumi? Ha visto i dati di ieri?
Non ne abbiamo spesi forse altri 12 per il famigerato Giòbatto? Quali sono i risultati? Deprimenti, direi ... e andrà peggio quando cesserà l'elargizione.

Non stiamo forse concedendo alle imprese ulteriori deduzioni fiscali in termini di IRAP e aumento al 140% del valore dei beni ammortizzabili?
Questo vuol dire già minor pressione fiscale ma risultati non se ne vedono.

Poi Sa, Tiresia, io ho sempre l'impressione che si faccia confusione tra il concetto di "pressione fiscale" e "ridurre le tasse".




Kobra

Beh sono due concetti diversi. La pressione fiscale si riduce aumentando le tasse, come ci insegna il sinistro anti-PD.

[Tiresia]

Può essere...
Ma se lo Stato, quello con la esse maiuscola, firma un contratto con me, ENTRAMBI lo dobbiamo rispettare.
Giusto o sbagliato che sia il contratto.

Perché se non è più così, allora è giusto fare il possibile per difendersi da chi non rispetta i contratti.




Kobra

Ma infatti. Purché non ci si lamenti, dopo avere contrattualmente gozzovigliato a spese dei nipoti.

[Sinistra Anti-PD]

@Kobra intendo che si dovrebbero disincentivare semplicemente le delocalizzazioni che poi portano alla deindustrializzazione...


E spostare sostanzialmente le tasse da lavoro e impresa a rendite varie, finanza e patriomoni immobiliari e non e parallelamente spostsre le tasse dai redditi medio-bassi ai redditi medio-alti e a quelli più alti...dalla piccola impresa alla grande impresa e alle multinazionali ecc....


Questo produrrebbe nel complesso anche più gettito fiscale anche lasciando la pressione fiscale complessiva sostanzialmente uguale nei numeri...

[Tiresia]

@Kobra intendo che si dovrebbero disincentivare semplicemente le delocalizzazioni che poi portano alla deindustrializzazione...


E spostare sostanzialmente le tasse da lavoro e impresa a rendite varie, finanza e patriomoni immobiliari e non e parallelamente spostsre le tasse dai redditi medio-bassi ai redditi medio-alti e a quelli più alti...dalla piccola impresa alla grande impresa e alle multinazionali ecc....


Questo produrrebbe nel complesso anche più gettito fiscale anche lasciando la pressione fiscale complessiva sostanzialmente uguale nei numeri...

Invece la pressione fiscale che tanto vi piace va in direzione ostinata e contraria , incentivando la delocalizzazione.

Si stanno delocalizzando perfino i pensionati.

[Kobra]

@Kobra intendo che si dovrebbero disincentivare semplicemente le delocalizzazioni che poi portano alla deindustrializzazione...


E spostare sostanzialmente le tasse da lavoro e impresa a rendite varie, finanza e patriomoni immobiliari e non e parallelamente spostsre le tasse dai redditi medio-bassi ai redditi medio-alti e a quelli più alti...dalla piccola impresa alla grande impresa e alle multinazionali ecc....


Questo produrrebbe nel complesso anche più gettito fiscale anche lasciando la pressione fiscale complessiva sostanzialmente uguale nei numeri...

Sono tutti bei discorsi che non tengono contro di un fatto molto semplice.
Vado a memoria ma, se vuole, potrei essere più preciso.

Costo del lavoro in Italia: 28 prodeuri
Costo del lavoro in Cina: 4,5 prodeuri.

Si chiama globalizzazione il mondo attuale in cui stiamo vivendo.
Per chiamarsi fuori dal mondo e trasformare questa finta democrazia in autarchia ci vorrebbe un altro Mussolini.

Lei vuole Mussolini?



Kobra

[Saturno]

Il patrimonio degli italiani è composto in larga parte da immobili, e quelli son già tassati dall'IMU. Legare poi la tassazione degli immobili al reddito è complicato ed incentiverebbe elusione ed evsione fiscale.

La tassazione sulle transazioni finanziarie c'è già, è la Tobin Tax, ma rende poco e ha fatto diminuire i volumi degli scambi.

Tartassare le grand multinazionali comporta il rrischio che delocalizzino.

[Kobra]

Beh sono due concetti diversi. La pressione fiscale si riduce aumentando le tasse, come ci insegna il sinistro anti-PD.

Oppure aumentando il PIL.
Attualmente pare non sia possibile, anzi...



Kobra

[Kobra]

Invece la pressione fiscale che tanto vi piace va in direzione ostinata e contraria , incentivando la delocalizzazione.

Si stanno delocalizzando perfino i pensionati.

Succederà anche a me, spero...
Manca ancora qualche anno ma potrei permettermi anche di anticipare...

Lei cosa consiglia?
Portogallo?
Canarie?
Costarica?



Kobra

[Sinistra Anti-PD]

Invece la pressione fiscale che tanto vi piace va in direzione ostinata e contraria , incentivando la delocalizzazione.

Si stanno delocalizzando perfino i pensionati.

Certo la direzione giusta sarebbe incentivare fiscalmente chi investe nell'economia reale in Italiae in Europa e applicare forti disincentivi fiscali e doganali a chi decide di delocalizzare e quindi investire all'estero per ridurre il costo del lavoro...

[Kobra]

Il patrimonio degli italiani è composto in larga parte da immobili, e quelli son già tassati dall'IMU. Legare poi la tassazione degli immobili al reddito è complicato ed incentiverebbe elusione ed evsione fiscale.

La tassazione sulle transazioni finanziarie c'è già, è la Tobin Tax, ma rende poco e ha fatto diminuire i volumi degli scambi.

Tartassare le grand multinazionali comporta il rrischio che delocalizzino.

Si, è un circolo virtuoso al contrario.
Magari qualcuno dovrebbe aggiornare l'importo del debito pubblico... Quella strana cosa che diminuirà: però, sempre il prossimo anno.




Kobra