Ma non avevano detto che " L'Italicum" e il più perfetto sistema elettorale?

[vituperiopisa]

Cicchito afferma di voler cambiare l' ITALICUM dopo che lo ha difeso estrenuamente e lo ha votato con la maggioranza rossa del PD ? Cambiarlo dopo aver contastato che è una fregatura per lo stesso loro P.D. e per l' N.C.D. che l' hanno voluto fortemente da soli alla faccia del resto dei partiti e della loro minoranza, lo trovo una mossa a PERSONAM e a PARTITUM una legge a RENZIXUM in pratica.... Capisco anche Cicchito, dopo essere stato nel governo RENZI un governo di sinistra con voti di DESTSA si trovi in difficoltà? Con il suo 3% che rischia di dividersi fra destra e sinistra non entrerebbe in parlamento. Insomma una legge per salvarsi lo scranno parlamentare. Da parte mia se L'N.C.D. entrassero in una coalizzazione di destra voterei SICURAMENTE i 5 Stelle al primo turno. E ora ditemi e chi se ne frega,,,,

[Ettore Mascellani]

Ultimamente si è riaperto il dibattito sulla legge elettorale e due cose emergono con chiarezza:


- l'appello di Napolitano a riformare l'Italicum in quanto non si può pensare di affidare il pieno potere ad una forza politica che rappresenti solo il 30% dell'elettorato. Che era poi una delle critiche che veniva mossa a questa legge, approvata, è bene ricordarlo, con la fiducia.
- l'affermazione di renzi che la legge si può cambiare in tre mesi.


Su questo si possono fare alcune osservazioni:
- Renzi e Napolitano hanno dichiarato a più riprese che l'Italicum era la miglior legge elettorale del mondo. Ora le questioni sono due o i due non capiscono nulla di leggi elettorali o era la migliore quando il PD veleggiava oltre il 40% di suffragi e diventa cattiva quando rischia di perdere le elezioni.
- se la legge elettorale si può cambiare in 3 mesi, allora non è vero che per ogni legge ci vogliono tempi biblici. Non parliamo poi di una legge da nulla, ma della legge elettorale che in democrazia è una delle principali. Si potrebbe anche aggiungere che quando si tratta di fare una legge per dare soldi ai partiti ci vogliono solo 36 ore. Allora sembra che una delle motivazioni per il si al referendum sia campata in aria, la lunghezza nel fare le leggi non dipende dal bicameralismo perfetto ma dalla volontà politica di fare certe leggi.


Naturalmente nei media (a parte alcune eccezioni) queste cose non vengono scritte, chiedetevi perchè?

[svicolone]

Ultimamente si è riaperto il dibattito sulla legge elettorale e due cose emergono con chiarezza:


- l'appello di Napolitano a riformare l'Italicum in quanto non si può pensare di affidare il pieno potere ad una forza politica che rappresenti solo il 30% dell'elettorato. Che era poi una delle critiche che veniva mossa a questa legge, approvata, è bene ricordarlo, con la fiducia.
- l'affermazione di renzi che la legge si può cambiare in tre mesi.


Su questo si possono fare alcune osservazioni:
- Renzi e Napolitano hanno dichiarato a più riprese che l'Italicum era la miglior legge elettorale del mondo. Ora le questioni sono due o i due non capiscono nulla di leggi elettorali o era la migliore quando il PD veleggiava oltre il 40% di suffragi e diventa cattiva quando rischia di perdere le elezioni.
- se la legge elettorale si può cambiare in 3 mesi, allora non è vero che per ogni legge ci vogliono tempi biblici. Non parliamo poi di una legge da nulla, ma della legge elettorale che in democrazia è una delle principali. Si potrebbe anche aggiungere che quando si tratta di fare una legge per dare soldi ai partiti ci vogliono solo 36 ore. Allora sembra che una delle motivazioni per il si al referendum sia campata in aria, la lunghezza nel fare le leggi non dipende dal bicameralismo perfetto ma dalla volontà politica di fare certe leggi.


Naturalmente nei media (a parte alcune eccezioni) queste cose non vengono scritte, chiedetevi perchè?

prova a chiederlo a quei buffoni di servi piddini che stanno qui dodici ore al giorno a spammare le veline del partito.

[Sc4r]

In un paese normale, dopo che tu governo metti 3 volte la fiducia per una legge elettorale e poi la cambi, devi immediatamente dimetterti. Significa che hai la prima volta superato il dialogo e il Parlamento per una legge importante e poi la definisci modificabile. Cosa faranno le opposizione secondo loro? Dovranno rimettere la fiducia nuovamente per una seconda legge elettorale sempre fatta da loro. Siamo oltre la schizzofrenia. Se permettete la citazione ludica: sembra di essere in uno di quei livelli di Lemmings dove gli esserini giravano senza mai trovare una meta sino a quando morivano.