Jill Stein, la candidata USA di cui nessuno parla

[MaIn]

Jill Stein, la candidata USA di cui nessuno parla | The Query

Curiosità Mondo
Jill Stein, la candidata USA di cui nessuno parla

26 luglio 2016 Flavia Irene Gatti donald trump, Hillary Clinton, jill stein, presidenziali 2016
Dopo la conferma che Donald Trump sarà il candidato repubblicano alle presidenziali USA 2016, sembra che la sfida per raggiungere la Casa Bianca sia tra l’imprenditore newyorkese e Hillary Clinton, che ha vinto la candidatura democratica contro Bernie Sanders.
Molti democratici che parteggiavano per il senatore, che solo pochi giorni fa ha dato ufficialmente il suo appoggio all’ex Segretario di Stato, si sono trovati disorientati e indecisi su chi votare, non fidandosi delle proposte politiche della Clinton (che il nuovo Foreign Secretary britannico aveva definito in tempi non sospetti “a sadistic nurse in a mental hospital” e “lady Macbeth” – ma questo meriterebbe un discorso a parte).
Ecco spuntare allora un terzo candidato, di cui i media, specialmente quelli italiani, non parlano spesso e che unisce le politiche più socialiste di Sanders e -udite udite- il sesso della Clinton: Jill Stein.

Ebbene sì, la terza candidata più in voga per le presidenziali USA 2016 è una donna ed è il leader del Partito Verde, il che a dire il vero non dà molte speranze per la vittoria.
Nata a Chicago nel 1950, di religione ebraica, è medico laureato a Harvard e ambientalista convinta.
In realtà è la seconda volta che è candidata alle presidenziali: nel 2012 correva per la Casa Bianca sempre come leader del Green Party.
Dal suo sito si legge che “Americans deserve real solutions for the economic, social and environmental crises we face. But the broken political system is only making things worse. It’s time to build a people’s movement to end unemployment and poverty; avert climate catastrophe; build a sustainable, just economy; and recognize the dignity and human rights of every person. The power to create this new world is not in our hopes; it’s not in our dreams — it’s in our hands“.
Tutto molto bello e molto demagogico, purtroppo.
Un po’ come il suo programma elettorale: tra i punti principali c’è la cancellazione del debito studentesco, eliminare la disoccupazione, fermare la crisi climatica, introdurre la sanità pubblica gratuita, creare un percorso di ottenimento della cittadinanza più semplice, ridurre l’affollamento delle carceri e creare una politica estera basata su leggi internazionali e diritti umani.

Per chi voteranno gli americani? Per il bieco populismo di Trump, la glaciale pragmaticità della Clinton o gli ideali onesti e romantici della Stein?

[Klauss Von Grebur Paiton]

Le statistiche come la quotano ?

[MaIn]

Le statistiche come la quotano ?

non lo so.

[i-alca]

non lo so.

La media dei sondaggi la indica al 2.8%, con percentuali comprese tra l' 1 ed il 7%, nelle singole previsioni.

[MaIn]

La media dei sondaggi la indica al 2.8%, con percentuali comprese tra l' 1 ed il 7%, nelle singole previsioni.

sarebbe un risultato molto grande rispetto agli storici:
https://en.wikipedia.org/wiki/Green_...ctoral_results

[Jerome]

Potrebbe fare come Nader, buon risultato ma danneggiare i democratici.

[MaIn]

Potrebbe fare come Nader, buon risultato ma danneggiare i democratici.

non è che la cosa mi dispiaccia visto che i democratici hanno quella guerrafondaia della clinton come candidata

[Rotwang]

Troppo "canadese" e quindi socialdemocratica per gli USA, però se arrivasse al 10% sarebbe storico.

[Regina di Coppe]

voteranno[/B] gli americani? Per il bieco populismo di Trump, la glaciale pragmaticità della Clinton o gli ideali onesti e romantici della Stein?

.

agli americani non interessa l'ambiente; ha vinto il più ricco dei contendenti, ha vinto la plutocrazia, anche se la maggior parte del popolino statunitense resterà povero a vita.

.

[Regina di Coppe]

Potrebbe fare come Nader, buon risultato ma danneggiare i democratici.

Al contrario, la Stein sembra voler favorire i democratici, chiedendo al posto loro il costosissimo riconteggio dei voti, tutto a favore della Clinton: non è strano?

New York, 1 dic. (askanews) - Comincia oggi il riconteggio dei voti in Wisconsin per le elezioni presidenziali statunitensi, richiesto dalla candidata dei Verdi, Jill Stein, che ha versato i 3,5 milioni di dollari, raccolti attraverso una campagna lanciata su internet, necessari per avviare la procedura. Un giudice ha però respinto la sua richiesta di un riconteggio manuale dei quasi tre milioni di voti espressi.

Stein ha richiesto il riconteggio anche in Pennsylvania e Michigan, grazie ai 6,7 milioni di dollari raccolti in totale. Si tratta di tre Stati dove Donald Trump ha vinto con un vantaggio esiguo su Hillary Clinton, risultati decisivi per la vittoria del repubblicano. Nell'ipotesi in cui il riconteggio dovesse far vincere la candidata democratica in tutti e tre gli Stati, l'esito del voto si rovescerebbe e Clinton otterrebbe il numero necessario di grandi elettori per diventare presidente

Usa 2016, oggi comincia il riconteggio dei voti in Wisconsin

.