Sardegna Possibile...che ne pensate?

[Gdem88]

Alle ultime elezioni regionali sarde, pur da sostenitore del csx e non sardo, avevo seguito con attenzione e simpatia l'esperimento di Sardegna Possibile di Michela Murgia, rimanendo non poco deluso dalla sua totale esclusione dal consiglio.

Che ne pensate in merito? Come già detto non sono sardo e neanche sardista, ma la sua campagna mi era sembrata molto ben fatta e capace di mobilitare le persone attorno a delle idee.

Mi aveva colpito in special modo questa intervista della Murgia --> L'indipendenza deve essere il risultato finale di un processo di costruzione di molte libertà - Sardegna Possibile e l'idea che l'indipendenza fosse interpretabile come tappa finale di un processo di empowerment della Sardegna

[Peppe il calabrese]

solita brodaglia comunista che non concluderà niente come nei passati 50 anni

[Su Componidori]

Alle ultime elezioni regionali sarde, pur da sostenitore del csx e non sardo, avevo seguito con attenzione e simpatia l'esperimento di Sardegna Possibile di Michela Murgia, rimanendo non poco deluso dalla sua totale esclusione dal consiglio.

Che ne pensate in merito? Come già detto non sono sardo e neanche sardista, ma la sua campagna mi era sembrata molto ben fatta e capace di mobilitare le persone attorno a delle idee.

Mi aveva colpito in special modo questa intervista della Murgia --> L'indipendenza deve essere il risultato finale di un processo di costruzione di molte libertà - Sardegna Possibile e l'idea che l'indipendenza fosse interpretabile come tappa finale di un processo di empowerment della Sardegna

Ciao, rispondere a questa domanda è molto impegnativo perché fa riemergere vicende e problematiche rispetto alle quali, ancora adesso, buona parte dell’area indipendentista ne subisce le conseguenze. Poi, se risiedi in Sardegna, alcuni aspetti determinanti sono abbastanza noti. Comunque ci provo.
Intanto, bisogna partire dal dibattito in Consiglio regionale nella precedente legislatura, riguardante la legge elettorale con la quale si sono svolte appunto le ultime elezioni. Una legge per certi versi vergognosa, contro la quale si è battuta strenuamente e quasi in solitudine l’On. Claudia Zuncheddu, leader di Sardigna Libera e unica rappresentante indipendentista in quel consesso, a parte i Consiglieri del Psd’az nella coalizione di maggioranza del centro–destra con Cappellacci Presidente, ma andiamo avanti.
Potrei fornire una ventina di link, tratti dal sito di Sardigna Libera, in cui Claudia Zuncheddu ha stigmatizzato e fatto emergere tutti gli aspetti antidemocratici contenuti nella legge fondamentale per l’espressione della volontà politica dei sardi.
Tutto è cominciato con l’intento di diminuire i “costi della politica” riducendo i Consiglieri regionali da 80 a 60, ma che in realtà ha tagliato solo la democrazia rappresentativa.
I Partiti politici italiani tendono una pesante trappola ai Sardi
Potrei continuare, riportando cronologicamente tutti gli interventi (anche in video), interrogazioni, mozioni di C. Zuncheddu in Consiglio regionale, ma chiunque potrà trovarli nel sito ufficiale di S.L. o su youtube.
Pertanto, salto direttamente ad un altro link che riporta un articolo dell’unione sarda del 4 agosto 2013, in cui una tabella sintetizza le nuove regole.

Legge Elettorale Sarda: il sovvertimento delle regole democratiche

Da questa si evince lo sbarramento del 10% per le coalizioni e del 5% per le liste singole non coalizzate. Oltre al premio di maggioranza che va da 33 a 36 Seggi secondo la percentuale riportata dalla Coalizione vincente.
Ed ecco il principale ostacolo con il quale tutte le formazioni dell’area indipendentista si sono trovate a fare i conti. Andiamo oltre.
Sempre nel 2013, vennero promossi una serie di incontri, coordinati da Lidia Fancello, tra i vari leader di tutte le sigle indipendentiste, col nome di Laboratorio Gallura, per sondare eventuali convergenze in vista delle elezioni, ma non vincolanti.
Al dunque, cominciò a sfilarsi proprio ProgReS che decise di candidare unilateralmente Michela Murgia quale Presidente. E benché avessero lasciato le porte aperte agli altri gruppi, di fatto si sono rinchiusi nella autoreferenzialità, aggiungendo due liste dell’ultima ora (Gentes e Comunidades).
A quel punto sono cominciate altre fughe con la convocazione a Ghilarza del FIU (Fronte Indipendentista Unidu) promossa da AMpI (A Manca pro s’Indipendentzia), con l’intento di creare una coalizione delle sigle più affini tra loro. Anche questo tentativo non ebbe l’esito auspicato, e il FIU candidò un proprio presidente: Pier Francesco Devias.
Ancora, il Movimento Zona Franca si divise al proprio interno e una parte (a mio avviso quella migliore), candidò Gigi Sanna alla presidenza, l’altra confluì nel centro destra.
Claudia Zuncheddu decise di accettare una candidatura nelle liste di SEL; Sardigna Nazione (vado a memoria) aderì all’ultimo momento alla coalizione di Sardegna possibile o non si presentò affatto.
RossoMori, IRS, Partito dei Sardi, La Base, in coalizione col centro sinistra; il PSd’Az ancora col centro destra.
Unidos, Fortza Paris e Soberania, con Mauro Pili candidato presidente.
Il risultato è l’attuale composizione e maggioranza del Consiglio regionale.
Comunque, è sufficiente una semplice ricerca in rete per verificare gli schieramenti e trovare anche approfondite analisi su quella tornata elettorale, e anche delle fasi che l’hanno preceduto.
Per tornare a Sardegna possibile ed alla Murgia, personalmente non mi ha mai entusiasmato. Pur riconoscendo indubbie qualità di scrittrice, oltre ad una buona dose di presunzione che ci può stare, mi hanno lasciato perplesso alcuni trascorsi come il video in cui accompagna Mario Adinolfi nella sua campagna per la segreteria dei DS e ultimamente qualche discutibile spiegazione nei suoi reportage dalla Turchia post golpe (impressione tratta da fonti indirette).
Ciò detto, con la percentuale di voti raggiunta da Sardegna possibile, sicuramente avrebbe meritato dei seggi in Consiglio regionale.


PS: azz…che fatica rispondere; della serie “hai voluto la bicicletta…”

[Su Componidori]

Per una analisi completa delle elezioni regionali del febbraio 2014, ecco un documento “asettico”:

http://www.regione.emilia-romagna.it...2014/Rombi.pdf

Chissà perché poi, questo studio di Stefano Rombi e Fulvio Venturino, fa parte dell’Osservatorio della Regione Emilia – Romagna.


Vedere anche wiki:

https://it.wikipedia.org/wiki/Elezio...degna_del_2014

[Gdem88]

Grazie della risposta approfondita :-) una sola precisazione ( mi permetto perché qui sono nel mio campo ) Adinolfi si candidò per la segreteria del PD, non dei DS quella fu lo sbandamento maggiormente a sinistra di tutto il pensiero adinolfiano, probabilmente una perdita di cui non lagnarsi più di tanto.

Quanto alla Zuncheddu...è per caso la candidata che era anche portavoce di SeL e che aveva, qualche tempo fa, fatto parlare per qualche foto in costume? Lo dico senza malizia eh, solo per capire

Per il resto, quello che mi piaceva era proprio l'accento su una concezione "gradualista e riformista" dell'indipendenza, da conquistare con un lavoro sul campo per guadagnare progressiva capacità di reggersi in piedi da soli, considerando quindi l'indipendenza non come una palingenesi improvvisa ma come un processo...qualcosa che in effetti ricorda un po' l'idea di costruzione graduale del socialismo che avevano i riformisti alla Turati

[Su Componidori]

Ciao Gdem88, accolgo tranquillamente la tua precisazione così come le considerazioni su Adinolfi .
Per quanto riguarda invece Claudia Zuncheddu, posso affermare che non è mai stata portavoce di SEL, in quanto leader di Sardigna Libera, neanche quando nella precedente legislatura regionale faceva parte dello stesso gruppo consiliare SEL – Sardigna Libera appunto. Non mi risulta poi alcuna “foto in costume” e non ho la più pallida idea a cosa ti riferisci ; il che mi fa supporre che si tratti di un equivoco o scambio di persona. Se vuoi verificare la sua personalità politica, attività e curriculum vitae dai un’occhiata a questi siti:
ClaudiaZuncheddu.net
https://www.youtube.com/user/claudiazuncheddu
Sulla concezione "gradualista e riformista" dell'indipendenza, mi pare un pochino la scoperta dell’acqua calda; ammesso, ma non concesso, che l’attuale sudditanza istituzionale Stato-Regione possa crearne le condizioni. Così come ritengo una errore controproducente, almeno in questa fase, promuovere un referendum sull’indipendenza. Penso invece, da sempre, sia necessario lavorare sulla consapevolezza di appartenere ad una nazione “altra” poiché, come sai, lo Stato non coincide con il concetto di Nazione, non ne sono sinonimi, così come appare nella Costituzione italiana.
Lo dimostrano i tantissimi esempi delle “nazioni senza stato” presenti in Europa e altrove.
Non voglio adesso approfondire l’argomento, fondamentale, in merito a cosa e quale dovrebbe essere, dal mio punto di vista, la “road map” da seguire. Intendo svilupparlo anche nel forum, se e quando riuscirò a stendere un documento di analisi, perché la proposta l’avrei già.