SOCIALE: SACCONI, SI A 5X MILLE MA NON PER LEGGE. MENO STATO MA MIGLIORE

[Dario]

A meno che non sia il solito refuso sembra che Sacconi annunci questa novità.

E per quanto riguarda l'8xMille alla Chiesa Cattolica? Nessuna riduzione?

E per quanto riguarda il miliardo e cinquecento milioni di euro confermati anche per il prossimo anno scolastico per le scuole parificate (99,9% cattoliche?)

Nessuno si sente preso per il c*lo?

SOCIALE: SACCONI, SI A 5X MILLE MA NON PER LEGGE. MENO STATO MA MIGLIORE


(ASCA) - Roma, 15 lug - Lo strumento del 5 per mille ''verra' mantenuto'' anche se non con uno strumento di legge dedicato. Ma il Terzo settore deve stare tranquillo: il Governo punta a ''sviluppare in Italia una robusta sussidiarieta', perche' meno Stato non significa minore Stato, (ma meno soldi - repapelle: ostridicolo: - n.d.r.) ma migliore Stato''. Una risposta con luci e ombre e' quella che il ministro per il Welfare Guido (Maurizio? n.d.r.) Sacconi, anticipando il suo intervento alla II Conferenza sull'associazionismo sociale in corso a Roma, ha offerto alle organizzazioni che hanno presentato nella mattinata le proprie richieste per sostenere un rilancio del Terzo settore nel Paese.

In questi giorni, ha annunciato il ministro, si aprira' il dibattito su quella auspicata riforma della disciplina del Libro primo del Codice civile auspicato dall'associazionismo, ma rispetto al Cinque per Mille, ha sottolineato, ''non si puo' irrigidire il bilancio in un tempo in cui non e' finito il pericolo di instabilita'. Si puo' ipotizzare una quota minima garantita e un'altra invece ponderata di anno in anno''.
SOCIALE SACCONI SI A 5X MILLE MA NON PER LEGGE MENO STATO MA MIGLIORE - Agenzia di stampa Asca

Non capisco dove l'agenzia ASCA abbia visto le luci, a me sembrano tutte ombre. Saranno tagliati anche quei quattro soldi che tramite il 5xMille arrivavano alla ricerca.

Bene, bravi, 5+

[Dario]

Evidentemente nessuno si sente preso per il c*lo. Meglio così.

[Shane]

Evidentemente nessuno si sente preso per il c*lo. Meglio così.

Obi1 la Ricerca in Italia è sempre stata presentata come un territorio ad uso esclusivo delle baronie universitarie, e quindi in pochi hanno viglia di spendere quattrini per piazzare i parenti dei soliti noti.

Tutta l'istruzione viene malvista perchè all'aumentare del numero degli insegnati e al moltiplicarsi dei corsi universitari (e dei costi relativi) ha corrisposto un arrestramento dell'Italia nelle classifiche internazionali.

E' necessario riformare dalle fondamenta la Scuola italiana introducendo la meritocrazia, altrimenti nessuno appoggerà spese in questo ambito (ricerca compresa).

[Noir]

Obi1 la Ricerca in Italia è sempre stata presentata come un territorio ad uso esclusivo delle baronie universitarie, e quindi in pochi hanno viglia di spendere quattrini per piazzare i parenti dei soliti noti.

Tutta l'istruzione viene malvista perchè all'aumentare del numero degli insegnati e al moltiplicarsi dei corsi universitari (e dei costi relativi) ha corrisposto un arrestramento dell'Italia nelle classifiche internazionali.

E' necessario riformare dalle fondamenta la Scuola italiana introducendo la meritocrazia, altrimenti nessuno appoggerà spese in questo ambito (ricerca compresa).

ti sei timenticato di dire che è colpa del '68
però il resto del copione l'hai studiato bene

[Shane]

ti sei timenticato di dire che è colpa del '68
però il resto del copione l'hai studiato bene

E' colpa di una casta secondo la quale la Scuola serve per i docenti, non per gli alunni.

[edera rossa]

A meno che non sia il solito refuso sembra che Sacconi annunci questa novità.

E per quanto riguarda l'8xMille alla Chiesa Cattolica? Nessuna riduzione?

E per quanto riguarda il miliardo e cinquecento milioni di euro confermati anche per il prossimo anno scolastico per le scuole parificate (99,9% cattoliche?)

Nessuno si sente preso per il c*lo?

Non capisco dove l'agenzia ASCA abbia visto le luci, a me sembrano tutte ombre. Saranno tagliati anche quei quattro soldi che tramite il 5xMille arrivavano alla ricerca.

Bene, bravi, 5+

non riesco proprio a capire cosa ilplichi in concreto il discorso di Sacconi.
Personalmete sono contro il 5 per mille che comporta uno spreco di denaro pubblico a favore di elargizioni a pioggia ; lo stato si deve far carico di scegliere quali istituti di ricerca ritiene metitevoli e finanziarli in modo conseguente. Oppure, ma credo possa essere scambiata per fantalegislazione, si potrebbe dire che si passa dal 5 al 3 per mille ed i soldi vanno solo ai primi dieci o venti istituti scelti dai cittadini; si risparmia e si finanziano solo enti a vasta popolarità ( sperando che corrisponda a vasta utilità?.

[Dario]

non riesco proprio a capire cosa implichi in concreto il discorso di Sacconi...

E' difficile dirlo. Non per niente Sacconi è l'uomo dei refusi. Non mi sembra che, in generale, abbia mai le idee molto chiare...