....la paura!

[Lost Faraway]

Su denuncia della Licra , il tribunale di grande istanza di Bobigny ha deciso di inviare al macero - il 13 dicembre 2013 - tutti gli esemplari della seconda edizione dell'Antologia dei propositi contro gli ebrei, il giudaismo e il sionismo dello storico Paul-Éric Blanrue.
La prima edizione, datata 2007, aveva la prefazione di Yann Moix, premio Renaudot 2013. Secondo la Licra: "la messa al macero di quest'opera costituisce una misura necessaria, in una società democratica, per la sicurezza nazionale, per la protezione della salute o della morale, per la protezione della reputazione o dei diritti altrui..."
....secondo al LICRA, l'autore lanciava "MESSAGGI SUBLIMINALI" di incitazione all'odio razziale...

un approfondimento qui: LICRA: macero o gogna? Entrambi!

Merovingio... allora.... cosa dicevi in merito ai libri che i "nazisti" come il Valli non mi avrebbero mai fatto leggere????

Incredibile! Se è vero, questo fatto smente immediatamente la gente che -come Il Merovingio- crede di vivere in un regime liberale e tollerante.

[Triangolo nero]

Incredibile! Se è vero, questo fatto smente immediatamente la gente che -come Il Merovingio- crede di vivere in un regime liberale e tollerante.

Livre de Blanrue interdit par la LICRA !
tutto vero... ma certe notizie non vanno in televisione, la sedicente democrazia - quando sbriciola i suoi "principi fondanti" - non fa molta pubblicità alla cosa.

....e potremmo anche approfondire la storia dell'editore spagnolo Pedro Varela (nelle foto sotto), perseguitato, minacciato, incarcerato.... per aver pubblicato libri... e non stiamo parlando degli anni '30 o '40 del secolo scorso...
.....il Merovingio dovrebbe iniziare ad aprire gli occhi.... ma evidentemente a lui va benissimo così.

[Triangolo nero]

Merovingio.... secondo te perchè Pedro Varela è stato trascinato in carcere??? cosa ha fatto per meritarsi cotanto supplizio???

[TheMeroving]

Merovingio.... secondo te perchè Pedro Varela è stato trascinato in carcere??? cosa ha fatto per meritarsi cotanto supplizio???

Sai perfettamente come la penso sulla censura. Bruciare o "mandare al macero" un libro è un atto da imbecilli. Anche se a farlo è un liberale. Significa semplicemente che è un liberale imbecille.

[Sparviero]

Significa semplicemente che è un liberale imbecille.

Pecché, ne esistono altri tipi?

[TheMeroving]

Pecché, ne esistono altri tipi?

Carina questa!

[Triangolo nero]

Sai perfettamente come la penso sulla censura. Bruciare o "mandare al macero" un libro è un atto da imbecilli. Anche se a farlo è un liberale. Significa semplicemente che è un liberale imbecille.

stiamo parlando di sentenze poste in essere da stati "democratici" liberali...... o sedicenti tali....... quelli che tu esalti come "bene assoluto" in quanto antifascisti e antinazisti....... perchè i tuoi strali non li riservi all'attuale democrazia??? al "migliore dei mondi" in cui credi di vivere???

[TheMeroving]

stiamo parlando di sentenze poste in essere da stati "democratici" liberali...... o sedicenti tali....... quelli che tu esalti come "bene assoluto" in quanto antifascisti e antinazisti....... perchè i tuoi strali non li riservi all'attuale democrazia??? al "migliore dei mondi" in cui credi di vivere???

Tutti i regimi ricercano il bene comune e non tutti i cittadini sono concordi sul fatto che le scelte del regime conducano effettivamente a quello scopo. In certi regimi i cittadini possono esprimersi liberamente a proposito di quelle scelte. In altri regimi non possono.
Quindi la differenza è che io posso asserire liberamente in qualsiasi sede pubblica e privata che un regime che brucia i libri è un regime idiota.
Tu invece nella Berlino del '33 di fronte al rogo dei libri, compreso il libro dell'autore ebreo che tanto ti ha colpito, l'unica cosa che avresti potuto fare sarebbe stata quella di far scattare il braccio teso.
E anche velocemente direi..

[Triangolo nero]

Tutti i regimi ricercano il bene comune e non tutti i cittadini sono concordi sul fatto che le scelte del regime conducano effettivamente a quello scopo. In certi regimi i cittadini possono esprimersi liberamente a proposito di quelle scelte. In altri regimi non possono.
Quindi la differenza è che io posso asserire liberamente in qualsiasi sede pubblica e privata che un regime che brucia i libri è un regime idiota.
Tu invece nella Berlino del '33 di fronte al rogo dei libri, compreso il libro dell'autore ebreo che tanto ti ha colpito, l'unica cosa che avresti potuto fare sarebbe stata quella di far scattare il braccio teso.
E anche velocemente direi..

????
e perchè????
.........tu stai - come sempre - confondendo la storia di 80 anni fa con la realtà attuale.... io non vivo nella Germania Nazionalsocialista... ma nell'Europa auttuale... ebbene, l'Europa attuale, sedicente liberale, onusiana, ecc... ecc... denuncia, perseguita e incarcera chi scrive libri, chi li pubblica e chi esprime opinioni non conformi a quelle "consentite".
.....il fatto che tu non sia d'accordo e che tu possa esprimere pubblicamente il tuo dissenso ha lo stesso effetto di una scorreggia in un tornado, non serve a nulla e non restituirà libertà e dignità a chi ha subito certe porcate "democratiche".... senza considerare che la tua - anche se ininfluente - opposizione ti potrebbe portare noie e problemi di non poco conto se venisse intercettata da alcuni occhiuti censori.
quindi.... fai scattare il braccio teso velocemente e magari sbatti i tacchi dicendo "sì padrone!", che ti conviene...... oggi.... non nel 1936!

[TheMeroving]

????
e perchè????
.........tu stai - come sempre - confondendo la storia di 80 anni fa con la realtà attuale.... io non vivo nella Germania Nazionalsocialista... ma nell'Europa auttuale... ebbene, l'Europa attuale, sedicente liberale, onusiana, ecc... ecc... denuncia, perseguita e incarcera chi scrive libri, chi li pubblica e chi esprime opinioni non conformi a quelle "consentite".
.....il fatto che tu non sia d'accordo e che tu possa esprimere pubblicamente il tuo dissenso ha lo stesso effetto di una scorreggia in un tornado, non serve a nulla e non restituirà libertà e dignità a chi ha subito certe porcate "democratiche".... senza considerare che la tua - anche se ininfluente - opposizione ti potrebbe portare noie e problemi di non poco conto se venisse intercettata da alcuni occhiuti censori.
quindi.... fai scattare il braccio teso velocemente e magari sbatti i tacchi dicendo "sì padrone!", che ti conviene...... oggi.... non nel 1936!

L'unico antidoto alle porcate del regime, di qualunque tipo esso sia è il dissenso. Non ne esistono altri. Quindi o il dissenso lo puoi esprimere o ti attacchi. Ti hanno trattato ingiustamente. L'unica cosa che puoi fare è denunciare pubblicamente quanto accade. Altrimenti, se ci sono altri sistemi, dimmelo tu. A me non ne vengono in mente altri.