Ecco perchè la Consulta ha deciso di rinviare l’udienza sulla legge elettorale

[POL]

Ieri la Consulta ha rinviato “a nuovo ruolo” l’udienza prevista per il 4 ottobre in cui la Corte Costituzionale avrebbe dovuto pronunciare in merito alla nuova legge elettorale (l’Italicum). Un giudizio sulla riforma dovrebbe quindi arrivare o a Natale o addirittura nel 2017. La scelta del rinvio era stata già anticipata da alcuni giornali diversi giorni fa.
Ma perchè la Consulta ha deciso di far slittare l’udienza sulla legge elettorale?

In un articolo apparso sul Corriere della Sera venivano spiegati i motivi per cui la Consulta avrebbe optato per uno slittamento dell’udienza.
Uno di carattere tecnico-giuridico: uno dei punti contestati riguarda infatti l’incompatibilità tra l’Italicum che elegge i deputati e il cosiddetto Consultellum che sceglie i senatori. Ma se dovessero vincere i Sì alla consultazione referendaria questo punto non avrebbe più senso visto che il nuovo sistema è pensato solo per la Camera.
L’altro motivo è politico: un Sì all’Italicum prima della consultazione diverrebbe una vittoria per il premier Matteo Renzi e potrebbe rappresentare uno spot a favore della riforma costituzionale. Una parziale bocciatura invece complicherebbe i piani di Palazzo Chigi e potrebbe essere sfruttata dagli avversari del capo del governo in ottica referendaria.
Legge elettorale, la proposta M5S

Intanto il Movimento 5 Stelle ha depositato oggi a Montecitorio una mozione che impegna la Camera ad “approvare in tempi rapidi una nuova legge elettorale con formula proporzionale in circoscrizioni medio-piccole e preferenze”. I Cinque Stelle rilanciano il “Democratellum“, la proposta di legge alternativa all’Italicum.
“L’Italicum va cancellato tout court – affermano i deputati pentastellati della commissione Affari costituzionali  –  in quanto non è una legge migliorabile perchè è antidemocratica e incostituzionale. Il governo Renzi sembra composto da un gruppo di dilettanti allo sbaraglio perchè non è stato neanche in grado di scrivere una buona legge elettorale, dopo la bocciatura del Porcellum da parte della Consulta. Non ci piace l’Italicum, a prescindere dal fatto che possa farci vincere le elezioni o meno,  perchè a noi sta di più a cuore l’interesse dei cittadini, che devono essere adeguatamente rappresentati in Parlamento sia alla Camera che al Senato”.


Scritto da: Andrea Turco
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli in Primo piano|

[adry571]

La Corte Costituzionale ha rinviato la decisione sull'Italicum - Il Post


Che non ci sia un chiaro favorito da questa decisione si capisce anche dai titoli dei giornali di oggi. Secondo il Tempo, per esempio, la decisione è un chiaro favore a Renzi. Il Giornale, invece, scrive che Renzi adesso è “con le spalle al muro“. Quasi tutto il PD ha accolto favorevolmente la decisione. Renzi ha detto che considera «molto positiva» la decisione della Corte e anche la minoranza del partito è soddisfatta. Uno dei suoi leader, Miguel Gotor, ha detto che si tratta di «una scelta saggia»....



. Ma due eventi avvenuti questa estate hanno reso meno “intoccabile” la nuova legge elettorale.
Il primo è la vittoria del Movimento 5 Stelle al secondo turno delle amministrative, lo scorso 19 giugno. Il M5S ha vinto 19 ballottaggi, 11 contro il centrosinistra e 8 contro il centrodestra. Come ha scritto il Centro studi elettorale dell’università Luiss (CISE): «il vero “Partito della Nazione” in questo momento in Italia è il M5S», perché «grazie alla sua natura di movimento trasversale [è] in grado di raccogliere consensi in elettorati collocati su posizioni opposte lungo la dimensione sinistra-destra»

[Ugo2000]

Ieri la Consulta ha rinviato “a nuovo ruolo” l’udienza prevista per il 4 ottobre in cui la Corte Costituzionale avrebbe dovuto pronunciare in merito alla nuova legge elettorale (l’Italicum). Un giudizio sulla riforma dovrebbe quindi arrivare o a Natale o addirittura nel 2017. La scelta del rinvio era stata già anticipata da alcuni giornali diversi giorni fa.
Ma perchè la Consulta ha deciso di far slittare l’udienza sulla legge elettorale?

L’altro motivo è politico: un Sì all’Italicum prima della consultazione diverrebbe una vittoria per il premier Matteo Renzi e potrebbe rappresentare uno spot a favore della riforma costituzionale. Una parziale bocciatura invece complicherebbe i piani di Palazzo Chigi e potrebbe essere sfruttata dagli avversari del capo del governo in ottica referendaria.

Ah ok... uno dei più alti organi delle nostre istituzioni non fa il suo dovere e lo rimanda a data da destinarsi per paura di essere criticato da una qualche fazione politica! Quello che si dice "essere sicuri di sè", "avere la coscienza a posto", "indipendenza della magistratura", "separazione dei poteri" ecc ecc

Così ora andremo al voto per la riforma costituzionale senza sapere se sono vere o false le accuse di essere, insieme alla legge elettorale, un passo verso la svolta autoritaria! Meglio non saperlo e votare ad occhi chiusi!


-Dottore, io e mio marito stiamo discutendo sulle nostre vacanze. Non sappiamo se andare in crociera o prendere un aereo per l'America. Lui dice che, essendo cardiopatico, sarebbe meglio non salisse sugli aerei. Quale è il suo parere professionale?
-Preferisco non immischiarmi nelle vostre discussioni. Mi pronuncerò al ritorno dalle ferie!


Se a vi pare una cosa rassicurante....

[anticomunista]

Ieri la Consulta ha rinviato “a nuovo ruolo” l’udienza prevista per il 4 ottobre in cui la Corte Costituzionale avrebbe dovuto pronunciare in merito alla nuova legge elettorale (l’Italicum). Un giudizio sulla riforma dovrebbe quindi arrivare o a Natale o addirittura nel 2017. La scelta del rinvio era stata già anticipata da alcuni giornali diversi giorni fa.
Ma perchè la Consulta ha deciso di far slittare l’udienza sulla legge elettorale?

In un articolo apparso sul Corriere della Sera venivano spiegati i motivi per cui la Consulta avrebbe optato per uno slittamento dell’udienza.
Uno di carattere tecnico-giuridico: uno dei punti contestati riguarda infatti l’incompatibilità tra l’Italicum che elegge i deputati e il cosiddetto Consultellum che sceglie i senatori. Ma se dovessero vincere i Sì alla consultazione referendaria questo punto non avrebbe più senso visto che il nuovo sistema è pensato solo per la Camera.
L’altro motivo è politico: un Sì all’Italicum prima della consultazione diverrebbe una vittoria per il premier Matteo Renzi e potrebbe rappresentare uno spot a favore della riforma costituzionale. Una parziale bocciatura invece complicherebbe i piani di Palazzo Chigi e potrebbe essere sfruttata dagli avversari del capo del governo in ottica referendaria.
Legge elettorale, la proposta M5S

Intanto il Movimento 5 Stelle ha depositato oggi a Montecitorio una mozione che impegna la Camera ad “approvare in tempi rapidi una nuova legge elettorale con formula proporzionale in circoscrizioni medio-piccole e preferenze”. I Cinque Stelle rilanciano il “Democratellum“, la proposta di legge alternativa all’Italicum.
“L’Italicum va cancellato tout court – affermano i deputati pentastellati della commissione Affari costituzionali – in quanto non è una legge migliorabile perchè è antidemocratica e incostituzionale. Il governo Renzi sembra composto da un gruppo di dilettanti allo sbaraglio perchè non è stato neanche in grado di scrivere una buona legge elettorale, dopo la bocciatura del Porcellum da parte della Consulta. Non ci piace l’Italicum, a prescindere dal fatto che possa farci vincere le elezioni o meno, perchè a noi sta di più a cuore l’interesse dei cittadini, che devono essere adeguatamente rappresentati in Parlamento sia alla Camera che al Senato”.


Scritto da: Andrea Turco
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli in Primo piano|

Se al governo fosse stato berlusconi si sarebbero espressi per ben 10 volte (tutte bocciature ovviamente))


non ci vuole si essere scienziati per capite la verità.

[Freddie Spencer]

RENZI lo manderemo a quel paese,il MAROCCO...
al vinality lo hanno apostrafato pesantemente