L'Islam massacra persone ogni giorno

[emv]

1 Una religione nata nel 1700, quindi moderna rispetto alle classiche, sarebbe un assurdo?

Sì. Sono delle pure invenzioni. Libere sintesi filosofiche individuali o pagliacciate all'americana. Li religioni, da "religio", rilegare, sono ciò che riunisce l'intero corpo di una società e necessariamente sono antichissime. Le nuove religioni sono come pagine che si staccano da un libro. Anche l'Islam, è molto tardo... ma almeno è stato profetizzato nell'Antico Testamento.

2 Anche nel buddhismo c'è la condanna teorica dell'odio

Sì, questo è vero, si sà che per certi aspetti è la più vicina al cristianesimo ma la prospettiva è totalmente diversa.

3 Con gli eretici protestanti come la si mette? Sono cristiani anche loro

Come la si mette... le eresie sono eresie. Gesù Cristo, ad es. non ha detto che ognuno avrebbe potuto interpretare i suoi insegnamenti come gli pare. Ha chiaramente indicato che esiste una gerarchia che lui per primo ha rispettato mentre gli eretici non accettano le gerarchie, rifiutano l'autorità in materia spirituale. Solo che siccome il nulla non esiste, il vuoto viene sempre riempito da qualcos'altro, nel loro caso dalla autorità statuale.

[emv]

Un muro bianco è un muro bianco

Il muro bianco per essere tale non ha forse un limite che lo demarca?

[Kavalerists]

L'Islam massacra persone ogni giorno.
Il Liberismo fa molto peggio.

[Jerome]

1 Una religione nata nel 1700, quindi moderna rispetto alle classiche, sarebbe un assurdo?

2 Anche nel buddhismo c'è la condanna teorica dell'odio

3 Con gli eretici protestanti come la si mette? Sono cristiani anche loro

Comunque checché ne diciate, il sola fide di Lutero ha solidissime basi bibliche.

Che poi non abbiano gerarchia, è cosa diversa.

La giustificazione e la salvezza per sola fede sono dottrina biblica, citazioni a iosa fin dall' AT.

Lutero era un teologo agostiniano non uno scemo come Joseph Smith, seppure di pessimo carattere

[Jerome]

Sì. Sono delle pure invenzioni. Libere sintesi filosofiche individuali o pagliacciate all'americana. Li religioni, da "religio", rilegare, sono ciò che riunisce l'intero corpo di una società e necessariamente sono antichissime. Le nuove religioni sono come pagine che si staccano da un libro. Anche l'Islam, è molto tardo... ma almeno è stato profetizzato nell'Antico Testamento.



Sì, questo è vero, si sà che per certi aspetti è la più vicina al cristianesimo ma la prospettiva è totalmente diversa.


Come la si mette... le eresie sono eresie. Gesù Cristo, ad es. non ha detto che ognuno avrebbe potuto interpretare i suoi insegnamenti come gli pare. Ha chiaramente indicato che esiste una gerarchia che lui per primo ha rispettato mentre gli eretici non accettano le gerarchie, rifiutano l'autorità in materia spirituale. Solo che siccome il nulla non esiste, il vuoto viene sempre riempito da qualcos'altro, nel loro caso dalla autorità statuale.

Ismaele=Islam è una tua interpretazione personale come la storia di Shiva e Agarthi su cui ti impuntavi qualche anno fa per spiegare esotericamente le azioni di Bush.

Il vuoto in natura esiste seppur pieno di particelle esse non sono fisse ma virtuali

[emv]

[QUOTE=Jerome;18223854]Comunque checché ne diciate, il sola fide di Lutero ha solidissime basi bibliche.

Che poi non abbiano gerarchia, è cosa diversa.


La giustificazione e la salvezza per sola fede sono dottrina biblica, citazioni a iosa fin dall' AT.

Lutero era un teologo agostiniano non uno scemo come Joseph Smith, seppure di pessimo carattere

No, era uno scemo. Uno che ha fatto il contrario di S.Agostino che dal peccato è passato alla conversione, lui con la sua vita dissoluta ha voluto tentare Dio.

Questo succede quando si estrapola quello che piace da un contesto. Agostino con "Ama e fa ciò che vuoi" intendeva ovvaiemente "Ama alla maniera di Cristo e tutto quanto nelle scritture" E in quel tutto quanto c'è anche ciò che contraddice Lutero.

Il suo sola fide non ha solide basi bibliche perchè una casa non è solida se gli togli certe mura e tiene altre...

[Jerome]

No, era uno scemo. Uno che ha fatto il contrario di S.Agostino che dal peccato è passato alla conversione, lui con la sua vita dissoluta ha voluto tentare Dio.

Questo succede quando si estrapola quello che piace da un contesto. Agostino con "Ama e fa ciò che vuoi" intendeva ovvaiemente "Ama alla maniera di Cristo e tutto quanto nelle scritture" E in quel tutto quanto c'è anche ciò che contraddice Lutero.

Il suo sola fide non ha solide basi bibliche perchè una casa non è solida se gli togli certe mura e tiene altre...

Se vuoi ti posto tante citazioni dalla bbbibbia.

Aveva ragione la sparita Xenia!

[emv]

Ismaele=Islam è una tua interpretazione personale come la storia di Shiva e Agarthi su cui ti impuntavi qualche anno fa per spiegare esotericamente le azioni di Bush.

Il vuoto in natura esiste seppur pieno di particelle esse non sono fisse ma virtuali

Mi fa piacere che te ne sei ricordato, adesso ricordo dove si era discusso. Sull'anagramma Ismaele=Islam pare che non ci sia nulla in rete e nè l'ho mai letto da qualche parte e la cosa mi stupisce molto tanto è evidente. cmq anagramma a parte gli ismaeliti sono chiaramente profetizzati con il loro carattere bellicoso e sempre in contrasto con i discendenti di Isacco, basta che leggi qui: Genesi 16:10-12
Poi è chiaro che non è profetizzato l'Islam perchè Dio non profetizza qualcosa che non esiste. L'Islam è una falsa religione come tutte le altre quindi non può essere oggetto di profezia divina ciò che non è.

[emv]

Se vuoi ti posto tante citazioni dalla bbbibbia.

Aveva ragione la sparita Xenia!

Ti ho detto che certe basi, pezze di appoggio sarebbe meglio dire, se ci sono ce ne sono anche tante altre che contraddicono la lettura che piace e la cosa crolla miseramente...

Cmq non si può discutere con chi nemmeno s'accorge che chi dice "Sola fede... Sola scriptura... Solo Cristo...." E' tutto solo? Quanti "soli" ci sono ? Se è una cosa è sola è sola... se ce ne sono tante vuol dire che non sono sole.

E il protestantesimo quindi ad essere una sola...

[Indra88]

L'Islam massacra persone ogni giorno.
Il Liberismo fa molto peggio.

cos hanno fatto al lord attilio??