Ciampi: il solito squallido e Salvini

[Edmond Dantès]

Nessun testimone si è presentato ad esporre regolare segnalazione di reato.
Nessun PM ha ricevuto incarico di azione penale.
Nessun foro ha preso in considerazione le elucubrazioni mentali degli spastici berlusconiani.
Nessun mass media è riconosciuto come organo abilitato ad emettere sentenze.
Il tempo è scaduto quasi cinque anni fa.

P.S.: Nessuno ti ha ancora preso a calci perché sono tutti troppo occupati a ridere di te.

I pm non hanno necessità di essere incaricato giacché sul suo capo corre l'obbligo costituzionale di esercitare l'azione penale sic et simpliciter.
La notitia criminis era largamente diffusa dai media.
Si apre il fascicolo e si inzia l'indagine. PUNTO.
E se non conosci le norme lascia perdere questo discorso.

"[...]Anche le notizie fornite dai mass-media possono formare oggetto di attività investigativa, ma qui sorge la problematica sottesa al segreto del giornalista sulla fonte informativa, che, entro certi limiti ( art. 200, comma 3, c.p.p.), è opponibile al giudice, in sede di testimonianza.[...]"

E siccome nella fattispecie i giornalisti hanno pubblicato nomi e cognomi dei testi, il problema della opponibilità al giudice è ampiamente superato. E' proprio inesistente.

La Notitia Criminis: Quando ed in che modo scatta un'indagine penale' :: Diritto & Diritti

[Edmond Dantès]

Azione obbligatoria...
in caso di notizia di reato
e non di chiacchiere.

Qualche forumista te l'ha pure detto:

perché tu o il danneggiato Berlusconi
non avete denunciato il gombloddo
in Procura?

A proposito....

visto il tuo attuale atteggiamento....

vi è venuto a mancare qualche
redattore sul Forum
cosicché adesso ti fa scrivere
il redattore di Adry?

Oppure la tua è semplicemente
una reazione alla senilità?

Se il danneggiato fosse Berlusconi me ne fregherei.
Ma qui il problema riguarda lo Stato Italiano.

L'ho già detto più volte a certi tuoi amici ed amiche.
"Quello che vi si chiede non è di capire, cosa assai al di sopra dei mezzi intellettuali di cui disponete, ma di non parlare, cosa invece della quale non vi private mai."

[Proteus]

Se il danneggiato fosse Berlusconi me ne fregherei.
Ma qui il problema riguarda lo Stato Italiano.

L'ho già detto più volte a certi tuoi amici ed amiche.
"Quello che vi si chiede non è di capire, cosa assai al di sopra dei mezzi intellettuali di cui disponete, ma di non parlare, cosa invece della quale non vi private mai."

Riguarda sì lo Stato italiano...
che con qualche altro giorno
del Nano al Governo...
sarebbe andato in default.

Non hai risposto alla mia domanda:


il tuo redattore è venuto a mancarvi
(magari ha cambiato lavoro)

e adesso il tuo redattore
è lo stesso della tetragona Adry?

[fiume sand creek]

Chi vince ride.
hi perde sbraita e cerca scuse.

Chi è che sta ridendo?
E chi è che sta sbraitandoe cercando scuse?

[Entropia]

Riguarda sì lo Stato italiano...
che con qualche altro giorno
del Nano al Governo...
sarebbe andato in default.

Non hai risposto alla mia domanda:


il tuo redattore è venuto a mancarvi
(magari ha cambiato lavoro)

e adesso il tuo redattore
è lo stesso della tetragona Adry?

Lo chiedo anche a te!

	Il governo Berlusconi cadde per....

A.	...gli scandali sessuali del Primo Ministro

B.	...la sfiducia dei mercati che portarono ad un repentino aumento degli spread

C.	...per la sua amicizia con Putin

D.

...perché si opponeva alla contribuzione ai fondi di salvataggio istituiti (per fare fronte alla crisi del debito sovrano) in modo proporzionale alla misura del PIL (circa 18%) proponendo invece come misura l'esposizione del sistema bancario italiano all'epoca (circa il 5%)...si opponeva quindi al salvataggio delle banche francesi e tedesche

[Proteus]

Lo chiedo anche a te!

	Il governo Berlusconi cadde per....

A.	...gli scandali sessuali del Primo Ministro

B.	...la sfiducia dei mercati che portarono ad un repentino aumento degli spread

C.	...per la sua amicizia con Putin

D.

...perché si opponeva alla contribuzione ai fondi di salvataggio istituiti (per fare fronte alla crisi del debito sovrano) in modo proporzionale alla misura del PIL (circa 18%) proponendo invece come misura l'esposizione del sistema bancario italiano all'epoca (circa il 5%)...si opponeva quindi al salvataggio delle banche francesi e tedesche

Per più di un solo motivi
di quelli da te citati....

ma soprattutto per lo spread
che aveva portato gli interessi
sul debito pubblico
a un tasso insostenile
(intorno al 6%)

[Entropia]

Per più di un solo motivi
di quelli da te citati....

ma soprattutto per lo spread
che aveva portato gli interessi
sul debito pubblico
a un tasso insostenile
(intorno al 6%)

Capisco! e mi è sevita solo una domanda!

[saltarellicristiano]

I manuali di Economia Monetaria enunciano tutti allo stesso modo: una moneta è come una lingua, ha tanto piú valore quante piú sono le persone che la usano. Infatti l'Eurozona è in continua espansione, con buona pace di Salvini.

Ai nostalgici delle svalutazioni, dico che svalutare la propria moneta significa deprezzare la ricchezza nazionale in confronto alla ricchezza dei paesi che emettono le monete nei cui confronti si è svalutato.

Questa è la realtá.

W l'Euro! W Ciampi! W Prodi!

E abbasso Salvini!

Non solo, vuol dire anche fregare i lavoratori dipendenti, i pensionati e i piccoli risparmiatori che si ritrovano con il cerino di una moneta svalutata in mano.

[fiume sand creek]

Lo chiedo anche a te!

	Il governo Berlusconi cadde per....

A.	...gli scandali sessuali del Primo Ministro

B.	...la sfiducia dei mercati che portarono ad un repentino aumento degli spread

C.	...per la sua amicizia con Putin

D.

...perché si opponeva alla contribuzione ai fondi di salvataggio istituiti (per fare fronte alla crisi del debito sovrano) in modo proporzionale alla misura del PIL (circa 18%) proponendo invece come misura l'esposizione del sistema bancario italiano all'epoca (circa il 5%)...si opponeva quindi al salvataggio delle banche francesi e tedesche

Personalmente opterei per la seconda opzione.
Ma ve ne sono anche altre.
Ad esempio le innegabili frequentazioni di stampo mafioso da parte del PdC (tra gli altri Mangano e Dell'Utri) sicuramente incompatibili con la carica ricoperta.
Oppureil manifesto abuso di potere esercitato nel maggio del 2010 per favorire la scarcerazione di un soggetto in stato di fermo per furto, atto che sanciva otre ogni dubbio la propensione per l'illecito da parte di un capo di stato.
Potrei esporre una moltitudine di altri esempi, dalle leggi ad personam al caso Brancher, dall'impennata ingiustificata della spesa pubblica ai casi Alitalia o Rete4, operazioni che hanno comportato politiche gestionali fallimentari e sanzioni economiche a carico dei contribuenti.
Naturalmente potremmo anche fingere che quanto sopra esposto non sia mai avvenuto.

[Marcelobranko]

Personalmente opterei per la seconda opzione.
Ma ve ne sono anche altre.
Ad esempio le innegabili frequentazioni di stampo mafioso da parte del PdC (tra gli altri Mangano e Dell'Utri) sicuramente incompatibili con la carica ricoperta.
Oppureil manifesto abuso di potere esercitato nel maggio del 2010 per favorire la scarcerazione di un soggetto in stato di fermo per furto, atto che sanciva otre ogni dubbio la propensione per l'illecito da parte di un capo di stato.
Potrei esporre una moltitudine di altri esempi, dalle leggi ad personam al caso Brancher, dall'impennata ingiustificata della spesa pubblica ai casi Alitalia o Rete4, operazioni che hanno comportato politiche gestionali fallimentari e sanzioni economiche a carico dei contribuenti.
Naturalmente potremmo anche fingere che quanto sopra esposto non sia mai avvenuto.

Infatti: pare (a chi ci crede) che i fatti che hai elencato sono stati inventati dalla stampa comunista, in combutta con i poteri forti, i nemici del south stream, degli invidiosi e, soprattutto con i comunisti...