Pur non essendo anarchico faccio i migliori auguri ai moderatori del forum!
Pur non essendo anarchico faccio i migliori auguri ai moderatori del forum!
Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.
Basta già solo questo per squalificare in toto il tuo programma di moderazione e le stesse finalità che questo forum si propone.
L'anarchismo non offre pari dignità a tutte le altre correnti ideologiche politiche e filosofiche. Ecco perchè nell'altro forum dicevo che l'apertura di un forum anarchico non avrebbe fatto altro che creare confusione e gettare discredito sull'anarchismo stesso. Onestamente credo che con questa nuova perla di forum si sia veramente passato il limite, almeno per quanto mi riguarda.
Un moderatore anarchico degno di questo nome avrebbe immediatamente detto che l'anarco-fascismo non esiste, esiste il fascismo e boh! L'anarchismo puro poi non so cosa sia nè come lo intenda il nostro sentenza. Esiste invece una definizione di anarchia universalmente accettata ma che può contenere diverse sfumature legate alle varie correnti appartenenti all'ambito anarchico. Ma l'anarchia come concetto esiste e non è legata in alcun modo alla soggettività, almeno per quanto riguarda le linee generali e i principi fondamentali di questo pensiero.
Tutto ciò che non rifiuta la gerarchia (sociale, politica) non ha a che vedere con l'anarchia. Tutto ciò che tende a ricostruire gerarchia e potere autoritario non è anarchia. Il resto è fuffa...
Auguri al nuovo forum!
p.s.: già arrivate le scomuniche e gli anatemi dei preti del dogma? CVD!
"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch
Io difendo la linea di ego. Se il forum deve diventare il solito spazio in cui scartavetrare le balle coi soliti anatemi da centro sociale (vegani, antifascisti, anti qua e anti la'), tantovaleva non aprirlo. Vorremmo piu' spirito situazionista e meno dogmi! Naturalmente si ragioni anche di quelli, ma non solo.
"Sono contro tutti i sistemi, il più accettabile è quello di non averne nessuno"
Tristan Tzara
Je m'exalte, je degresse encore... Je vous ai reperdu mon histoire... Non! Non!
(L.F. Céline, Maudits soupirs pour une autre fois)
Per cortesia, non trasformiamo la discussione in una battaglia condotta a colpi di ironia tagliente e toni accesi.
Se qualche intervento non dovesse risultare di vostro gradimento, vi pregherei di ignorarlo.
Prima di entrare nel merito della questione, mi preme dirti che qui sarai sempre il benvenuto.
Venendo a noi, questo forum non è né un'arena né un territorio da conquistare, ma semplicemente uno spazio virtuale di discussione nel quale entrare in contatto con altri esseri umani e scambiare opinioni.
Se anche quattro persone di diversa estrazione politica partecipassero a un dibattito, nessuna idea verrebbe vilipesa, tanto meno si creerebbe confusione.
Per quanto carente sia in molti casi, il raziocinio offre ancora la possibilità di discernere le intenzioni di chi scrive, anche in situazioni ben più complesse di un forum.
Il tenore delle discussioni lascia adito a dubbi? Non credo proprio.
Credi vada specificato in ogni intervento l'avversione per l'autoritarismo o pensi che esso traspaia in modo inequivocabile dalle tematiche scelte e dalla maniera di proporle?
Inoltre, si tratta solo di idee (senza la maiuscola, naturalmente), per favore non offriamo il fianco al sacro.
Ancorché sgradita, l'opinione di un Lupo o di un Armonica non veicolerà agenti patogeni in grado di convertire le masse o di sconvolgere la tua esistenza.
Perché, anziché muovere una giusta ma inane guerra ai beceri razzisti della sezione "cronaca", non mi aiuti ad animare questa spazio, portando il tuo contributo, anche attraverso critiche e suggerimenti?
E' chiaro, così come era evidente l'ossimoro (non a caso ho parlato di ambiguità semantica e non solo), tuttavia perché non spendere due parole e illustrare la cosa direttamente all'interlocutore?
Se Sentenza avesse aperto una discussione, avremmo potuto parlarne e ciò avrebbe generato molta chiarezza (altro che confusione).
Qualora, invece, avessi liquidato subito la questione, si sarebbe persa una buona occasione.
Per qualcuno, l'agorà virtuale ideale è il forum Comunismo, in cui due o tre persone, in perfetto isolamento, si danno ragione a vicenda, ma non per me...
Vorrei sgomberare il campo da equivoci: sono il primo a sposare la linea anti-dogmatica e aperta al confronto, però i vari "anti" non sono trascurati per ragioni teoretiche, bensì perché impliciti e dati per assodati.
Offrire la possibilità a tutti di esprimersi non equivale alla rinuncia di una linea: il forum è chiaramente anti-autoritario (e in questo contenitore possono essere tranquillamente collocati tutti gli "anti" di cui sopra).
"Una salus victis, nullam sperare salutem"
Perché avete aperto un forum anarchico quando già esiste socialismo libertario forum nato appunto dalla collaborazione di anarchici e marxisti libertari?
Signore e signori, ed ecco a voi: NazKooooooooooooollll!!!
Adesso divertitevi!
p.s.: chi ancora non lo conoscesse può dare giusto un'occhiata qui
"L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
"Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
"O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch