Addio ai furbetti dell’Isee, i nullatenenti scendono dal 70 al 14%

[Defel]

Addio ai furbetti dell’Isee, i nullatenenti scendono dal 70 al 14% - Il Sole 24 ORE



Addio ai furbetti dell’Isee, i nullatenenti scendono dal 70 al 14%

• –di Mauro Pizzin
• 05 ottobre 2016

Nel 2015 le famiglie che hanno presentato una Dsu a fini Isee sono state 4 milioni e 165 mila, per un totale di oltre 13 milioni di persone, il 21% della popolazione residente. A rilevarlo è il ministero del Lavoro e delle politiche sociali, che ieri ha fatto il punto sulle dichiarazioni sostitutive uniche (Dsu) inviate lo scorso anno, il primo in cui trovava applicazione il nuovo Indicatore della situazione economica equivalente.

“Merito, secondo il ministero di un indicatore molto più veritiero, in cui redditi non sono più autodichiarati, ma rilevati direttamente presso l’anagrafe tributaria”

Più in particolare, gli italiani che per ottenere sconti fiscali dichiarano di possedere «nulla», sono scesi drasticamente, passando dal 70% al 14% nel 2015 (nel Mezzogiorno da quasi il 90 al 20%). Merito, secondo il ministero di un indicatore molto più veritiero, in cui redditi non sono più autodichiarati, ma rilevati direttamente presso l’anagrafe tributaria.

• POLITICHE SOCIALI
  
  
• 1° settembre 2016

Al via il sostegno per l’inclusione attiva

Per il ministro Giuliano Poletti «i dati relativi al 2015 confermano che siamo di fronte a un Isee più equo. L’impianto di controlli ex-ante sulla fedeltà delle dichiarazioni - ha sottolineato il ministro - è un successo: le famiglie che oggi non dichiarano conti correnti e altri depositi sono una piccola (e realistica) minoranza a fronte di comportamenti non corretti largamente diffusi con la precedente disciplina. È anche questo un segno di equità, che facilita l’accesso alle prestazioni a chi è davvero più bisognoso. Equità confermata anche dal fatto che la ricchezza patrimoniale delle famiglie oggi pesa di più nell’indicatore e i redditi da lavoro di meno. La riforma quindi sembra stia perseguendo gli obiettivi prefissati: maggiore credibilità delle dichiarazioni, maggiore selettività dell’indicatore legata al patrimonio, maggiore attenzione ai più fragili».
Una valutazione, quella del ministro, su cui il Forum delle associazioni familiari ha espresso più di qualche perplessità. «È probabile che il nuovo indice sia più efficace nella lotta all’evasione fiscale - ha commenta Gigi De Palo, presidente del Forum - ma siamo proprio così sicuri che sia anche più equo? Tra i tanti difetti che come Forum abbiamo evidenziato a più riprese, rimane quello macroscopico della sottovalutazione dei carichi familiari. La scala di equivalenza veramente obsoleta, infatti, non valuta in modo realistico l’effettivo impatto del costo dei figli al crescere del loro numero: in base ai dati Istat il primo figlio ha un costo pari mediamente a 0,5 volte il costo di un adulto, 0,62 il secondo, 0,78 il terzo e così via, costi ben superiori a quanto riconosce la scala Isee. Il risultato - secondo De Palo - è devastante per le famiglie con figli, ancor più se in situazioni di particolare disagio».

• WELFARE
  
  
• 19 agosto 2016

Operativo il bonus per i nati nel 2014

Ritornando ai dati ministeriali, la fotografia offerta dal nuovo indice evidenzia che la distribuzione territoriale della “popolazione Isee” appare ora molto più omogenea: fatta eccezione per le Province autonome di Trento e Bolzano, infatti, in tutte le altre regioni la popolazione Isee costituisce circa un settimo e non più di un terzo del totale. Un segno tangibile - secondo il ministero - di un utilizzo più appropriato dello strumento, che andrebbe usato solo a fronte dell’effettiva richiesta di prestazioni sociali agevolate: infatti, non si registrano più anomalie quali quelle di regioni in cui, in presenza di una offerta di servizi molto bassa, oltre il 60% della popolazione era coperto da Isee. Si conferma poi la buona capacità del sistema di assorbimento delle nuove procedure: i tempi di rilascio previsti dal regolamento Isee - 14 giorni - sono stati abbattuti tanto che in dicembre gli Isee sono stati attestati in tre giorni.

[Jeff.]

Come sarebbe a dire dal 70%?
Il 70% di coloro che presentavano l'ISEE si dichiaravano nullatenenti?

[Corrado]

Come sarebbe a dire dal 70%?
Il 70% di coloro che presentavano l'ISEE si dichiaravano nullatenenti?

Premetto che l'ISEE è un indicatore: può risultare basso oppure alto. Anche io ho presentato l'ISEE quando mia figlia era universitaria, ma sono finito nella penultima fascia.

Ciò precisato (che serve a chiarire che non è che, presentando l'ISEE, si dichiari automaticamente di essere povero), rispondo di sì.
Cioè molti si dichiaravano nullatenenti, fidando nella scarsità dei controlli.

Ma da noi è usuale; in altre parole si usa fare così.
Per restare coi piedi per terra, penso che il 70% degli italiani nullatenenti sia una percentuale ragionevole: infatti nell'ISEE non veniva (e non viene) conteggiata la prima casa d'abitazione, spesso l'unico cespite significativo.

Anzi, che in Italia vi siano il 30% di ricchi mi pare eccessivo.

[Mascio88]

Era ora finalmente, Durante l'università quando facevo domanda per la borsa di studio per reddito, troppe persone dichiaravano Isee = 0€

[Sc4r]

Controllate se nel 2015 andavano dichiarate tutte le disabilità nell Isee. Ricordo una cosa del genere.

[adry571]

Nuovo ISEE, crollano i beneficiari - PMI.it






https://www.investireoggi.it/fisco/a...uo-usufruirne/

[adry571]

Isee, le nuove regole del ?riccometro? | QuiFinanza


http://www.ilfattoquotidiano.it/2016...unali/2507691/

[Condor]

Certi furbetti italiani hanno preso "buon" esempio dal furbetto che altri colleghi furbetti hanno nominato presidente della repubblica italiana. Il furbetto del video si è anche incazzato quando lo hanno pescato con le mani nel sacco.

http://www.youreporter.it/video_Rimb...?refresh_ce-cp

Chissà se ha messo a segno altre squallide furbate dopo quella vergognosa vicenda.

[Tiresia]

L'isee è una figata : se paghi le tasse, certifica che le hai pagate : quindi ti costringe a ripagare i servizi per cui hai già pagato abbondantemente .

Se invece hai evaso, sei autorizzato a continuare ad evadere perché risulti un mendicante.

[München]

era anche ora, in italia il livello dei redditi dichiarati è bassissimo