OK PIDDINO IL TUO RENZI ALLA RAI NON TI DICE NIENTE è?? MENO 12
Tassi di Cambio Euro Rublo | EUR RUB - Investing.com
OK PIDDINO IL TUO RENZI ALLA RAI NON TI DICE NIENTE è?? MENO 12
Tassi di Cambio Euro Rublo | EUR RUB - Investing.com
i piddini sono INCREDIBILI !! SECONDO ME DOVREBBERO STUDIARLI a livello genetico.....
LUGLIO MENO 12 DI NUOVI ORDINATIVI (ANNUALE STO PARLANDO DI ANNUALE)
CHE TI RISPONDONO:::: CHE ANNO SCORSO ERA UNA ANNATA ECCEZZIONALE????
Bisogna saper leggere si ma qui anche uno che sa leggere poco li capisce......
SIAMO A MENO 12 DI NUOVI ORDINATIVI INDUSTRIALI ....a luglio..... PARLO DI ANNUALE E NON DI MENSILE
TI FACCIO LO SCHEMINO semplice a luglio 2016 rispetto a luglio 2015 ci sono stati meno ordinativi per il 12 per cento
e se ci sono meno ordinativi per cifre così catastrofiche il futuro non è roseo.... MENO 12 NON è IMPUTABILE A QUALCHE GIORNO IN PIù O MENO è un tracollo di ordinativi serio ......
link di investire oggi ::::
nuovi ordinativi italiani industriali...
Italia - Nuovi ordinativi industriali (Annuale)
probabilmente mi sono espresso male dando per scontato che il mio pensiero fosse palese.
hai ragione.
è sicuramente responsabilità del governo se le cose vanno male, quello che cercavo di esprimere è che trovo veramente difficile pensare che le cose possano andare meglio senza una base stabile.
prendiamo un semplice concetto come la pressione fiscale.
siamo tutti convinti che si debbano pagare meno tasse o, almeno, che le tasse pagate siano corrispondenti ad un servizio adeguato (vedi la Danimarca con la pressione oltre il 50% del PIL, ma servizi impeccabili).
come si può pensare di operare un qualunque cambiamento sostanziale, non di uno zero virgola, sulle quantità di tasse che ci sono senza un lavoro costante e parallelo di lotta all'evasione, eliminazione di sprechi, controllo sulla corruzione e via discorrendo?
non si può e infatti tutti ci promettono meno tasse senza poi raggiungere un obbiettivo tale da farcelo percepire nella vita quotidiana.
ora come può chiunque che sia al governo operare una riforma così impattante sulla società se ad ogni proposta che va a intaccare un qualunque beneficio rischia di non avere i numeri in parlamento?
Combattere l'evasione significa andare a colpire i commercianti e artigiani che vedono l'effetto concreto del non emettere fattura, mantre è più difficile vedere che magari con l'IVA di quella fattura ci paghi la visita ospedaliera.
Quando parliamo di tagliare enti inutili o accorpare per ottimizzare evitiamo di pensare che nel bene e nel male stiamo parlando di cittadini reali e che per quanto l'idea di metterli per strada come punizione al parassitismo sia facilmente evocabile e altrettanto difficilmente realizzabile senza scatenare malumore e rivolta.
C'è sempre qualcuno che sfrutta il malumore per guadagnare consenso e vorrei ricordare che tutti parliamo di tasse troppo alte, ma quando la finanza ha fatto i controlli a Cortina ci siamo anche un po' tutti indignati di questa caccia alle streghe verso i poveri commercianti di Cortina e c'è chi ha lucrato su questo.
E se hai un parlamento in cui chi ha vinto le elezioni deve cercare alleati disparati per avere i numeri per stare in piedi rischia di dover chiedere aiuto proprio alla forza politica che ha lucrato su Cortina e che vuole garanzie verso il suo elettorato.
Sembra stupido sottolineare che senza una certezza di sapere chi comanda, l'essere umano è portato a rinviare le spese o gli investimenti. o anche solo magari a cambiare la macchina.
lasciamo anche stare eventuali stranieri che potrebbero portare soldi in italia e che aspettano di sapere se il 5 dicembre ci sarà un nuovo interlocutore o meno per farlo, credi che un imprenditore italiano assuma qualcuno senza avere il sentimento che non diventi un costo ingiustificato?
quello che io cerco sempre di esprimere è l'idea che se non si ha un governo certo e indipendente che stia in carica il tempo della legislatura non si uscirà mai dall'emergenza costante da risolvere a colpi di decreti momentanei.
Tutti si lamentano del dissesto territoriale causato da abusi e condoni e quant'altro, ma quando si tratta di dover demolire la casa di qualcuno ne sei responsabile e anche se ti trinceri dietro all'idea che "cazzi loro non dovevano costruire li" ci sarà sempre qualcun altro che ti potrà ricattare o criticare avendo il consenso di tutti quelli a cui hai distrutto la casa, che se ne fottono che era illegale, gli importa solo che tu, governo, gli hai distrutto la casa.
Ci lamentiamo degli sprechi delle province e dei Batman che ci rubavano i soldi, ma perchè evitiamo di considerare che quelle persone che lavorano in provincia hanno un peso elettorale e a volte anche politico e che non è pensabile di cancellarli in una notte senza che ci siano conseguenze.
ci vuole consenso, forza di convinzione e numeri per cambiare le cose di cui ci lamentiamo.
certo che finchè abbiamo due maggioranze diverse in due camere equivalenti o aspetti di convincere tutta la maggioranza dei cittadini ( e non ci stai riuscendo) o scendi a compromessi e ti logori nell'inerzia del patteggiamento.
a me basta guardare il casino creato e il tempo che ci è voluto per estendere semplicemente un diritto goduto dalla maggioranza ad una minoranza e mi riferisco al riconoscimento civile delle coppie non sposate.
una semplice estensione di un diritto riconosciuto ad una minoranza che non lo aveva ha rischiato quasi di far cadere un governo.
non so.
faccio veramente fatica a spiegare un concetto che a me pare semplice e limpido: se vuoi cambiare qualcosa che non funziona ma che coinvolge sessantamilioni di persone e anche altri stati esteri di altrettanti milioni di persone devi farlo con piccoli spostamenti costanti e duraturi.
non è come decidere di smettere di fumare.
il dito e la luna