Movimento 5 Stelle, la conversione garantista che non si applica agli avversari

[elnick]

Milano 4 Ottobre – E’ un deja vu il garantismo applicato al proprio partito, agli amici e conoscenti. L’abbiamo sperimentato con il PD, bravissimo da sempre nel mettere alla gogna gli avversari e nel “salvare” i compagni. Il garantismo ad intermittenza è squallido e poco credibile. La Raggi, dopo tante battaglie sguaiate e ossessive contro le presunte “colpe” altrui, si scopre garantista per difendere la Muraro. Scrive Mattia Feltri su La Stampa “Dopo l’intervista di Virginia Raggi sul Fatto, è stato salutato l’ingresso della sindaca di Roma nel grande e complicato mondo del garantismo. Parlando di Paola Muraro, assessora indagata per reati ambientali in vicende in cui sono coinvolti personaggi di Mafia Capitale, ha detto: «Non voglio esprimere un giudizio adesso. Ricordo che i pm in Italia hanno l’obbligo di esercitare l’azione penale. Poi è il gip a decidere per l’archiviazione o il rinvio a giudizio». Ma soprattutto: «Se escludessimo qualcuno ogni volta che viene indagato, non sarebbe corretto. Può succedere a chiunque». Parole sante, persino insipide se non venissero pronunciate in un paese nel quale, negli ultimi vent’anni, hanno prevalso sentimenti più precipitosi. Subito dopo, Muraro ha invocato un altrettanto sacrosanto «rispetto della dignità delle persone» che continua a soccombere davanti alla «gogna mediatica».
Per coincidenza, negli ultimi giorni sono stati assolti o prosciolti quattro avversari a cui il Movimento non aveva riservato trattamenti così riflessivi: Guido Bertolaso, Ilaria Capua, Vincenzo De Luca e Stefano Graziano. Il primo è stato dichiarato innocente dal giudice dell’Aquila dov’era accusato di omicidio colposo plurimo per non aver preso contromisure allo sciame sismico precedente alla scossa distruttiva del 6 aprile 2009. E quando Bertolaso si è candidato a sindaco di Roma, nella tornata poi vinta da Raggi, gli attivisti aquilani hanno diffuso un documento per dirsi «notevolmente sorpresi» e per avvertire i romani che stavano mettendosi in casa un personaggio disinteressato «alla salvaguardia della salute e della vita dei cittadini». Pietrificante il finale: «Le nostre vittime sono anche sulla sua coscienza».
Ilaria Di Capua la settimana scorsa ha salutato il Parlamento (ci era entrata nel 2013 con Mario Monti, andrà in Florida a dirigere un centro di eccellenza) dopo essere stata prosciolta dalla terribile imputazione di traffico internazionale di virus: li diffondeva, secondo falsa accusa, per guadagnare sui medicinali. Alla Camera e sui social, i cinque stelle hanno chiesto le dimissioni della scienziata, intanto che sostenevano battaglie anti-vaccino: obiettivo raggiunto. De Luca, al termine di un’inchiesta non particolarmente incisiva, durata diciotto anni, è stato dichiarato irresponsabile dell’abuso d’ufficio per cui la commissione di Rosy Bindi lo aveva dichiarato «impresentabile» alle elezioni regionali campane. De Luca le avrebbe poi vinte, ma intanto il Movimento aveva presentato un esposto alla magistratura perché eliminasse il candidato del Partito democratico dalla competizione. Infine, l’ex presidente campano del Pd, Stefano Graziano, continua a essere indagato per voto di scambio ma è caduta l’accusa più grave, quella di concorso esterno in associazione camorristica. Ci si ricorda che, a metà luglio, i consiglieri dei cinque stelle lasciarono l’aula del consiglio per «l’imbarazzo» nel sedere vicino a un uomo del genere.
Ora, però, le parole di Raggi non segnano soltanto un’improvvisa coscienza garantista, ma sono anche una splendida, stentorea dichiarazione di autonomia della politica. La magistratura fa il suo lavoro, ma è la politica, coi suoi metri, che non sono quelli dei codici penali o giornalistici, a decidere chi debba dimettersi e quando. Se la nuova consapevolezza sarà applicata anche agli avversari, vorrà dire che il Movimento si sta allontanando dalla pancia del paese per avvicinarsi al cervello.”

[Iside]

Se la nuova consapevolezza sarà applicata anche agli avversari, vorrà dire che il Movimento si sta allontanando dalla pancia del paese per avvicinarsi al cervello.”

Come fai a declinare le parole "Cervello" e M5s nella stessa frase????

Il 3D di Chichibio è ironico!

[Kobra]

Kobra

[Ugo2000]

A proposito di doppia morale...ma com'è che la Muraro ha decine di telefonate con Buzzi, Panzironi nonchè addirittura una relazione sentimentale con Fiscon dal quale ha ricevuto consulenze d'oro nell'arco degli anni... e poi la Ministra Guidi si è dovuta dimettere per UNA telefonata al suo compagno per una informazione così riservata che sarebbe cmq diventata pubblica 24-48h dopo?

Per la Guidi c'è il confitto di interessi, per la Muraro no?

[Kobra]

Come fai a declinare le parole "Cervello" e M5s nella stessa frase????

Il 3D di Chichibio è ironico!

Molto cerebrale...



Kobra

[Iside]

Per la Guidi c'è il confitto di interessi, per la Muraro no?

Beh! Sai gli ONESTI ragionano solo per i propri interessi!

[italicum]

Comunque, dopo Parma anche Palermo è andata. Quante poltrone e ambizioni piccole piccole (una poltroncina, tanti rimborsini, qualche Iphone) che stanno evaporando. Si sente il rosicume dei galops fino a qui

[Kobra]

Beh! Sai gli ONESTI ragionano solo per i propri interessi!

Molto interessante...




Kobra

[elnick]

Molto interessante...
Kobra

vero?

però stranamente questi ragionamenti non interessano i forumisti grulloidi ...

[adry571]

Enrico Mentana difende l'assessore Paola Muraro: "Accanimento esagerato, non ha avuto nemmeno un avviso di garanzia"

"Su di lei si sta concentrando un fuoco di fila assolutamente esagerato, se abbiamo presente che si parla non di una condannata per mafia,

ma di una persona che non ha avuto, allo stato, neppure un avviso di garanzia".

Enrico Mentana difende l'assessore all'Ambiente di Roma Paola Muraro, da giorni sulle pagine dei giornali per il suo passato da consulente dell'Ama, la municipalizzata che si occupa di rifiuti nella Capitale.
Il direttore del Tg La7 prende le sue difese su Facebook: "Per quanto ne so l'assessore Muraro potrebbe essere la più specchiata o la più corrotta degli amministratori pubblici. Ma su di lei si sta concentrando un fuoco di fila assolutamente esagerato, se abbiamo presente che si parla non di una condannata per mafia, ma di una persona che non ha avuto, allo stato, neppure un avviso di garanzia. Con in più una grave e fin qui ingiustificata incursione nel suo privato", commenta Mentana.
"L'ennesima violazione di quella legge (purtroppo non scritta) di minimo buon senso per cui le intercettazioni non aventi contenuto direttamente utile alle indagini non dovrebbero essere divulgate", scrive il giornalista riferendosi alle indiscrezioni apparse su alcuni giornali a proposito di una presunta relazione tra l'assessore e l'ex direttore generale dell'Ama Giovanni Fiscon, indagato in Mafia Capitale.
"Non mi sfugge che tutto questo è solo un "girone di ritorno" nei confronti del movimento meno garantista della scena politica - che prima o poi una riflessione sul suo "doppio standard" la dovrebbe fare - ma questa non è un'attenuante. E come quasi sempre in questi casi ci va di mezzo una donna", conclude Mentana