Nobel per la chimica : la più grande novità/invenzione del nuovo secolo ?

[furioso2013]

Il nobel per la chimica è andato a " tre ricercatori hanno avuto il merito di avere aperto la strada alla realizzazione delle macchine più piccole mai costruite al mondo." (ansa.it)

direi che è un qualcosa di fantascentifico che diventa realtà.
la possibilità di creare meccanismi, motori, oggetti "comandati" negli spostamenti, processori.... di dimensioni "cellulari".

lo sviluppo di questa "tecnologia" potrebbe portare a cambiamenti epocali, come è stato per l'invezione del motore, l'utilizzo dell'energia, la scoperta di nuovi farmaci.

anzi tutti questi campi, e moltissimio altri (comprese armi) possono essere implemetati "anche" con nanotecologie.

pensare ad un "auto" che porta una "medicina" proprio a "determinate cellule", o distrugge solo "determinate cellule", pensare a ezzi mossi da motori invisibili....

che ne pensate ?
ne sapete qualcosa e siete in grado di parlarne con parole "semplici" ?

[00_Void]

Quando studiavo ero un po' scettico sull'argomento...

Interessante lettura sulla questione:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Drex...nanotechnology

[furioso2013]

Ho omesso una cosa importante per chi come me è a digiuno della materia:

non sono "oggetti" costruiti con materiali di tipo "minerale" o derivato, ma "Le basi gettate dagli studi dei premiati hanno aperto la strada alla manipolazione di atomi e molecole da poter usare come mattoncini per costruire strutture complesse capaci di lavorare e muoversi a comando."

Nobel per la Chimica ai meccanici del nanomondo - Tecnologie - Scienza&Tecnica - ANSA.it
lo stesso concetto viene espresso ovviamente nel link "interessante" indicato dal' amico forumista precedente.

[Klauss Von Grebur Paiton]

Si, me le aveva spiegate il mio professore di chimica inorganica avanzata, Alberto Credi. Ho anche assistito a una lezione di Feringa. Diciamo che sono delle macchine molecolari capaci di fare movimenti: sono molto difficili da studiare, ovviamente, per la loro grandezza.

http://prometeo.sif.it/papers/online...06-fisica1.pdf

Nel link sopra vi potete fare un'idea, sono le molecole più semplici, adesso non so per che cosa hanno dato il Nobel ma Stoddart veniva citato ad ogni lezione dal mio prof.



Far girare le molecole è facile. Più aumenta la temperatura più le molecole aumentano i loro stati di libertà, i loro movimenti.
La cosa difficile è farli muovere tutti nello stesso senso per poter utilizzare il loro movimento nella dimensione macroscopica, cioè quella in cui viviamo noi e che possiamo utilizzare.

Nei decenni passati sono state studiate le macchine molecolari del nostro corpo, come la contrazione del muscolo (è un filamento di miosina che cammina letteralmente https://www.youtube.com/watch?v=G8x5Swv61zI) o le pompe ad ATP.

Nel filmato la miosina è disegnato bene, tuttavia il movimento che fanno vedere nel video è ipreciso: in realtà è stato dimostrato che quelle protuberanze viola cammiano come delle gambe; quel piccolo movimento della proteina prodotto dall'atp fa muovere tutto il corpo umano con efficienza molto alta.

Per costruire molecole artificiali capaci di creare movimenti unidirezionali è necessario sintetizzarle asimmetriche, e questa è un altra cosa molto difficile.

Per questo motivo la vedo dura. Bella l'idea ma l'applicazione è ancora lontana.

[Klauss Von Grebur Paiton]

I movimenti delle molecole possono essere sollecitati dalla radiazione luminosa. Capita che molecole organiche abbiano cambiamenti di conformazione se eccitati con la luce e che quindi i rotassani (molecole circolari) possano essere più affini a una molecola del filo rispetto ad un'altra. Come si vede nel primo filmato che ho messo sopra. Se avete delle domande o dei dubbi fatele pure, spero di avere le competenze per rispondere