Noi del Sì ce ne freghiamo del Financial Times, la riforma è un primo passo

[Rotwang]

Basta un Sì

Non abbiamo enfatizzato le voci della stampa estera che si sono espresse a favore della riforma costituzionale, così non ci strappiamo le vesti quando leggiamo posizioni critiche, come quella espressa a titolo personale da Tony Barber sul Financial Times.

Secondo Barber, l’Italia non ha bisogno di più leggi (visto che ne ha già tantissime), ma di meno leggi fatte meglio. Siamo d’accordo, sapete? Solo che per ridurre la quantità di leggi cui gli italiani sono soggetti, cioè quella burocrazia con cui purtroppo facciamo quotidianamente i conti – occorrono leggi di semplificazione, riforme, piani ben strutturati. Cioè occorre un Parlamento che possa funzionare in modo più semplice e occorre che siano meglio chiarite le competenze dello Stato e quelle delle Regioni. Le troppe leggi scritte male e i mille ostacoli che queste incontrano per essere applicate sono il frutto della confusione dei poteri, del fatto che oggi “tutti fanno tutto”. Non a caso, nei nostri manifesti affissi in giro per le città parliamo di “leggi più semplici“.

La riforma è il primo passo verso il futuro, non il traguardo. Nessuno ha mai pensato che la riforma costituzionale sia una bacchetta magica per risolvere i problemi italiani. Noi crediamo piuttosto che la nuova Costituzione sarà una cassetta degli attrezzi a disposizione delle prossime generazioni di italiani per governare meglio l’Italia in un mondo estremamente complesso. Se noi italiani sapremo usare bene gli strumenti messi a disposizione, l’Italia ne beneficerà. Se non sapremo farlo, ne pagheremo le conseguenze.

Ciò di cui siamo assolutamente convinti è la necessità della riforma per dare finalmente stabilità e governabilità all’Italia. Forse qualcuno all’estero è troppo attaccato al pregiudizio dell’Italietta debole e divisa per mettersi a studiare in concreto la riforma e coglierne gli aspetti salienti e la portata sistemica. E non ci riferiamo certo al Financial Times, che – al netto delle posizioni personali espresse in singoli articoli – non ha mancato di incoraggiare la modernizzazione del nostro Paese, anche attraverso la riforma costituzionale. A chi invece vorrebbe confinare l’Italia in un ruolo di ripiego, risponderà chi vota, cioè gli italiani, che si stanno informando ogni giorno di più.

[Grifo]

Qui si da una diversa versione dell'articolo, opposta.
Forse tu ti riferisci al precedente articolo su FT di luglio, dove lo stesso Tony Barber sosteneva la riforma Renzi.

Financial Times ci ripensa e stronca la riforma costituzionale e l'Italicum di Matteo Renzi: "Sono un ponte verso il nulla"

"Un ponte verso il nulla". Il Financial Times ci ripensa e stronca la riforma costituzionale di Renzi. Con un editoriale di Tony Barber, il quotidiano della City di Londra critica la legge che sarà sottoposta al referendum il prossimo 4 dicembre.

Ora è tutto cambiato, i "garanti" delle istituzioni finanziarie in Italia hanno buttato a mare Renzi.

[vostok]

il financial times è risaputo che è un organo di informazione grillino

[standing bull]

chi era che cantava: "me ne frego di Bombacci e del sol dell'avvenir".
chissà.

[scomunista]

no

[scomunista]

NO

[FrancoAntonio]

quanta gente soddisfatta delle attuali istituzioni, non credevo, pero' domani se vi vedo lamentarvi vi scarico in faccia carriolate di questi post a difesa delle istituzioni attuali

[Azael]

Maddeche' l Italia è divisa in due..chi vota si è chi ha capito che sta riforma è una cazzata. Lol

[FrancoAntonio]

Maddeche' l Italia è divisa in due..chi vota si è chi ha capito che sta riforma è una cazzata. Lol

speriamo che chi dica si sia il 50,01% che di frignoni del no e di sfasciacarrozze ne abbiamo abbastanza

[chichibio]

Tornando in tema é vero che il FT ha dichiarato che la posizione del giornalista non corrisponde a quella della testata?