Italicum, ecco come potrebbe cambiare la legge elettorale

[POL]

In un’intervista a Radio Popolare, il premier Matteo Renzi ha ribadito la sua intenzione di modificare la legge elettorale. “Per me l’Italicum è una ottima legge ma se tutti pensano di riaprire il tema, il Pd è pronto non a presentare un’altra proposta, sennò fai come il carciofo, con gli altri che dicono solo no ma siamo disponibili veramente ad andare a vedere le carte e a confrontarci”. Insomma, “io non faccio una nuova legge, non decido io, è una scelta del Parlamento. Ma la legge elettorale è meno importante della riforma e se serve cambiarla si cambia”.
Legge elettorale, le modifiche in campo

Si ma come? Come ha scritto oggi il Corriere della Sera, “emissari di Renzi anche di alto livello stanno sondando alleati, minoranze interne e opposizioni per capire se esiste un margine per modificare prima del referendum l’Italicum con una solida maggioranza: e in questo senso a FI sarebbe arrivata anche la disponibilità a discutere del modello tedesco (proporzionale con sbarramento), che però è un sistema lontano anni luce dalla legge elettorale appena votata con il doppio turno e il forte premio di maggioranza”.
Ad oggi, escludendo il Democratellum dei Cinque Stelle, rimangono sul campo tre ipotesi di modifica della legge elettorale che potrebbero essere prese in considerazione dal governo.
La prima è di Pino Pisicchio (presidente Gruppo Misto) che ha presentato una proposta di legge incentrata su due punti: il ballottaggio salta se al secondo turno non va a votare il 50% più uno degli aventi diritto mentre il premio di coalizione non va più al partito ma alla coalizione.
La seconda è il Provincellum del democratico Dario Parrini. La modifica in questo caso prende in esame l’assegnazione dei seggi. Essi aumentano (da 100 a 618) ma non diventano maggioritari. In parole povere: non ci saranno candidati bloccati. I partiti dovranno presentare un nome per ogni collegio. Passa chi ottiene più voti.
La terza e ultima modifica è quella proposta dalla minoranza Pd con la firma di Federico Fornaro. Si tratta di un Mattarellum rivisitato e aggiornato. Via il doppio turno, i premi diventano tre (90 deputati al primo partito, 30 al secondo, 23 alle liste che superano il 2% come diritto di tribuna).
Delle tre quest’ultima è la modifica con meno possibilità di essere presa in considerazione perchè con un premio “azzoppato” il primo partito rischierebbe di dover trovare la maggioranza con alleanze e/o larghe intese. Cosa che Renzi vuole escludere assolutamente.


Scritto da: Andrea Turco
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[Donald]

a parte a soglia del 50% dei votanti per sbloccare il secondo turno, mi sembrano tre modifiche accettabili.
Anche se rimango convinto che sia meglio assegnare il premio di maggioanza al partito e non alla coalizione

[King Z.]

Il premio alla coalizione è sempre stata la scelta migliore per garantire una maggiore rappresentatività , la prima versione era così .

[Iohannes68]

Favorevole alla seconda (collegi uninominali: una volta stabilito il numero di seggi spettanti a una lista, passano quelli con più voti nei rispettivi collegi).

[Sinistra Anti-PD]

Ma ci vuole tanto a fare una legge elettorale proporzionale con doppio turno che assegni il premio di maggioranza al 51% e non il 55% dei seggi (se vince una coalizione) alla coalizione e non necessariamente al partito con possibilitá quindi di apparentamenti/coalizioni SOLO al secondo turno e NON al primo, preferenze per tutti,...!?


E a patto che poi ci sia una riforma costituzionale che permetta di applicare la sfiducia costruttiva SOLO in caso che un partitino (quindi del 2-3%) poi voglia sfuduciare un Governo e che introduca nuovi strumenti di democrazia diretta come referendum propositivo, recall, sfiducia popolare, etc.

[Ugo2000]

In un’intervista a Radio Popolare, il premier Matteo Renzi ha ribadito la sua intenzione di modificare la legge elettorale. “Per me l’Italicum è una ottima legge ma se tutti pensano di riaprire il tema, il Pd è pronto non a presentare un’altra proposta, sennò fai come il carciofo, con gli altri che dicono solo no ma siamo disponibili veramente ad andare a vedere le carte e a confrontarci”. Insomma, “io non faccio una nuova legge, non decido io, è una scelta del Parlamento. Ma la legge elettorale è meno importante della riforma e se serve cambiarla si cambia”.
Legge elettorale, le modifiche in campo

Si ma come? Come ha scritto oggi il Corriere della Sera, “emissari di Renzi anche di alto livello stanno sondando alleati, minoranze interne e opposizioni per capire se esiste un margine per modificare prima del referendum l’Italicum con una solida maggioranza: e in questo senso a FI sarebbe arrivata anche la disponibilità a discutere del modello tedesco (proporzionale con sbarramento), che però è un sistema lontano anni luce dalla legge elettorale appena votata con il doppio turno e il forte premio di maggioranza”.
Ad oggi, escludendo il Democratellum dei Cinque Stelle, rimangono sul campo tre ipotesi di modifica della legge elettorale che potrebbero essere prese in considerazione dal governo.
La prima è di Pino Pisicchio (presidente Gruppo Misto) che ha presentato una proposta di legge incentrata su due punti: il ballottaggio salta se al secondo turno non va a votare il 50% più uno degli aventi diritto mentre il premio di coalizione non va più al partito ma alla coalizione.
La seconda è il Provincellum del democratico Dario Parrini. La modifica in questo caso prende in esame l’assegnazione dei seggi. Essi aumentano (da 100 a 618) ma non diventano maggioritari. In parole povere: non ci saranno candidati bloccati. I partiti dovranno presentare un nome per ogni collegio. Passa chi ottiene più voti.
La terza e ultima modifica è quella proposta dalla minoranza Pd con la firma di Federico Fornaro. Si tratta di un Mattarellum rivisitato e aggiornato. Via il doppio turno, i premi diventano tre (90 deputati al primo partito, 30 al secondo, 23 alle liste che superano il 2% come diritto di tribuna).
Delle tre quest’ultima è la modifica con meno possibilità di essere presa in considerazione perchè con un premio “azzoppato” il primo partito rischierebbe di dover trovare la maggioranza con alleanze e/o larghe intese. Cosa che Renzi vuole escludere assolutamente.


Scritto da: Andrea Turco
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

Io proporrei di cambiarlo come suggeriva in data 27/8/2013 il grandissimo costituzionalista prof. Gustavo Zagrebelsky, leader massimo del fronte del NO.
Quella si che sarebbe una ottima legge elettorale democratica!

[Donald]

Io proporrei di cambiarlo come suggeriva in data 27/8/2013 il grandissimo costituzionalista prof. Gustavo Zagrebelsky, leader massimo del fronte del NO.
Quella si che sarebbe una ottima legge elettorale democratica!

Ahhaha! questa era per pochi

[Ugo2000]

Ahhaha! questa era per pochi

Purtroppo...
Ecco perchè vincerà il NO..

[Carlo Pipinato]

Ragazzi con la legge elettorale non si fa nulla: è già tutto scritto nella logica delle cose.
Vediamo i vari scenari:
1) prima del referendum non se ne farà nulla perché tutti si muoveranno in totale pretattica;
2) al referendum vince il NO.
Renzi si dimette, c'è da formare un nuovo governo che potremmo definire "dei grandi frenatori": Fratoianni/Bersani/Speranza/Alfano/Casini/Verdini/Berlusconi/Fitto/Brunetta e (forse) Fini.
Il problema della legge elettorale viene accantonato per manifesta inconcilibilità tra le posizioni dei 12 schieramenti al governo e per l'aperto ostruzionismo delle opposizioni di Renzi/Grillo/Berlusconi/Salvini/Meloni. Berlusconi è annoverato in entrambi i fronti non per sbaglio mio, ma perché la sua posizione politica dipende dall'attenzione che gli alleati presteranno ai due temi berlusconiani, cioè giustizia e televisioni. Della legge elettorale non se ne farà nulla.
3) al referendum vince il SI.
Renzi li spiana tutti e alimenta un nuovo schieramento di opposizione capeggiato dai più classici rivoluzionari come Franceschini/Orfini/Berlusconi. Della legge elettorale non se ne farà nulla.
D'Alema non è in alcuno schieramento, semplicemente perché non lo vuole più nessuno, porta sfiga!

[Mascio88]

"Italikos": ecco la proposta di riforma dell'Italicum - Rifare l'Italia | Rifare l'Italia
Che ne pensate?
Certo che la minoranza PD fa ridere, avrei capito se il problema che ponevano fosse il premio di maggioranza, ma a quanto pare il loro problema è il ballottaggio, quando prima invece ne erano fautori.