Consigli regionali abusivi

[zulux]

Formigoni: un governatore fuori da tutte le leggi

Pubblicato il 08/10/2010

Marco Cappato e i Radicali della Lombardia sono tornati a contestare la regolarità della lista “Per la Lombardia” alle scorse elezioni regionali lombarde.

La lista – già esclusa e poi riammessa per irregolarità nella raccolta delle firme – aveva permesso la rielezione di Roberto Formigoni a governatore della regione per il suo quarto mandato, “in violazione della legge che pone il limite a due mandati”, come sottolinea Cappato.

In questi giorni i Radicali hanno annunciato di avere fatto esaminare la documentazione di presentazione della lista di Formigoni a un perito calligrafico accreditato dal Tribunale, il quale avrebbe trovato almeno 374 firme a suo dire false perché riconducibili a uno stesso autore.

Durante la conferenza stampa del 5 ottobre scorso i radicali hanno mostrato i moduli incriminati. Il 7 ottobre Cappato si è confrontato davanti alle telecamere di Telelombardia con Paolo Valentini capogruppo del Pdl alla Regione Lombardia.

L'iniziativa dei Radicali prosegue anche in Emilia Romagna. Alle ore 10.00 dell'11 Ottobre, si svolgerà l’udienza dei Radicali relativa al procedimento intrapreso presso il Tribunale di Bologna. Il ricorso dei Radicali è motivato dalla convinzione che il Presidente della regione Emilia Romagna Vasco Errani fosse ineleggibile in base alle disposizioni della legge elettorale ora in vigore approvata nel 2004 art. 2 l..f l.165/2004 nella quale si prevede “la non immediata rieleggibilità allo scadere del secondo mandato consecutivo del Presidente della Giunta regionale eletto a suffragio universale e diretto”.

[zulux]

qui i documenti...

https://docs.google.com/fileview?id=...YWU0YmM1&hl=en

[zulux]

Conferenza stampa dei Radicali

Cappato in Consiglio regionale per ricordare l'illegalità. Portato via del servizio d'ordine

Formigoni: un governatore fuori da tutte le leggi | Radicali italiani

[zulux]

...mentre in emilia-romagna...

Ricorso Candidatura Errani

Articolo pubblicato il 08/10/2010

Alle ore 10.00 dell’11 Ottobre, si svolgerà l’udienza relativa al procedimento intrapreso, presso il Tribunale di Bologna, dai radicali Monica Mischiatti e Werther Casali, membri del comitato nazionale di Radicali Italiani, assistiti dall’avv. Santiago Arguello. Il ricorso dei radicali è motivato dalla convinzione che il Presidente della regione Emilia Romagna fosse ineleggibile in base alle disposizioni della legge elettorale ora in vigore.
Quindi il ricorso è contro la convalida dell’elezione di Vasco Errani a presidente della Regione Emilia Romagna, carica ricoperta ininterrottamente dal 2000, con due mandati completi e consecutivi
La situazione d’ineleggibilità deriva dalla legge che elettorale approvata nel 2004 art. 2 l..f l.165/2004 è immediatamente applicabile nella quale si prevede “la non immediata rieleggibilità allo scadere del secondo mandato consecutivo del Presidente della Giunta regionale eletto a suffragio universale e diretto”.
I radicali ribadiscono l’ineleggibilità del Presidente Errani

Fonte: Ricorso Candidatura Errani - Associazione radicale di Bologna Giorgiana Masi

[motorino radicale]

Staderini: TG nascondono i moduli di Formigoni

Pubblicato il 07/10/2010

Nei servizi andati in onda sull' "affaire Formigoni" i telegiornali , con le eccezioni di La 7 e Tg3, hanno nascosto le immagini dei moduli della lista di Formigoni con le firme di cui il perito ha accertato la falsità.
Evidentemente l'impatto visivo avrebbe consentito il formarsi di una opinione diversa da quella indirizzata dai redazionali che riportavano le mere dichiarazioni contrapposte.
Eppure per mesi le case degli italiani sono state invase dalle immagini di documenti relativi alla oramai mitica casa di Montecarlo, dalle visure societarie alle improbabili e-mail di Santa Lucia.
Così come durante le elezioni Regionali, dopo l'iniziale esclusione di Formigoni per le irregolarità delle sue liste, alcuni telegiornali avevano mostrato i moduli di Penati con difetti analoghi.
Una logica del "due pesi e due misure" al servizio dei potenti anziché di una informazione completa e imparziale.

Dichiarazione di Mario Staderini, Segretario di Radicali Italiani

[motorino radicale]

Rigettato il ricorso Radicale sul caso Errani



Oggi 11 ottobre 2010, davanti al Tribunale di Bologna, si è tenuta la seconda udienza riguardante il ricorso promosso dai Radicali per la dichiarazione di ineleggibilità del Presidente Vasco Errani; la prima udienza era stata rinviata per un’omessa comunicazione da parte della Cancelleria.

Durante la discussione i radicali, difesi dall’avv. Santiago Arguello, hanno ribadito l’immediata applicabilità del divieto del terzo mandato previsto dall’art. 2 della l. 165/2004, evidenziando che la norma non prevede affatto, come invece sostenuto dai legali della Regione Emilia Romagna e di Vasco Errani, che i propri effetti siano differiti al momento in cui, finalmente, la nostra regione si doterà di una propria legge elettorale disciplinando i casi di ineleggibilità e incandidabilità. Ancora è stato sottolineata dai Radicali l’anomalia della costituzione in giudizio della Regione Emilia Romagna laddove l’unica parte chiamata in causa era il solo Vasco Errani, anomalia resa ancora più grave dalla circostanza che la costituzione è stata decisa dalla Giunta composta, come si sa, da membri nominati direttamente dal Presidente Vasco Errani medesimo. Com’era però prevedibile i Giudici hanno confermato la decisione già presa nella causa promossa dai simpatizzanti del Movimento 5 Stelle, rigettando quindi il ricorso e confermando la validità dell’elezione del Presidente Errani. I radicali ora attenderanno il deposito della sentenza per leggerne la motivazione, riservando all’esito la proposizione dell’eventuale appello, non senza denunciare sin d’ora le gravi conseguenze della decisione presa in data odierna dal Tribunale di Bologna, in forza della quale viene rimessa alla mera discrezionalità della Regione Emilia Romagna, peraltro presieduta da un soggetto direttamente coinvolto nella vicenda, la scelta se adottare o meno un’importante strumento di tutela degli equilibri democratici quale appunto deve definirsi il divieto del terzo mandato per il Presidente della giunta regionale eletto a suffragio universale e diretto.