Mantovano: La questione morale dei finiani è incomprensibile e strumentale

[krentak the Arising!]

Il sottosegretario: «Granata non usi la clava della mafia»

GUIDO RUOTOLO
ROMA

Se dovesse scommettere punterebbe sulla pace o sulla rottura? «Non scommetto mai, da cattolico faccio solo voti. Sì, andrei in pellegrinaggio a piedi perché scoppi la pace tra Berlusconi e Fini. Una pace vera, fondata su basi solide, non una tregua». Una battuta. Alfredo Mantovano, sottosegretario all’Interno, ex An, al centro delle polemiche con Fabio Granata, il finiano intransigente. E sulla vicenda Spatuzza, Mantovano ha le idee molto chiare: «Se l’Antimafia chiedesse al Parlamento di modificare la legge sui collaboratori di giustizia, cancellando il limite temporale dei 180 giorni per fare tutte le dichiarazioni, e il Parlamento approvasse questa risoluzione, l’indomani mattina Gaspare Spatuzza avrebbe il programma di protezione».

Sottosegretario, lei accusa Fabio Granata di aver superato il confine della critica legittima sconfinando nella diffamazione. E’ sanabile questa frattura tra lei e Granata?

«Vorrei trascorrere una giornata senza dover leggere o sentire una dichiarazione di Bocchino o di Granata. Le polemiche oscurano i risultati del lavoro delle forze di polizia e dell’autorità giudiziaria che, grazie a sforzi e sacrifici, sono senza precedenti. In alcuni casi, sono arrivati prima che si consumassero reati gravissimi, come nel caso di Expo 2015 o nella ricostruzione all’Aquila. Tutto questo si perde perché mediaticamente passa la frase forte di Tizio o di Caio».

A Orvieto lei, Lupi, La Russa - e poi a seguire tutti gli altri - avete aperto il fuoco contro Granata, chiedendo l’intervento dei probi viri.

«A chi giova l’ansia distruttrice? Nei giorni scorsi alcuni finiani hanno paragonato il Pdl a un partito sudamericano. Faccio parte dell’Ufficio di presidenza del Pdl. Prima delle elezioni regionali il presidente Berlusconi non voleva che trovassimo un accordo elettorale con l’Udc e invece questa intesa è stata raggiunta. Sulle intercettazioni, avevamo trovato una intesa e sintesi con i finiani. Poi, siamo andati ben oltre. Dico questo per testimoniare che il nostro è un partito che discute e riesce a trovare una sintesi, se si vuole trovarla».

Perché fa paura Gaspare Spatuzza?

«Non è questa la domanda da porre. Nelle sette pagine di motivazioni con le quali la Commissione ministeriale che presiedo gli ha negato la concessione del programma di protezione, è scritto che Spatuzza su via D’Amelio e via dei Georgofili è stato riscontrato. Ricordo che la Commissione è giunta a una conclusione dopo aver letto tutti i verbali, tutte le dichiarazioni fatte da Spatuzza all’autorità giudiziaria. Il punto è il rispetto della legge. E la legge ci imponeva di bocciare la sua domanda perché Spatuzza ha fatto rivelazioni su vicende molto importanti ben oltre il limite del 180 giorni».

E’ legittimo criticare la decisione della sua Commissione?

«Ci mancherebbe. Ma cosa c’entra una critica legittima con l’affermazione che io ostacolerei l’accertamento della verità sulle stragi? Sono assolutamente contrariato dal fatto che il contrasto alla mafia sia oggetto di scontro interno allo stesso partito. E non sono per nulla d’accordo con l’agitare il vessillo della legalità, trasformandolo in clava con cui tramortire i colleghi di partiti».

Lei viene dalla storia di An, non dell’Msi, da quel cosiddetto movimento cattolico integralista. Mantovano, come vive lo strappo con Gianfranco Fini?

«In virtù della mia storia sono orgoglioso di aver contribuito a raggiungere risultati importanti di governo sul fronte dell’antimafia e della sicurezza».

Ma Fini, Granata, Bocchino hanno ragione quando pongono la questione morale nel Pdl?

«Così genericamente è incomprensibile e strumentale. Voglio dire che bisogna entrare nel dettaglio, nel particolare. E allora poi discutiamo. Da quattro mesi aspetto che a Claudio Scajola, che si è dimesso da ministro, vengano contestati i reati».

[FalcoConservatore]

Ma come si fa a lanciare sospetti su Mantovano? Con quale coraggio si accusa il sottosegretario di aiutare la mafia, nel momento in cui viene soltanto applicata la legge sui pentiti? Che colpa ha l'ottimo, integerrimo Alfredo, se Spatuzza rilascia dichiarazioni a rate, in modo illegittimo ed in contrasto con i termini temporali previsti dalla norma?
Le accuse di Granata sono folli, disgustose e indegne, tipiche di chi vuole avvelenare deliberatamente il clima politico.
So che resteranno chiuse in questo post, ma a Mantovano vanno i miei complimenti per il lavoro svolto contro Cosa Nostra, e la mia solidarietà di fronte ad insinuazioni diffamanti e di incredibile gravità.

[Giò]

Granata è impazzito. Mantovano impeccabile.

[UgoDePayens]

Mantovano politico conservatore. Granata poggiapiedi di Fini (il che è tutto dire).

[Florian]

Ma come si fa a lanciare sospetti su Mantovano? Con quale coraggio si accusa il sottosegretario di aiutare la mafia, nel momento in cui viene soltanto applicata la legge sui pentiti? Che colpa ha l'ottimo, integerrimo Alfredo, se Spatuzza rilascia dichiarazioni a rate, in modo illegittimo ed in contrasto con i termini temporali previsti dalla norma?
Le accuse di Granata sono folli, disgustose e indegne, tipiche di chi vuole avvelenare deliberatamente il clima politico.
So che resteranno chiuse in questo post, ma a Mantovano vanno i miei complimenti per il lavoro svolto contro Cosa Nostra, e la mia solidarietà di fronte ad insinuazioni diffamanti e di incredibile gravità.

Io lascerei fuori Mantovano da questa vicenda. Può darsi che nel suo caso le affermazioni di Granata siano state un po' eccessive o travisate, non sono in gradi di giudicare. Comunque è chiaro che la contrapposizione non è fra Granata e Mantovano, ma fra Granata e chi nel Pdl difende i Verdini, Cosentino e similia, chi si ostina a chiudere gli occhi - per ingenuità o interesse - dinanzi le questioni che riguardarono Berlusconi e che ne determinarono la sua entrata in politica.

[FalcoConservatore]

Io lascerei fuori Mantovano da questa vicenda. Può darsi che nel suo caso le affermazioni di Granata siano state un po' eccessive o travisate, non sono in gradi di giudicare. Comunque è chiaro che la contrapposizione non è fra Granata e Mantovano, ma fra Granata e chi nel Pdl difende i Verdini, Cosentino e similia, chi si ostina a chiudere gli occhi - per ingenuità o interesse - dinanzi le questioni che riguardarono Berlusconi e che ne determinarono la sua entrata in politica.

Può darsi che siano state eccessive? Lo sono state eccome. Come ho già scritto in altri thread, è lecito contestare i Verdini, i Cosentino e i Dell'Utri, tanto da richiederne la sospensione cautelare previo approfondimento delle questioni che li riguardano. Ma in questo caso le insinuazioni e le accuse rivolte a Mantovano rappresentano, lo ribadisco, qualcosa di inaudito. Granata non doveva neppure permettersi di accostare il buon nome di Mantovano ai suoi teoremi riguardo Spatuzza. Il sottosegretario ha agito secondo la legge, punto. Per quanto riguarda le vicende relative all'ascesa di Berlusconi, ebbene io sono fermamente convinto che non si possano rintracciare peccati originali come quelli descritti, in modo apocalittico, dal "pentito" Spatuzza. E francamente, per dirla tutta, rammento che Fini è andato a braccetto del Cavaliere - contestandolo ma alla fine riavvicinandosi sempre, persino dopo aver apostrofato come "comiche finali" la nascita del PDL - dal 1994 in poi. Insomma, mi sembra che simili polemiche siano un attimino strumentali e dettate dalla situazione del momento.