Altra scissione nella CDU, verso una nuova Destra anti-islam Teutonica?

[carlomartello]

Il 45enne berlinese René Stadtkewitz è l’ultimo scomunicato nell’Unione cristianodemocratica (Cdu). Il partito di Angela Merkel non gli ha rinnovato la tessera, perché su posizioni scopertamente di destra. La sua campagna contro la costruzione di una moschea nel quartiere di Heinersdorf ha raccolto troppi consensi per passare inosservata.

Il 54 per cento degli abitanti della capitale ha appoggiato la protesta contro l’espansione dei luoghi di culto islamici. Le moschee a Berlino sono già un’ottantina, mentre vengono sconsacrate e trasformate in parcheggi e centri commerciali le chiese cattoliche e protestanti in crisi per penuria di fedeli. Di qui la rottura di Stadtkewitz col partito, ma il ribelle continua a battagliare come deputato indipendente nel Parlamento regionale di Berlino.



Il prossimo scontro è già programmato perché Stadtkewitz ha invitato il populista olandese Geert Wilders a illustrare in pubblico il 2 ottobre il suo successo elettorale ai berlinesi. Si è levato un coro di proteste, ma l’ex scudiero della cancelliera democristiana ha citato pomposamente la celebre autodifesa di Martin Lutero (“Non posso né voglio ritrattare nulla”) contro gli avversari politici che gli hanno intimato di stracciare l’invito. Stadtkewitz non è un lupo solitario.



A destra della Cdu, vent’anni dopo la riunificazione nazionale, si va coagulando un bacino oltranzista con un potenziale elettorale stimato intorno al venti per cento. (LIBERO 25 luglio 2010, pag.15)

Nel 2011 Stadtkewitz potrebbe presentarsi come candidato a Berlino per la lista PRO-BERLIN.


carlomartello

[Florian]

Ci sono conservatori antislamici, ed hanno le loro buone ragioni. Ma ci sono anche conservatori pro-islamici le cui ragioni meriterebbero, quanto meno, di essere ascoltate. Anche perchè potrebbero rivelarsi vincenti.

[Manfr]

Se si concretizzasse un partito di destra oltranzista sul modello wildersiano in Germania, a guadagnarne sarebbe solamente la sinistra: i vari neonazi frustrati correrebbero a infiltrarsi, e il partito finirebbe automaticamente emarginato

Il materiale comunque c'è, le attuali forze di destra radical-conservatrice raggranellano un 2,5%, che è metà dell'asticella ... in Baviera c'è stato il successo dei Freie Wahlen ... e nella DDR, solo l'Ostalgie cavalcata dalla Linke finora ha impedito il rafforzarsi di una forza di destra estrema al di là del livello regionale ... considerata la crisi verticale della FDP e le divisioni della CDU lo spazio c'è.

[FalcoConservatore]

Se si concretizzasse un partito di destra oltranzista sul modello wildersiano in Germania, a guadagnarne sarebbe solamente la sinistra: i vari neonazi frustrati correrebbero a infiltrarsi, e il partito finirebbe automaticamente emarginato

Manfr lo dice in poche righe, ma ha sostanzialmente ragione. Non dobbiamo rallegrarci di queste scissioni, perchè alla fine aiutano la sinistra, ottenendo così proprio il contrario di quanto desiderato.
Certo è che, di fronte all'espansione islamica in Europa, ormai innegabile con tutti i suoi effetti, la reazione si fa sempre più dura, forse a tratti pericolosa se non xenofoba. Anni di immigrazione selvaggia, di buonismo lassista, di cedimento identitario, hanno portato ad una situazione di tensione.
Sarebbe anche ora che l'Europa pretendesse pari condizioni: quando in Arabia potranno essere costruite chiese e sinagoghe, allora molti dubbi sull'effettiva bontà del messaggio islamico potranno essere dissipati.

[krentak the Arising!]

Il centrodestra tedesco, dopo Kohl, è in uno stato comatoso. La sinistra non ha certo bisogno di un partito di estrema destra per vincere le elezioni, visto che già oggi i sondaggi le assegnano un vantaggio di oltre dieci punti sulla coalizione che sostiene la Merkel (e senza considerare, ovviamente, la Linke).

[Manfr]

Manfr lo dice in poche righe, ma ha sostanzialmente ragione. Non dobbiamo rallegrarci di queste scissioni, perchè alla fine aiutano la sinistra, ottenendo così proprio il contrario di quanto desiderato.
Certo è che, di fronte all'espansione islamica in Europa, ormai innegabile con tutti i suoi effetti, la reazione si fa sempre più dura, forse a tratti pericolosa se non xenofoba. Anni di immigrazione selvaggia, di buonismo lassista, di cedimento identitario, hanno portato ad una situazione di tensione.
Sarebbe anche ora che l'Europa pretendesse pari condizioni: quando in Arabia potranno essere costruite chiese e sinagoghe, allora molti dubbi sull'effettiva bontà del messaggio islamico potranno essere dissipati.

L'Arabia è un alleato di ferro degli USA, fa un pò ridere la tua obiezione

[FalcoConservatore]

L'Arabia è un alleato di ferro degli USA, fa un pò ridere la tua obiezione

Pensi che non lo sappia? E' ovvio che dal punto geostrategico, è preferibile questa monarchia saudita, rispetto all'ascesa al potere di gruppi collegati ad Al Qaeda, così come, tanto per citare un altro esempio, in Egitto è meglio tenersi stretto Mubarak, piuttosto che vedere orde di Fratelli Musulmani pronti a tagliare la testa agli infedeli e correre alla guerra santa contro Israele e contro l'Occidente. Dal punto di vista dei diritti e delle libertà, resta il fatto che ci troviamo di fronte a regimi autoritari e corrotti, lontani anni luce da un modello sufficientemente democratico e pacifico, capace di ripudiare gli estremismi, i fanatismi più accessi, e i richiami bellicosi.