Referendum, parla Annibale Marini (Presidente emerito Corte Costituzionale)

[Garat]

Verdini : taxista emerito.

Grazie alla costituzione nuova.

O a quella vecchia?

Con quella nuova sarebbe comunque Senatore. E' un ex sindaco, cima.

[Tiresia]

Con quella nuova sarebbe comunque Senatore. E' un ex sindaco, cima.

Senatore a vita? Nominato da chi ? Mi pare sarebbero stati aboliti.

[Garat]

Senatore a vita?

Tirè. Posa il fiasco, Verdini non è Senatore a vita, almeno per ora.

[Supermario]

direi che sarebbe il caso di obiettare, NEL MERITO, su quello che Marini ha dichiarato.

visto che tu voterai SI, puoi cominciare tu , a stroncare le sue affermazioni.

forza, comincia pure.

il primo, in ordine logico e sistematico, problema che essa pone è quello di essere stata deliberata da un Parlamento le cui leggi elettive. sono state dichiarate incostituzionali, sottolineo incostituzionali, dal nostro supremo organo di garanzia: e precisamente dalla Corte costituzionale con la già citata sentenza n. 1 del 2014.

Lo stesso organo ha anche dichiarato nella stessa sentenza che il parlamento eletto con il porcellum era legittimo e nel pieno delle sue funzioni quindi anche di revisione costituzionale.
Quindi da un punto di vista prettamente giuridico il tizio emerito ha detto una inesattezza.


Sulle dichiarazioni di Calamandrei, sono di merito politico, c'è chi la pensa in un modo, c'è chi la pensa in un altro, quindi per quanto mi riguradano non fanno testo.


Riguardo se si può revisionare la costituzione oppure no.. ricordo che in passato è già stata revisionata.. e che cmq c'è un intero articolo nella costituzione stessa che indica come fare.. quindi pretese che la costituzione non si possa cambiare mi paiano oggi ridicole.


Riguardo ad alcune competenze che tornano allo Stato centrale come ad esempio il Turismo.. e che quindi secondo l' emerito tale cosa potrebbe essere incostituzionale.. ricordo che il Turismo ha già compiuto il viaggio nel senso inverso qualche modifica costituzionale fa.. e non si capisce perche prima di allora nessuno ha gridato alla incostituzionalità della cosa.. se è stato dato alle regioni è perche si sperava ( a torto purtroppo ) che esse lo avrebbero saputo valorizzare meglio dello stato centrale.


Riguardo le due "considerazioni conclusive" riguardo le regioni autonome e la cosidetta "svolta centralistica" sono appunto considerazioni più politiche che giuridiche, anzi di giuridico non hanno niente.


Sui costi del parlamento, posso concordare, molto probabilmente non si risparmierà 100 ma forse 40... e stocazzo non lo mettiamo ? Voto SI anche per 40.. mi pare una polemica inutile.


Sulla volontà popolare riguardo al Senato, è un falso problema perche qualsiasi governo può modificare la legge elettorale e far indicare i futuri senatori nella scheda, anzi molto probabilmente si farà già dopo il Referendum se passa il SI. ALtrimenti ci sarà una legge completamente nuova.


P.s. non mi pare che demolisce niente questa intervista.. che anzi ho trovato molto politizzata per un uomo che dovrebbe essere sopra le parti come un giudice costituzionale.

[Tiresia]

Tirè. Posa il fiasco, Verdini non è Senatore a vita, almeno per ora.

Sei stato tu a dire che sarebbe comunque senatore, in verità .

[Garat]

Sei stato tu a dire che sarebbe comunque senatore, in verità .

La comprendi la differenza tra Senatore e Senatore a vita, vero?
Vero?

O posti tanto per?

[amaryllide]

Tutti gli emeriti sono per il no nel merito.

Berlusconi, D'Alema, Ingroia, Bersani ...

"emerito" vuol dire molto semplicemente "ex". QUando mai i politici citati sono stati emeriti giudici di Corte Costituzionale?

[Tiresia]

La comprendi la differenza tra Senatore e Senatore a vita, vero?
Vero?

O posti tanto per?

Senatore. In base a quale legge?

[amaryllide]

Lo stesso organo ha anche dichiarato nella stessa sentenza che il parlamento eletto con il porcellum era legittimo e nel pieno delle sue funzioni quindi anche di revisione costituzionale..

lasciamo stare la forma, è una questione di rispetto istituzionale. Un parlamento eletto con una legge illegittima ha un unico dovere istituzionale: farne una nuova legittima, e poi tornare a votare. Rifare la costituzione va ben al di là degli atti dovuti...

[Tiresia]

"emerito" vuol dire molto semplicemente "ex". QUando mai i politici citati sono stati emeriti giudici di Corte Costituzionale?

Anche Ratzinger è emerito.