Complotto sulle armi di Saddam

[Sentenza]

La cosa preocupante e' che credi pure. He quello che hai detto sia razionale.

Prova a pensare, NON allá cacchium pero', ma seriamente, quante persone minimo avrebbero dovuto tacere... buon divertimento nel constatare da solo
La superficialità e irrazionalità della
Tua posizione.


Sent from my iPhone using Tapatalk

E sulle armi chimiche di Saddam, quanti avrebbero dovuto tacere? E hanno taciuto.

[Amati75]

E sulle armi chimiche di Saddam, quanti avrebbero dovuto tacere? E hanno taciuto.

Pardon ma sei del tutto fuoristrada... fu la stessa amministrazione bush ad indicare che non trovarono le ADM hce pensano di trovare..... ma quale tacere.

[Sentenza]

Pardon ma sei del tutto fuoristrada... fu la stessa amministrazione bush ad indicare che non trovarono le ADM hce pensano di trovare..... ma quale tacere.

Pardon, ma sei del tutto fuori strada. L'amministrazione Bush disse 'sta cosa dopo che aveva ottenuto il suo obiettivo, la scusa per dichiarare guerra.

[Amati75]

Pardon, ma sei del tutto fuori strada. L'amministrazione Bush disse 'sta cosa dopo che aveva ottenuto il suo obiettivo, la scusa per dichiarare guerra.

Allora... avessero voluto fare un sueprmegacomplotto... avrebbero potuto perfettamente "trovare" ADM in qualche magazzino in un luogo solitario.... et volia'.. problem solved, il che nel caso, da una conferma indiretto all' approccio che vuole il macroscopio errore di valutazione (del resto uno dei dossier sui quali si basvano, il famoso yellow cake, prima di arrivare agli USA passo' dai servizi Italiani, poi Inglesi, ed entrambi lo ritennero affidabile).

Le azioni successive nel caso indicano piu' all' errore previo che alla volonta' specifica.

Siamo MOLTO O/T.

[Sentenza]

Allora... avessero voluto fare un sueprmegacomplotto... avrebbero potuto perfettamente "trovare" ADM in qualche magazzino in un luogo solitario.... et volia'.. problem solved, il che nel caso, da una conferma indiretto all' approccio che vuole il macroscopio errore di valutazione (del resto uno dei dossier sui quali si basvano, il famoso yellow cake, prima di arrivare agli USA passo' dai servizi Italiani, poi Inglesi, ed entrambi lo ritennero affidabile).

Le azioni successive nel caso indicano piu' all' errore previo che alla volonta' specifica.

Siamo MOLTO O/T.

Guarda che si trova uno scenario per tutto eh... Ti rendi conto che ragioni come un complottista? Le cazzate più assurde pur di autoconvincerti che le tue fantasie sono la realtà? Il discorso è molto semplice: io, tu (tu forse no...), e pure mia nonna sapevamo che era una cazzata. Lo sapevano tutti, dato che Saddam diede il via libera agli ispettori dell'ONU. Lo sapevano pure i bambini di sei anni. Però tutti tacquero, e non vuoi accettare questo che va contro le tue fantasiose convinzioni.

[Amati75]

Guarda che si trova uno scenario per tutto eh... Ti rendi conto che ragioni come un complottista? Le cazzate più assurde pur di autoconvincerti che le tue fantasie sono la realtà? Il discorso è molto semplice: io, tu (tu forse no...), e pure mia nonna sapevamo che era una cazzata. Lo sapevano tutti, dato che Saddam diede il via libera agli ispettori dell'ONU. Lo sapevano pure i bambini di sei anni. Però tutti tacquero, e non vuoi accettare questo che va contro le tue fantasiose convinzioni.

Mah veramente cerco di fare la discusiosne in termini piu' razionali possibili.. il che nel tal caso vorrebbe dire che se si vuole fare un supermegacomplotto... ci si copre le vari ebasi..ilceh implica che avrebbero appunto "trovato" le ADM quindi dando "sostegno" alla giustificazione... a me pare piuttosto ovvio.

Altrresi, sempre grazie al rasocio di Occam, questa spieagazione e' appunto la piu' razionale:

" da una conferma indiretto all' approccio che vuole il macroscopio errore di valutazione (del resto uno dei dossier sui quali si basvano, il famoso yellow cake, prima di arrivare agli USA passo' dai servizi Italiani, poi Inglesi, ed entrambi lo ritennero affidabile).

Le azioni successive nel caso indicano piu' all' errore previo che alla volonta' specifica."


Altresi tutto questo e' in ogni caso irrilevante vs il punto che hai cercato di sollavare nei post precedenti... come previamente fattoti notare, in pratica stai cercando di tirare nel mucchio sperando di prendere qualcosa.
PS: Saddam diede il via libera solo quando l' invasione era imminente, prima non solo si era rifiutato, ma pure i rapporto degli ispettori erano del tutto diversi, e come lo stesso Saddam indico' posteriormente, egli stesso voleva dar l' impressione di averle.

[Sentenza]

Mah veramente cerco di fare la discusiosne in termini piu' razionali possibili.. il che nel tal caso vorrebbe dire che se si vuole fare un supermegacomplotto... ci si copre le vari ebasi..ilceh implica che avrebbero appunto "trovato" le ADM quindi dando "sostegno" alla giustificazione... a me pare piuttosto ovvio.

Altrresi, sempre grazie al rasocio di Occam, questa spieagazione e' appunto la piu' razionale:

" da una conferma indiretto all' approccio che vuole il macroscopio errore di valutazione (del resto uno dei dossier sui quali si basvano, il famoso yellow cake, prima di arrivare agli USA passo' dai servizi Italiani, poi Inglesi, ed entrambi lo ritennero affidabile).

Le azioni successive nel caso indicano piu' all' errore previo che alla volonta' specifica."


Altresi tutto questo e' in ogni caso irrilevante vs il punto che hai cercato di sollavare nei post precedenti... come previamente fattoti notare, in pratica stai cercando di tirare nel mucchio sperando di prendere qualcosa.
PS: Saddam diede il via libera solo quando l' invasione era imminente, prima non solo si era rifiutato, ma pure i rapporto degli ispettori erano del tutto diversi, e come lo stesso Saddam indico' posteriormente, egli stesso voleva dar l' impressione di averle.

Forse non hai capito: tu stai negando i fatti. Non parlo di opinioni, parlo di fatti accertati: Saddam diede il permesso agli ispettori di controllare se ci fossero o no armi chimiche. Bush (e tutto il resto del mondo) sapeva benissimo che non ne avrebbe trovate, e quindi se ne fregò, dichiarando guerra prima che ne fosse trovata una. Tutti sapevano che non c'erano armi chimiche, ma tutti tacquero. Questa è la dimostrazione che un gruppo di persone anche numeroso può tacere pur essendo a conoscenza della verità. E' questo che non vuoi accettare, perché cadrebbero tutte le tue convinzioni.

[agaragar]

Allora... avessero voluto fare un sueprmegacomplotto... avrebbero potuto perfettamente "trovare" ADM in qualche magazzino in un luogo solitario.... et volia'.. problem solved, il che nel caso, da una conferma indiretto all' approccio che vuole il macroscopio errore di valutazione (del resto uno dei dossier sui quali si basvano, il famoso yellow cake, prima di arrivare agli USA passo' dai servizi Italiani, poi Inglesi, ed entrambi lo ritennero affidabile).

Le azioni successive nel caso indicano piu' all' errore previo che alla volonta' specifica.

Siamo MOLTO O/T.

Fortunatamente la CIA e affini non sono dirette da amati,

Alla lunga si sarebbe scoperto che le avevano messe loro, e lo scandalo sarebbe stato molto peggio...

[Haxel]

apro la discussione qui

[Haxel]

comunque i fatti sono un pò diversi, perché se è vero che molti sospettarono che era una cavolata, c'erano ben due paesi del CdS che dicevano che avevano le prove, semplicemente, gli altri governi occidentali gli diedero retta, ma fu comunque un complotto che durò il tempo necessario per attuarlo cioè comunque breve
sulle altre faccende invece tale complotto persiste da un pò