Nuovo Manifesto Futurista

[Strapaesano]

Il futurismo nel 2010?
Mi pare che lo stiano riscoprendo in molti, fuori e dentro la cultura accademica e che nel paese "delle mummie e dei preti" sia sempre d'attualità...i sogni bucolici di ritorno all'arcadia e alla vita pre-industriale non credo che ci porteranno molto lontano...i classici ben vengano, infatti il manifesto mi sembra che si scagli contro ben altro.

Ma che cavolata è mai questa, ma che mummie, che preti, che professori e avvocati, questa non è più l'Italia giolittiana tanto criticata dai futuristi, ma è l'Italia delle Raffaella Fico, dei Corona e dei reality, ammesso e non concesso che si possa, a tal punto, parlare ancora di Italia...
Il fatto è che mi vien da ridere a sentire queste proposte infantili di nuovi futurismi, di nuove avanguardie, di nuove stagioni culturalmente rivoluzionarie, anche perchè non posso far altro che constatare la limitatezza di vedute dei loro propugnatori, ancora fermi a modelli culturali novecenteschi, e totalmente inidonei al presente... Benvenuti nella società dello spettacolo signori, benvenuti nella società delle marionette, dei calciatori e delle starlettes...altro che futurismi, qui servirebbe un vero e proprio dadaismo sociopolitico, atto a gettare all'aria tutto, per poi poter ricostruire una società più retta e umanamente giusta...

PS: Il POSITIVISMO è morto è sepolto solo gli illusi ci credono ancora...

[chistioneri]

cioè cazzo questa fiamma futura fa ridere i polli, ma chi l'ha scritto il programma? paperoga?
ahahahaha poi nel sito di piero puschiavo non c'è nemmeno scritto che era al vertice del veneto fronte skin, se ne vergogna? tanto anche se lo nasconde non ricoprirà mai qualkche carica istituzionale

[Strapaesano]

Guai a togliere la polvere dai ritratti di famiglia!
Lasciamo la fotografia di Marinetti sull'altarino, con due bei ceri rossi da cimitero accesi sotto e lodiamo il bel tempo andato.

(scena reale tratta da una sezione della Fiamma Tricolore, dove però al posto della foto di Marinetti c'era quella del Duce; ma la mentalità è la stessa).

Ve ne fossero di nuovi Marinetti, di Papini, o di Depero ingiro, il fatto è che quelli che si professano Neofuturisti, in quanto tali, sono solo degli imbalsamatori di un passato e non artefici di un ' futuro da plasmare 'come vorrebbero far credere, inquanto totalmente inadatti e privi di mezzi e di conoscenze, per condurre un'opera improba come quella di rinnovare questa carcassa putrescente che è l'Italia...

PS: E poi comunque sia, ne abbiamo abbastanza di questa tecnologia e di questo ossessivo tecnicismo di chiara matrice turbocapitalista, per cui invece di 'lanciare di nuovo la nostra sfida alle stelle' credo sia più proficuo per tutti imparare a meravigliarsi di nuovo per il cielo stellato e i magnifici chiari di luna che la natura, madre generosa e prodiga, continua a regalarci...

[Bisentium]

cioè cazzo questa fiamma futura fa ridere i polli, ma chi l'ha scritto il programma? paperoga?
ahahahaha poi nel sito di piero puschiavo non c'è nemmeno scritto che era al vertice del veneto fronte skin, se ne vergogna? tanto anche se lo nasconde non ricoprirà mai qualkche carica istituzionale

Argomenta, se sei capace.

[chistioneri]

Argomenta, se sei capace.

Guarda che non c'è niente da argomentare. Si vede che son scritte da un ignorante che non è competente in niente.

[IL VECCHIO ETTORE M.]

Guai a togliere la polvere dai ritratti di famiglia!
Lasciamo la fotografia di Marinetti sull'altarino, con due bei ceri rossi da cimitero accesi sotto e lodiamo il bel tempo andato.

(scena reale tratta da una sezione della Fiamma Tricolore, dove però al posto della foto di Marinetti c'era quella del Duce; ma la mentalità è la stessa).

se c'è uno che non ama gli altarini qualsiasi essi siano quello sono io...che osserva per l'ennesima volta una sterilità ideologica spaventosa...un abisso, un buco nero !!
cioè si tirano fuori le ceneri dalle bare...per farsene proprie per l'attuale, si girano i cimiteri (magari con il senno del Foscolo !!) cercando un idealità storica ALTRUI...e debbo continuare ??
guarda se non si fosse tirato fuori il FUTURISMO neanche avrei commentato...ma tantè che il troppo è troppo...lo dico per voi..per evitarvi brutte figure...hefico:

[Malaparte]

Sono amici miei

[Bisentium]

Guarda che non c'è niente da argomentare. Si vede che son scritte da un ignorante che non è competente in niente.

L'unica cosa che si vede è che sei un poveretto, che nasconde dietro gli insulti la propria incapacità di argomentare civilmente.
E che non sa nemmeno coniugare i verbi ("son scritte") secondo il genere del sostantivo cui si riferiscono ("il programma").

[Sonne]

L'unica cosa che si vede è che sei un poveretto, che nasconde dietro gli insulti la propria incapacità di argomentare civilmente.
E che non sa nemmeno coniugare i verbi ("son scritte") secondo il genere del sostantivo cui si riferiscono ("il programma").

grazie per averci tolto TUTTI i dubbi, te, quelli della fiamma futura,remota,trapassa,in fieri e i loro cuggini morti 5 volte,
con na botta di avverbi, 2 bancali di sostantivi e pure qualche cazzuolata di vaffa...
andate a LAVORARE!

[Bisentium]

Quante polemiche a vuoto.
Innanzitutto il futurismo è stato sempre presente nella cultura italiana, infatti nel 1967 venne pubblicato il manifesto "futurismo oggi" da illustri figure della cultura italiana dell'epoca.
Successivamente, in ambienti intellettuali di "destra" e di "sinistra", la ripresa delle tematiche futuriste è andata di pari passo con la rottura di determinati steccati ideologici.
Si pensi agli studi di una Salaris o all'arte di Echaurren, entrambi esponenti della cultura di sinistra.
Poi, solo con riferimento all'area politica cui è dedicato il presente sotto-forum, sono venuti Cecchini, il circolo futurista di Casal Bertone, il presente manifesto del futurismo e anche quello del turbodinamismo che dell'idea futurista è strettamente debitore.
Perciò non vedo lo scandalo dell'iniziativa dei futuristi pavesi.
Sinceramente, sia detto senza offesa per nessuno, non vedo in questo forum nessuna figura in grado di assurgere a giudice e arbitro della competenza e della preparazione altrui.
Si dibatta umilmente di tutti gli argomenti, senza che nessuno pretenda di venire a insegnare qualcosa agli altri.