User Tag List

Risultati da 1 a 7 di 7
  1. #1
    Forumista storico
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    34,585
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Le ragioni per le quali un itagliano voterà NO.

    Se le Riforme Sono Queste, Io Voto NO!

    Di Marco Tizzi , il 30 ottobre 2016 0 Comment


    Dopo oltre vent’anni ho deciso di rimettermi in coda alle urne per utilizzare l’immenso potere che lo Stato mi concede grazie al mio costosissimo status di cittadino italiano: il 4 dicembre andrò a votare per il referendum costituzionale. Devo informarmi bene come si fa perché in tutta sincerità non ne ho idea, ma ho deciso di andare a votare e voterò NO.
    Però, prima di spiegare le umilissime ragioni che portano un anarchico come il sottoscritto ad utilizzare il proprio preziosissimo tempo per partecipare a questo rituale “democratico”, è doverosa una corposa e sostanziale
    PREMESSA
    Voglio innanzitutto premettere di essermi dovuto tappare il naso e comunque di resistere a fatica ai conati di vomito al solo pensiero di trovarmi dallo stesso lato della barricata di soggetti orripilanti quali D’Alema Massimo, Zagrebelsky Gustavo, Grillo Beppe e il Movimento 5 StAlle tutto, Salvini Matteo, Brunetta Renato, Berlusconi Silvio e compagnia cantante (almeno cantassero…) per i quali nutro un profondo, persistente e costante disprezzo. Ma che volete, se anche un orologio rotto segna l’ora giusta due volte al giorno, quando la scelta è una su tre può capitare anche di trovarsi dalla stessa parte di gente che ti fa schifo.
    Premetto anche che non me ne frega assolutamente nulla di “far cadere” il governo dell’altrettanto disprezzato Renzi Matteo. Innanzitutto perché non vedo un motivo razionale per cui in caso di sconfitta del sì tale governo debba dimettersi e poi perché se anche ciò accadesse non vedo all’orizzonte nessun Messia che possa salvare l’espressione geografica denominata Italia, militarmente occupata dall’organizzazione (criminale) che porta il nome di Repubblica Italiana. Ritengo infatti che per salvarsi occorrerebbero:
    – meno tasse (possibilmente zero);
    – meno spesa dello Stato (possibilmente zero);
    – meno leggi (poche decine, chiare e sintetiche);
    – meno dipendenti statali (possibilmente zero);
    – meno partecipazioni dello Stato nelle aziende (possibilmente zero)
    insomma, per sintetizzare in due parole: MENO STATO.
    Ma nessuna formazione politica porta avanti queste istanze, in Italia e devo dire praticamente in tutto il resto del mondo (le eccezioni sono sempre interessanti, ma irrilevanti per il risultato), banalmente perché chi si mette a far politica lo fa per aumentare il proprio potere sugli altri, non certo per diminuirlo.
    Quindi qui si tratta al massimo di galleggiare o affondare.
    Penso che Renzi rappresenti il galleggiamento, o meglio l’affondamento lento, non certo per quello che fa, ma per le forze esterne che sostengono lui e con lui tutto lo Stato Italiano, ridotto ad un immenso elefante in un negozio di cristalli, già morto, ma mummificato e tenuto in piedi dall’esterno per paura delle conseguenze della sua caduta.
    Probabilmente un governo dei Marxisti inconsapevoli (almeno D’Alema lo sbattimento di leggersi Marx l’ha fatto) del Movimento 5 StAlle significherebbe l’affondamento rapido per mancanza di sostegno esterno ed eccesso di dabbenaggine interna.
    In entrambi i casi la salvezza è e resta individuale, quindi ‘sti grandissimi cazzi delle conseguenza politiche del voto referendario.
    L’ultima e doverosa premessa riguarda la Costituzione Italiana: di certo non voterò NO per salvaguardare la Costituzione Italiana. La Costituzione Italiana è una merda. Uno schifo. Un guazzabuglio partorito da Comunisti e Democristiani autoproclamatisi vincitori di una guerra persa che non risponde ai tre principi cardine che una carta costituzionale dovrebbe seguire: sintesi, chiarezza e coerenza.
    Per fortuna Antonino Trunfio su queste pagine compie regolarmente un certosino lavoro di critica di questa merda indegna: leggetevi i suoi post, non posso che dichiararmi d’accordo su tutti.
    Andrò a votare e voterò NO al referendum costituzionale del 4 dicembre perché mi sono fatto l’immenso sbattimento di leggere la riforma e la ritengo peggiorativa rispetto al sistema attuale. MOLTO peggiorativa. Vediamo, quindi,
    LE RAGIONI DEL MIO NO
    Analizzare punto per punto la riforma costituzionale sarebbe un lavoro lunghissimo, noiosissimo e in fondo completamente inutile. Come già fatto notare dal nostro Ospite il solo fatto che la riforma sia così lunga e complicata è un motivo sufficiente per un secco e deciso NO. Se però volete leggervela potete trovarla qui.
    Occupiamoci invece dei due pilastri della riforma, che bastano e avanzano: l’abolizione del bicameralismo perfetto e la riforma del Senato.
    Il bicameralismo perfetto è quel processo per il quale le due Camere del Parlamento devono entrambe approvare lo stesso identico testo di legge prima che questa diventi effettiva. Ogni modifica apportata al testo di una legge da una Camera deve essere approvata dall’altra. Questo processo si concretizza in un andirivieni del testo tra le due camere fino all’approvazione finale.
    Tutto ciò causa rallentamenti nel processo legislativo.
    La riforma si propone di modificare questo processo facendo sì che il Senato voti solo alcune leggi, mentre per altre basta il voto della sola Camera dei Deputati. In questo modo il processo legislativo sarebbe molto più veloce. Si potrebbero quindi fare molte più leggi.
    Ora.
    Avete per caso voi avuto anche solo per un istante nella vostra vita non dico la certezza, ma anche solo la vaga sensazione che in Italia ci siano troppe poche leggi?
    Vi risulta?
    Vi pare sia così?
    Così credete, signorina Boschi, signor Renzi?
    Ma l’anima de li peggio morti vostri, in questo cazzo di paesuccio esistono decine di migliaia di leggi e regolamenti, scritte con parti del corpo destinate alla defecazione da burocrati strapagati, in ovvia, persistente e totale contraddizione l’una con l’altra, talmente tante e incasinate che lo stesso governo non riesce nemmeno non dico a farle applicare, ma addirittura a spiegarle, porca puttana, al cosiddetto “cittadino” – che è ora di chiamare col suo nome e cioè SUDDITO – e il vostro fottutissimo problema vitale e prioritario è cambiare la Costituzione perché se ne possano approvare ancora di più?
    NO. Io dico NO. E ci aggiungo, moderatamente, VAFFANCULO.
    Dopo questa pacata critica al primo pilastro della riforma, passiamo al secondo, spassosissimo, pilastro: la riforma del Senato. Per un po’ ve l’hanno spacciata come “abolizione” del Senato, poi si sono resi conto che la presa per il culo era davvero esagerata anche per le menti offuscate dalla tivvù, quindi sono passati al termine “riforma”.
    Come si è detto in caso di vittoria del sì il Senato non voterà più alcune leggi. Ma non sparirà, giammai, bensì semplicemente non verrà più eletto, ma formato da consiglieri regionali scelti dai consigli regionali e un pochino ancora anche dal Presidente della Repubblica, forse perché altrimenti i sudditi potevano cominciare a sospettare che non servisse a un cazzo nemmeno lui. Il Nuovo Senato voterà solo alcune leggi, in particolare quelle che riguardano l’applicazione di normative Europee (che quindi, dato che notoriamente gli euroburocrati sono parchi nel partorire ulteriori leggi, saranno pochissime, vero?) e quelle di interesse locale, ma anche altre, la cui confusissima e assurda lista trovate all’articolo 10 della riforma.
    In pratica si cerca di scopiazzare il disfunzionante sistema parlamentare tedesco, che però è almeno coerente perché la Germania è uno Stato FEDERALE. Invece la Repubblica Italiana non solo non è federale, ma in questa stessa riforma costituzionale si va a limitare l’autonomia delle regioni, rimodificando il titolo V, quindi da un lato si fa un parlamento più federale, dall’altro si limita il federalismo. Che senso ha? Sarcazzo.
    Tutto questo macello viene giustificato con il mitologico “taglio dei costi della politica”, che quando sento la frase metto la mano alla pistola perché so già che l’inculata è in arrivo: i nuovi senatori, infatti, saranno già consiglieri regionali e percepiranno già lo stipendio per quel ruolo, quindi non percepiranno lo stipendio da senatori (ma diarie e rimborsi spese varie, statene certi, sì).
    Ora.
    Già parlare di riduzione dei costi del parlamento quando il parlamento stesso non solo ha dei barbieri come dipendenti, ma li paga anche quanto un dirigente di una multinazionale, è una presa per il culo, ma se vogliamo tagliare ‘sti cazzo di costi – e li vogliamo tagliare, oh se li vogliamo tagliare – non è più facile iniziare a ridurre drasticamente il numero dei parlamentari? Mettiamone, per dire, venti: dieci senatori e dieci deputati. Che così magari li conosciamo bene e sappiamo con chi prendercela per le porcate che fanno. Vogliamo tagliare ancora? Diciamo che questi 20 non prendono nessun stipendio e vivono solo di donazioni e finito il cinema. Sono i “rappresentanti del popolo”? Il “popolo” sarà ben contento di donare qualche centesimo ai propri rappresentanti, no? NO? E se NO, porca puttana, è giusto che muoiano di fame!
    Però una volta che abbiamo con questa abile mossa ridotto a zero i “costi della politica” smettiamo per favore di parlarne e andiamo a vedere le altre centinaia di miliardi che vengono buttati nel cesso, perché in questo paesuccio lo Stato spende ottocento e dico OTTOCENTO miliardi l’anno di spesa pubblica, che è un numero che si scrive così 800 000 000 000,00 € e ho come qualche sospetto che sia un tantinino esagerato. Forse possiamo fare di meglio. Una limaturina. Che dite, eh? Un’accorciatina, una spuntatina. Chiediamo ai barbieri della Camera come fare, con tutti i soldi che prendono saranno sicuramente i migliori del mondo in materia.
    Quindi anche a questa, diciamocelo, cagata pazzesca di riforma del Senato io dico, moderatamente come sempre, NO.
    E tanto basta.
    Il resto della riforma è secondario. Ha anche qualcosa di positivo, ma sono dettagli irrilevanti rispetto ai pilastri. Avrebbero potuto farci votare articolo per articolo, ma sono voluti andare all-in e adesso, per quanto mi riguarda, il loro sette rosso con due nero possono infilarselo dritto nel culo.
    Vorrei tanto chiudere qui questo post già troppo lungo, ma sento nelle orecchie il ronzio del piddino medio, che dice la ricorrente frase da radical chic in champagnino e hogan “eh, ma se ragionassero tutti così non si farebbe più niente”. Frase che mi fa infuriare come un diavolo della Tasmania in overdose di speed.
    Facendo notare al piddino medio che meno lo Stato fa e meglio si sta, dato che proprio volete fare, vi farò
    ALCUNE PROPOSTE DI RIFORMA DELLA COSTITUZIONE
    Innanzitutto una buona, sana ed efficace riforma della costituzione dovrebbe iniziare con la totale abrogazione della Costituzione attuale: la prendiamo, la stampiamo in un rotolo di carta igienica (probabilmente ne servirà uno maxi) e la usiamo per pulirci il culo.
    Poi iniziamo a mettere un po’ di limiti: mettiamo un limite alle dimensioni della costituzione stessa (per esempio una cartella editoriale), un limite alle dimensioni del codice civile, un limite alle dimensioni del codice penale, un limite alla tassazione e un limite alla spesa.
    Ci aggiungiamo quindi magari che le leggi di iniziativa popolare dal parlamento – posto che debba esistere -nemmeno ci passino e comunque che le nuove leggi, così come i trattati internazionali, debbano essere approvate tutte e solo da un referendum, con un quorum molto alto (75%) e un consenso molto alto (75%). Magari diciamo anche che invece i referendum abrogativi il quorum non ce l’hanno e basta una maggioranza semplice. E potremmo anche dire che se per caso i parlamentari – posto che debbano esistere – si azzardano a proporre una legge che è già stata abrogata da un referendum, questi vengono impiccati oppure impalati di fronte al parlamento e i loro cadaveri lasciati lì per qualche mese come incentivo per i colleghi a fare di meglio. Tipo: hai proposto una legge elettorale proporzionale dopo che ci siamo sbattuti per anni per abrogarla e alla fine ci siamo riusciti? ZAC! Impalato e resti lì con la faccia da pirla a salutare i tuoi ex colleghi la mattina.
    Condiamo infine il tutto con la possibilità di ogni comunità di rendersi libera e indipendente e abbiamo pronta la nostra nuova costituzione fresca fresca da servire ai cittadini.
    Succederà? No, non succederà. Ma non dite che non abbiamo proposte. Non vi piacciono, lo so, ma le abbiamo.
    Intanto la vostra proposta mi fa davvero cagare e quindi questa volta andrò a votare e voteròNO!

    https://youtu.be/bT3JAL3meCc
    “Quando il governo è semplice il popolo abbonda di virtù. Quando il governo dimostra zelo eccessivo il popolo manca di virtù.” (Tao-Te-Ching)
    “Dovremmo proprio smetterla di guardare ai politici per sperare nella ripresa: il cammino verso la prosperità va invece trovato nel ridimensionamento, e non di poco, dello Stato: abolendo tasse e regolamentazioni; eliminando la spesa pubblica, i privilegi corporativi e tutte le altre barriere volte ad ostacolare la cooperazione sociale.” (Sheldon Richman)
    “Chiedere al potere di riformare il potere, che ingenuità.” (Giordano Bruno)

    Se le Riforme Sono Queste, Io Voto NO! - Rischio Calcolato | Rischio Calcolato
    Se il popolo permetterà alle banche private di controllare l’emissione della valuta, con l’inflazione, la deflazione e le corporazioni che cresceranno intorno, lo priveranno di ogni proprietà, finché i figli si sveglieranno senza casa.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    48,929
    Mentioned
    37 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Le ragioni per le quali un itagliano voterà NO.

    NO all'italia.
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  3. #3
    Forumista storico
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    34,585
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Le ragioni per le quali un itagliano voterà NO.

    Qui siamo su Padania.
    Questo è scontato.
    Ma hai fatto bene a ribadirlo.
    Se il popolo permetterà alle banche private di controllare l’emissione della valuta, con l’inflazione, la deflazione e le corporazioni che cresceranno intorno, lo priveranno di ogni proprietà, finché i figli si sveglieranno senza casa.

  4. #4
    Forumista storico
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    34,585
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Le ragioni per le quali un itagliano voterà NO.

    BASTA UN SÌ, LA LUSINGA DI OGNI TRUFFA IN OGNI EPOCA






    in[COLOR=#FFFFFF !important]Condividi
    [/COLOR]



    La campagna dei renziani ha come slogan : Basta un SI. Sembrano le sfacciate e complici parole dei truffatori di tutte le epoche, di tutte le storie. Basta un piccolo SI e la tua vita cambia, immagino abbiano detto i venditori di titoli spazzatura, di prestiti usurai, di medicine miracolose fatte di acqua sporca, di abitazioni fatiscenti presentate come regge, di posti di lavoro, carriere, speranze.

    Basta un piccolo SI dice Mefistofele al frastornato Faust. Il principio della truffa è sempre lo stesso: giocare sulla illusione che con il minimo sforzo si ottenga il più grande dei risultati.

    È vero invece che basta un SI per distruggere la Costituzione nata dopo venti anni di dittatura fascista, costata immani sacrifici, ancora in gran parte non applicata. Come è bastato uno svelto SI del parlamento per eliminare quell'articolo 18 frutto di decenni di lotte del lavoro. E un SI ancora più veloce ha distrutto il sistema pensionistico pubblico, e un altro SI ha devastato la scuola, che non è più buona anche se così beffardamente la chiamano.



    Un SI è velocissimo a distruggere, i diritti di tutti come il benessere di una singola persona, basta un SI incauto o inconsapevole per rovinarsi.

    Invece il NO non basta. Serve certo, ma chi lo esprime sa perfettamente che non basta. Il NO impedisce il disastro, manda a monte la truffa, manda in bestia il truffatore, ma non basta a cambiare. Ma è proprio questa la forza e la superiorità del NO.

    Chi finisce per credere che basti un SI per vivere nel Paese dei Balocchi, rischia come Pinocchio di vedersi trasformato in asino. Chi dice NO invece sa benissimo che poi dovrà darsi da fare. Fermare la distruzione è indispensabile, ma poi bisogna cominciare a ricostruire.

    Chi crede che basti un SI è stanco e rassegnato, è schiacciato dal passato e si augura che tutto finisca presto. Chi sceglie il NO resta sanamente diffidente, perché sa che poi si deve andare oltre, poi si deve pensare al, e persino lottare per il, futuro. Per questo il NO, che serve ma non basta, deve assolutamente vincere.

    BASTA UN S, LA LUSINGA DI OGNI TRUFFA IN OGNI EPOCA - Dalla parte del lavoro - L'Antidiplomatico
    Se il popolo permetterà alle banche private di controllare l’emissione della valuta, con l’inflazione, la deflazione e le corporazioni che cresceranno intorno, lo priveranno di ogni proprietà, finché i figli si sveglieranno senza casa.

  5. #5
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    48,929
    Mentioned
    37 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Le ragioni per le quali un itagliano voterà NO.

    Quando un tour è propagandistico e quando no?

    Italiani contro italiani.

    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

  6. #6
    Forumista storico
    Data Registrazione
    04 May 2009
    Messaggi
    34,585
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Le ragioni per le quali un itagliano voterà NO.

    La G, Eri.
    La G!
    Se il popolo permetterà alle banche private di controllare l’emissione della valuta, con l’inflazione, la deflazione e le corporazioni che cresceranno intorno, lo priveranno di ogni proprietà, finché i figli si sveglieranno senza casa.

  7. #7
    Blut und Boden
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Località
    Lothlorien
    Messaggi
    48,929
    Mentioned
    37 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: Le ragioni per le quali un itagliano voterà NO.

    Il virGulto contro la virGulta.
    Rubano, massacrano, rapinano e, con falso nome, lo chiamano impero; infine, dove fanno il deserto dicono che è la pace.
    Tacito, Agricola, 30/32.

 

 

Discussioni Simili

  1. Quali sono le ragioni del momeno no del calcio italiano in Europa?
    Di subiectus nel forum Il Seggio Elettorale
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 01-04-14, 19:41
  2. Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 02-02-10, 19:59
  3. Quali le ragioni “reali” dell’ antisemitismo oggi?
    Di Lordkudan nel forum Destra Radicale
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 04-06-08, 18:00
  4. Quali le ragioni per votare LupaNera al ballottaggio.
    Di are(a)zione nel forum Sinistra Italiana
    Risposte: 22
    Ultimo Messaggio: 29-01-08, 15:03

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226