Donald Trump neoeletto: “Sarò il presidente di tutti gli americani”

[Amati75]

Ah, benone, mi stai dando ragione e mi prendi in giro allo stesso tempo?
Facciamo così, riformulo per la terza volta, stavolta per una tua minore possibilità di fraintendere:
« Quindi l'FBI non ha mai indagato su queste interferenze nella campagna elettorale, ma nel frattempo presumendo che ci siano state i politici avversari vi hanno imbastito mesi di campagne politiche? »

Ti starei dando ragione...? OK..

Ora, passando a questo, nessuno di peso ha mai realmente indicato che il risultato potesse essere stato modificato, se non appunto in un' affermazione una tantum e praticamente subito ritratta o corretta, sul montare campagne politiche di mesi sul nulla.. poi.. Trump ne e' diventato quasi un esperto suvvia, ma questo e' irrilevante nel discorso.

La FBI nel caso.. e per l' ennesima volta, sta investigando in termini di "counterintelligence".

Cosa altri poi ipotizzino, sia in un senso o opposto (esempio Trump che AFFERMA che la FBI avrebbe confermato una non interferenza ecc ecc), sono affermazoni fuori luogo e senza nessuna base per poter essere fatte:

A)TRUMP: "The NSA and FBI tell Congress that Russia did not influence electoral process."

B) ARTICOLO ". They did not offer any conclusions about whether Russia succeeded in influencing the election."

C) DIRETTORE FBI "We've offered no opinion, have no view, have no information on potential impact because it's never something that we looked at."


Tornando a monte, ovvero su un tuo commento che alcuni si sarebbero dimessi, questo si son dimessi in quanto hanno mentito sull' avere o meno avuto incontri, ed in alcuni casi sulla natura della loro relazione con potenze estere, ovvio che poi che questi siano stati beccati nel mentire, faccia nascere ipotesi sul perche', ipotesi che son del tutto legittime, fino a quando non si faccia chiarezza, ed il cercare di minimizzare, addirittura INVENTARE affermazioni non fatte dalla FBI, nel tal caso, rafforza tali ipotesi, tanto che, Repubblicani di peso stessi, ora, parlando appertamente della necessita' di una commissione d'inchiesta indipendente.

[Halberdier]

Ti starei dando ragione...? OK..

Ora, passando a questo, nessuno di peso ha mai realmente indicato che il risultato potesse essere stato modificato, se non appunto in un' affermazione una tantum e praticamente subito ritratta o corretta, sul montare campagne politiche di mesi sul nulla.. poi.. Trump ne e' diventato quasi un esperto suvvia, ma questo e' irrilevante nel discorso.

La FBI nel caso.. e per l' ennesima volta, sta investigando in termini di "counterintelligence".

Cosa altri poi ipotizzino, sia in un senso o opposto (esempio Trump che AFFERMA che la FBI avrebbe confermato una non interferenza ecc ecc), sono affermazoni fuori luogo e senza nessuna base per poter essere fatte:

A)TRUMP: "The NSA and FBI tell Congress that Russia did not influence electoral process."

B) ARTICOLO ". They did not offer any conclusions about whether Russia succeeded in influencing the election."

C) DIRETTORE FBI "We've offered no opinion, have no view, have no information on potential impact because it's never something that we looked at."

Tornando a monte, ovvero su un tuo commento che alcuni si sarebbero dimessi, questo si son dimessi in quanto hanno mentito sull' avere o meno avuto incontri, ed in alcuni casi sulla natura della loro relazione con potenze estere, ovvio che poi che questi siano stati beccati nel mentire, faccia nascere ipotesi sul perche', ipotesi che son del tutto legittime, fino a quando non si faccia chiarezza, ed il cercare di minimizzare, addirittura INVENTARE affermazioni non fatte dalla FBI, nel tal caso, rafforza tali ipotesi, tanto che, Repubblicani di peso stessi, ora, parlando appertamente della necessita' di una commissione d'inchiesta indipendente.

Ah, nessuno di peso? Per fare un esempio tra mille, Hillary Clinton, che accusava la Russia di averle hackerato i server per favorire Trump, oltre ad altre cose che al momento non mi tornano in mente, non è di peso? Potrà anche aver in seguito ritrattato, certo, ma che non sia un personaggio di peso mi sembra strano.

[the fool]

Ah, nessuno di peso? Per fare un esempio tra mille, Hillary Clinton, che accusava la Russia di averle hackerato i server per favorire Trump, oltre ad altre cose che al momento non mi tornano in mente, non è di peso? Potrà anche aver in seguito ritrattato, certo, ma che non sia un personaggio di peso mi sembra strano.

siccome qui nessuno è fesso, tutti avevano ben capito dove intendevi arrivare, e non c'era nessun bisogno di fare tre volte la stessa domanda anche differenziandola.
ora, vorrai spiegarci il nesso tra le indagini che riguardano lo staff di trump e le email della clinton.

[Halberdier]

siccome qui nessuno è fesso, tutti avevano ben capito dove intendevi arrivare, e non c'era nessun bisogno di fare tre volte la stessa domanda anche differenziandola.
ora, vorrai spiegarci il nesso tra le indagini che riguardano lo staff di trump e le email della clinton.

Mah, mi sa che in effetti non hai capito.
Dove volevo arrivare? Io ho giusto riportato un articolo che per vari motivi ritenevo interessante e che è stato contestato, nel suo complesso, basandosi su un presunto errore in una piccola parte di esso. Stavolta non era nemmeno mia intenzione "partire", figuriamoci arrivare.

[Lawrence d'Arabia]

Ah, benone, mi stai dando ragione e mi prendi in giro allo stesso tempo?
Facciamo così, riformulo per la terza volta, stavolta per una tua minore possibilità di fraintendere:
« Quindi l'FBI non ha mai indagato su queste interferenze nella campagna elettorale, ma nel frattempo presumendo che ci siano state i politici avversari vi hanno imbastito mesi di campagne politiche? »

Indagavano su altro (10 Gennaio)

https://www.theguardian.com/us-news/...ussia-contacts

CNN reported on Tuesday that the FBI was still investigating the credibility of the documents but added that the intelligence chiefs had included a summary of the material in a secret briefing on Russian interference in the election delivered last week to Barack Obama and Donald Trump.

Another Democratic senator, Ron Wyden, questioned Comey insistently at a Senate intelligence committee hearing on Tuesday on whether the FBI was pursuing leads on Trump campaign contacts with Russia.

“Has the FBI investigated these reported relationships?” Wyden asked.

Comey replied: “I would never comment on investigations … in a public forum.

The Guardian can confirm that the documents reached the top of the FBI by December. Senator John McCain, who was informed about the existence of the documents separately by an intermediary from a western allied state, dispatched an emissary overseas to meet the source and then decided to present the material to Comey in a one-on-one meeting on 9 December, according to a source aware of the meeting. The documents, which were first reported on last year by Mother Jones, are also in the hands of officials in the White House.


Riguardo alle speculazioni su certe dichiarazioni, non le ha fatto solo Trump ma anche chi lo accusava.

Donald Trump's dubious claim that foreign governments had 'absolutely no effect' on election outcome | PolitiFact

On the broader issue of whether Russia had any impact on the outcome of the election, the report specifically noted that it didn’t address this issue, and Clapper in his Senate testimony didn’t either. Saying there was no Russian ballot-tampering is not the same thing as saying there was no Russian influence on the election.

Political scientists say it’s impossible to move beyond informed speculation about whether there was a Russian impact on the election’s outcome -- or, importantly, whether there wasn’t an impact.

[Lawrence d'Arabia]

Ah, nessuno di peso? Per fare un esempio tra mille, Hillary Clinton, che accusava la Russia di averle hackerato i server per favorire Trump, oltre ad altre cose che al momento non mi tornano in mente, non è di peso? Potrà anche aver in seguito ritrattato, certo, ma che non sia un personaggio di peso mi sembra strano.

Clinton accuses Trump of being Putin's 'puppet' | Reuters

Questa la supera tutti, anche perchè poi devono spiegare come mai Trump abbia dichiarato cose non piacevoli ai russi stessi.

La Russia a Trump: "Reagiremo se aumenterete spese militari" - Il Tempo

Duma contro Trump: "Supremazia nucleare Usa? Rischio corsa ad armamenti" - Repubblica.it

Dai che fra qualche giorno sie dirà che Putin sta direttamente ordinando queste spese e il riarmo per usarle sugli americani stessi, li manipola tutti.

La domanda è, ma sono geni i russi o coglioni gli americani, una non esclude ovviamente l'altra, ma vedere parte degli Usa voler far passare altri americani come soldatini di Putin che agiscono per l'interesse del Cremlino è una storia troppo idiota per chiunque abbia un grammo di sale nel cervello.

[Lawrence d'Arabia]

Il problema non sono i russi, ma gli americani stessi a meno di voler accusare Flynn di fare gli interessi turchi per conto dei russi.

Pentagon weighs response to Flynn working on behalf of Turkish interests without U.S. permission

[Geralt di Rivia]

Intanto il genero di Trump dovrà interrogato pubblicamente. Russiagate, la commissione Senato Usa sentirà il genero di Trump - La Stampa

[Lawrence d'Arabia]

Trump, l'ombra della "Blackwater" sui contatti con i russi - Repubblica.it

NEW YORK - Lo spettro della Blackwater torna a perseguitare dagli Stati Uniti: a dieci anni dal giorno in cui gli impiegati del gruppo privato di sicurezza a cui George W. Bush e il suo vicepresidente Dick Cheney avevano appaltato tanta parte della guerra in Iraq, uccisero 17 persone in una piazza di Bagdad, il fondatore del gruppo Erik Prince finisce al centro di uno scandalo che rischia di indebolire ulteriormente la presidenza Trump.

A tirare fuori dal relativo anonimato in cui era caduto dopo aver venduto la sua creatura Prince, è un'inchiesta del Washington Post, il giornale che più di ogni altro sta indagando negli aspetti poco chiari di questa Amministrazione. Secondo il quotidiano. Prince, presentandosi come un de facto intermediario di Trump, avrebbe partecipato a un incontro nelle Seychelles con rappresentanti del governo russo: l'appuntamento sarebbe stato organizzato dal governo degli Emirati Arabi Uniti, allo scopo di creare un canale di comunicazione alternativo fra Mosca e la Casa Bianca per discutere di questioni come la crescente influenza russa in Siria e la possibile mediazione di Mosca con Damasco e Teheran.

La rivelazione è attribuita dal Washington Post a diverse fonti: e benché non sia stata confermata né dalla Casa Bianca né dal governo degli Emirati, mette Trump e i suoi in una posizione delicata. Se è vero infatti che Prince non ha mai avuto un incarico ufficiale né nella campagna di Trump, né nel suo team di transizione, né tantomeno nel governo, i suoi legami con il nuovo presidente sono innegabili. Prince ha donato più di 250mila dollari a Trump in campagna elettorale, è da tempo molto vicino a Stephen Bannon, uomo-ombra del presidente, e fratello di Betsy DeVos, controversa responsabile dell'Istruzione per il governo Trump.

Con il risultato che, mentre la tensione intorno all'inchiesta sulle ingerenze in campagna elettorale (che ha già portato alle dimissioni del Consigliere per la Sicurezza nazionale Michael Flynn) continua a salire, le rivelazioni del Washington Post assestano un altro colpo alla Casa Bianca di Donald Trump.

Intanto, come aveva promesso, il presidente americano ha firmato la legge approvata dal Congresso a maggioranza repubblicana che cancella un'altra eredità di Barack Obama: la privacy su internet. Lo rende noto la Casa Bianca. Si tratta delle norme che da fine anno avrebbero impedito ai fornitori di connessione a banda larga di raccogliere e vendere i dati dei clienti senza il loro consenso.

-------------------------------------

il WP si candiderà alle prossime elezioni.

certo è che se avessero avuto sempre questo piglio investigativo magari durante l'amministrazione Obama forse Libia, Siria e Ucraina ci sarebbe una storia diversa da raccontare, che so il "fuck the Ue" andava approfondito, come le visite di McCain in medio oriente o le telefonate fra Saud e Casa Bianca.

[vostok]

Trump, l'ombra della "Blackwater" sui contatti con i russi - Repubblica.it

NEW YORK - Lo spettro della Blackwater torna a perseguitare dagli Stati Uniti: a dieci anni dal giorno in cui gli impiegati del gruppo privato di sicurezza a cui George W. Bush e il suo vicepresidente Dick Cheney avevano appaltato tanta parte della guerra in Iraq, uccisero 17 persone in una piazza di Bagdad, il fondatore del gruppo Erik Prince finisce al centro di uno scandalo che rischia di indebolire ulteriormente la presidenza Trump.

A tirare fuori dal relativo anonimato in cui era caduto dopo aver venduto la sua creatura Prince, è un'inchiesta del Washington Post, il giornale che più di ogni altro sta indagando negli aspetti poco chiari di questa Amministrazione. Secondo il quotidiano. Prince, presentandosi come un de facto intermediario di Trump, avrebbe partecipato a un incontro nelle Seychelles con rappresentanti del governo russo: l'appuntamento sarebbe stato organizzato dal governo degli Emirati Arabi Uniti, allo scopo di creare un canale di comunicazione alternativo fra Mosca e la Casa Bianca per discutere di questioni come la crescente influenza russa in Siria e la possibile mediazione di Mosca con Damasco e Teheran.

La rivelazione è attribuita dal Washington Post a diverse fonti: e benché non sia stata confermata né dalla Casa Bianca né dal governo degli Emirati, mette Trump e i suoi in una posizione delicata. Se è vero infatti che Prince non ha mai avuto un incarico ufficiale né nella campagna di Trump, né nel suo team di transizione, né tantomeno nel governo, i suoi legami con il nuovo presidente sono innegabili. Prince ha donato più di 250mila dollari a Trump in campagna elettorale, è da tempo molto vicino a Stephen Bannon, uomo-ombra del presidente, e fratello di Betsy DeVos, controversa responsabile dell'Istruzione per il governo Trump.

Con il risultato che, mentre la tensione intorno all'inchiesta sulle ingerenze in campagna elettorale (che ha già portato alle dimissioni del Consigliere per la Sicurezza nazionale Michael Flynn) continua a salire, le rivelazioni del Washington Post assestano un altro colpo alla Casa Bianca di Donald Trump.

Intanto, come aveva promesso, il presidente americano ha firmato la legge approvata dal Congresso a maggioranza repubblicana che cancella un'altra eredità di Barack Obama: la privacy su internet. Lo rende noto la Casa Bianca. Si tratta delle norme che da fine anno avrebbero impedito ai fornitori di connessione a banda larga di raccogliere e vendere i dati dei clienti senza il loro consenso.

-------------------------------------

il WP si candiderà alle prossime elezioni.

certo è che se avessero avuto sempre questo piglio investigativo magari durante l'amministrazione Obama forse Libia, Siria e Ucraina ci sarebbe una storia diversa da raccontare, che so il "fuck the Ue" andava approfondito, come le visite di McCain in medio oriente o le telefonate fra Saud e Casa Bianca.

gli emirati amici della russia fa ridere forte

ma anche stavolta il WP come per le elezioni ha detto che aveva un fonte segreta che lavorava con altre fonti segrete tutte in segreto?

per non dimenticare