quindi, secondo i sostenitori di assad , anche gli Houthi e i Curdi, sono terroristi

[nafplio]

quindi, secondo i sostenitori di assad , anche gli Houthi e i Curdi, sono terroristi in quanto stanno conducendo una lotta armata contro i LEGITTIMI GOVERNI, come qualcuno adora definirli e quindi , i LEGITTIMI GOVERNI , hanno tutto il diritto di usare QUALSIASI MEZZO PER SCHIACCIARLI, proprio come sta facendo assad, non è così?

[nafplio]

visto che in passato c'era stata una discussione riguardante il termine terroristi , vorrei sapere dai sostenitori di assad, se è cambiata la loro definizione di tale termine oppure se è ancora la stessa

[Alexandri Magni]

In effetti ormai del termine terrorista si è fatto un abuso atroce.

[tafazzo]

visto che in passato c'era stata una discussione riguardante il termine terroristi , vorrei sapere dai sostenitori di assad, se è cambiata la loro definizione di tale termine oppure se è ancora la stessa

assolutamente no sono 2 casi diversi e te l' hanno detto qualche messaggio fa'

[Alexandri Magni]

Prima di tutto il terrorismo per essere definito tale deve colpire i civili o comunque i non combattenti, per questo motivo nemmeno il 99% dei membri dell'ISIS possono essere definiti terroristi anche se l'organizzazione usa tattiche terroristiche.

[Molly]

Terrorismo è quando si prende di mira la popolazione civile, gli Houthi non mi pare lo facciano, i curdi in alcuni casi sono stati accusati di aver scacciato minoranze etniche dai villaggi conquistati

[Alexandri Magni]

Terrorismo è quando si prende di mira la popolazione civile, gli Houthi non mi pare lo facciano, i curdi in alcuni casi sono stati accusati di aver scacciato minoranze etniche dai villaggi conquistati

Ma se è per questo anche il 99% dei membri dell'ISIS non prendono di mira la popolazione civile, almeno quelli che sono al fronte a combattere no di certo.

Il problema del terrorismo è che si è abusato della sua definizione per giustificare l'eliminazione di nemici che ricorrono alla lotta armata.

Basta vedere all'uso che ne fanno i Turchi per giustificare l'eliminazione dei Curdi del PKK o dello YPG.

[kodiak]

Ma c'hai il ghostwriter che prepara ste sparate ?

Yemen governo autocratico Saleh--->abbattutto da una rivolta armata nel 2011
Va al potere Hadi, governo autocratico dal 2012
Hadi abbattuto da una rivolta armata nel 2015--->torna Saleh con gli houti

Intervengono i Saud che dicono che Hadi è quello giusto, anche se non controllava assolutamente più nulla.
Gran parte dell'esercito rimane fedele a Saleh, indipendentisti del sud e fratelli muslim saltano sul carro di Hadi e dei saud

Posto che nessuna delle due fazioni è vicino agli standard dei ribelli siriani, tranne i soliti qaedisti che fanno saltare in aria i mercati di Sanaa.
Che poi chissenefotte degli houti, fa semplicemente ridere vedere la terza spesa militare (sì più della ebilll Ruzzia) del mondo fare figure di palta di fronte a dei beduini.

[Alexandri Magni]

Il governo legittimo è solo un'astrazione, dove regna l'ISIS il governo legittimo è quello di al-Baghdadi.

[kodiak]

Ma infatti nel caso siriano il fatto è che a Damasco non c'è IL governo ''legittimo''.

Ma l'unico governo esistente (nel bene enel male), visto che i ribelli non sono stati in grado di darsi un ordine istituzionale e sono composti da una massa di sigle che si cannibalizzano a vicenda, il syrian council e qualcosa era talmente fuori dalla realtà che non rappresentava nessuno.